Ogólnie rzecz biorąc, kierowca, który uderzył w tył innego pojazdu jest odpowiedzialny za wypadek z powodu zaniedbania z jego strony. Nie zawsze jednak tak jest, dlatego przyjrzymy się kilku wskazówkom dotyczącym ustalenia, kto ponosi winę za wypadek. Jeśli miałeś wypadek i potrzebujesz reprezentacji prawnej, skonsultuj się z jednym z naszych prawników od wypadków samochodowych w Stewart Bell, PLLC, z dumą służącym obywatelom Zachodniej Wirginii od ponad 30 lat.
Co stanowi zaniedbanie?
Zaniedbanie opiera się na założeniu, że każdy powinien działać na pewnym poziomie, który ma na uwadze najlepsze interesy wszystkich. Kiedy ktoś nie wykonuje na tym poziomie, uważa się, że dopuścił się zaniedbania.
Próbując udowodnić, że ktoś dopuścił się zaniedbania w wypadku samochodowym, należy najpierw udowodnić, że istniał pewien poziom wykonania lub obowiązek. Jest to dość proste, ponieważ obowiązkiem kierowcy jest prowadzenie pojazdu z należytą starannością i dbałością. Następnie należy udowodnić, że kierowca nie spełnił tego obowiązku. Kierowcy zawodzą na wiele sposobów, m.in. nie zachowują bezpiecznej odległości za samochodem jadącym przed nimi, nie zatrzymują się na czas, aby uniknąć uderzenia w kierowcę z przodu, nie przestrzegają ograniczeń prędkości i nie panują nad pojazdem. Wreszcie, musisz udowodnić, że niedopełnienie obowiązków przez kierowcę bezpośrednio spowodowało wypadek i że wypadek spowodował u Ciebie szkody takie jak obrażenia lub uszkodzenia samochodu.
Who Is At Fault In A Rear-End Accident?
Najczęściej spotykanym wnioskiem jest to, że kierowca, który uderzył w tył innego pojazdu ponosi winę za wypadek samochodowy, ponieważ nie jechał w wystarczająco bezpiecznej odległości, aby zatrzymać się na czas. Istnieją jednak pewne przypadki, w których kierowca, który wjechał w tył pojazdu, również ponosi winę za wypadek. Jeśli kierowca jadący z przodu nie ma sprawnych świateł hamowania, zwalnia nagle, aby skręcić i nie wykonuje skrętu, gwałtownie się cofa lub ma przebitą oponę lub inną usterkę pojazdu i nie włącza świateł awaryjnych, powinien być uznany za częściowo winnego wypadku.
Zaniedbanie porównawcze i przyczynienie się do zaniedbania
W sytuacji takiej jak wymienione powyżej, gdy kierowca, który został uderzony z tyłu jest winny wraz z kierowcą jadącym z tyłu, obaj będą uznani za winnych w różnym stopniu. Większość stanów, w tym Wirginia Zachodnia, kieruje się zasadami zaniedbania porównawczego, zgodnie z którymi odpowiedzialność każdego kierowcy jest podzielona według stopnia jego winy.
Jeden rodzaj zaniedbania porównawczego, czyste zaniedbanie porównawcze, dzieli odpowiedzialność kierowcy według procentu jego winy. Dlatego też, jeśli kierowca, który został uderzony w tył pojazdu jest w 30% winny wypadku i poniósł szkody w wysokości 10 000 USD, jest on uprawniony do otrzymania tylko 7 000 USD od kierowcy, który zawinił, ponieważ ten kierowca jest w 70% winny wypadku.
Inny rodzaj zaniedbania względnego jest znany jako zmodyfikowane zaniedbanie względne i również dzieli odpowiedzialność każdego kierowcy zgodnie z ich procentem winy, ale tylko do pewnego stopnia. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli kierowca, który został uderzony w tył pojazdu jest w ponad 50% odpowiedzialny za wypadek samochodowy, nie jest w stanie otrzymać żadnego odszkodowania od innego kierowcy za swoje szkody.
Na koniec, przyczynienie się do zaniedbania jest nadal praktykowane tylko w kilku stanach. Nakazuje on, że jeżeli kierowca jest odpowiedzialny w jakikolwiek sposób za wypadek, nie jest w stanie otrzymać żadnej kwoty odszkodowania za swoje szkody od drugiego kierowcy.
Konsultacja z prawnikiem, jeżeli byłeś w wypadku samochodowym
Wypadki samochodowe są wystarczająco trudne bez konieczności zajmowania się wszystkimi kwestiami prawnymi, które mogą wyniknąć z wypadku. Pozwól doświadczonemu adwokatowi z kancelarii Stewart Bell, PLLC pomóc Ci przejść przez aspekty prawne, abyś mógł skupić się na własnym powrocie do zdrowia i naprawie pojazdu.