Interpleader: Podstawy

INTERPLEADER: PODSTAWY

Wprowadzenie:

W powództwie interpleader, strona, która wie, że dwie lub więcej stron zgłasza roszczenia do jakiegoś składnika majątku kontrolowanego przez tę stronę, może zwrócić się do sądu o ustalenie, kto ma jakie prawa do tego składnika majątku, złożyć ten składnik na przechowanie sądu lub osoby trzeciej i wycofać się ze sporu. Aby to osiągnąć, strona posiadająca aktywa składa pozew interpleader. Niniejszy artykuł przedstawia podstawy takiego powództwa.

Podstawowy proces:

W powództwie interpleader strona inicjująca spór, zwykle powód, jest określana mianem udziałowca. Pieniądze lub inne mienie będące przedmiotem sporu nazywane jest res. Wszyscy pozwani mający potencjalny interes w przedmiocie sprawy nazywani są powodami. W niektórych systemach prawnych, powód jest określany jako powód-interpleader, a każdy powód jako powód-interpleader.

Postępowanie interpleader składa się z dwóch etapów. W pierwszym etapie ustala się, czy wspólnik jest uprawniony do interpleadingu i czy powinien zostać zwolniony z odpowiedzialności. Drugi etap przypomina postępowanie sądowe, w którym ustala się, który z powodów jest uprawniony do otrzymania przedmiotu sporu. Interesariusz nie musi już tracić czasu lub pieniędzy na walkę o własność majątku, a strony mają forum do walki między sobą w sądzie.

Istnieją wymagania zanim interpleader będzie leżał, a ulga jest dostępna w Sądzie Federalnym (jeżeli inne wymagania jurysdykcyjne są spełnione) i we wszystkich pięćdziesięciu stanach, chociaż istnieją różnice w metodach w różnych stanach.

W prawie powszechnym, rachunek interpleadera wymagał:

  1. Ta sama rzecz, dług lub obowiązek muszą być przedmiotem roszczeń wszystkich powodów;
  2. Wszystkie niekorzystne tytuły lub roszczenia muszą być zależne lub pochodzić ze wspólnego źródła;
  3. Wspólnik nie może mieć ani rościć sobie żadnego interesu do żywicy,
  4. Wspólnik nie może ponosić niezależnej odpowiedzialności wobec żadnego z powodów, tj.e. he or she must be perfectly indifferent between them.

A typical interpleader action occurs when two or more parties make a claim on an insurance policy and the insurance company has no wish to become involved in the fight and interpleads the policy with the court and asks the court to remove it from the matter. Innym przykładem jest sytuacja, w której właściciel depozytu w transakcji dotyczącej nieruchomości przechowuje depozyt, a strony spierają się o to, czy jedna lub druga strona powinna otrzymać depozyt z powrotem. W takich przypadkach, właściciel depozytu będzie często złożyć interpleader działania.

Normalnie, aby zostać zwolnionym z akcji, posiadacz interpleader res musi zdeponować kwoty w sądzie, który będzie je trzymać, podczas gdy sprawa jest sporna.

W federalnych powództwach interpleadera zastosowanie ma Federalny Regulamin Postępowania Cywilnego nr 22, który stanowi, co następuje:

Federalne Reguły Postępowania Cywilnego 22

(a) Podstawy powództwa interpleader

„(1) Przez powoda. Osoby, których roszczenia mogą narazić powoda na podwójną lub wielokrotną odpowiedzialność, mogą zostać dołączone jako pozwani i zobowiązani do interpleadingu. Połączenie w celu interpleadingu jest właściwe, nawet jeśli:
(A) roszczenia kilku powodów lub tytuły, od których zależą ich roszczenia, nie mają wspólnego źródła lub są niekorzystne i niezależne, a nie identyczne; lub
(B) powód zaprzecza odpowiedzialności w całości lub w części wobec któregokolwiek lub wszystkich powodów.
(2) Przez pozwanego. Pozwany narażony na podobną odpowiedzialność może ubiegać się o interpleader w drodze powództwa wzajemnego lub powództwa wzajemnego.

Zauważ, że wymóg wspólnego pochodzenia roszczeń nie jest wymagany na podstawie Reguły Federalnej 22.

Thoughts:

Esencją interpleader jest usunięcie strony, która nie ma realnego interesu w wyniku walki o aktywa posiadane przez stronę. Pozwala to wszystkim innym powodom mieć forum, na którym mogą argumentować sprawę bez marnowania czasu i pieniędzy niezainteresowanej strony.

Przypomnij sobie, że każdy możliwy powód musi być wniesiony do akcji lub ulga dostępna dla udziałowca nie będzie skuteczna. A jeśli jesteś jednym z powodów, pamiętaj, że po doręczeniu musisz się stawić i argumentować swoje roszczenie, w przeciwnym razie może ono zostać na zawsze przedawnione.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *