Jakie są najlepsze karmy dla psów zalecane przez weterynarza?

Melissa posiada tytuł licencjata w dziedzinie biologii i jest entuzjastką roślin i zwierząt z wieloma zwierzętami domowymi.

„Jaki rodzaj karmy dla psów powinienem podawać?” To prawdopodobnie numer jeden wśród pytań związanych ze zdrowiem, jakie właściciele zwierząt zadają nie tylko weterynarzom, ale także kolegom na forach internetowych, hodowcom i „guru” od zwierząt.”

W rzeczywistości, jeśli wykonasz wyszukiwanie online dla „najlepszych” marek karmy dla psów, będziesz bardziej niż prawdopodobne, że zostaniesz przytłoczony liczbą dostępnych wyborów i pozornie niewielką zgodą między tymi podmiotami na temat tego, jaka opcja jest najlepsza dla twojego psa.

Istnieją dosłownie setki marek karmy dla psów, a wiele z nich ma również opcje dla różnych ras, poziomów aktywności, wieku, a niektóre twierdzą, że utrzymują zęby w czystości.

Aby uczynić sprawy bardziej skomplikowanymi, domowe diety dla psów są teraz wściekłe, z naciskiem na surowe diety, które są uważane za „naturalne”, a zatem lepszej opcji. Co powinien zrobić właściciel psa? Odpowiedź jest zarówno złożona jak i prosta.

Doradca żywieniowy i weterynarze

• Dlaczego nigdy nie powinieneś ufać Doradcy żywieniowemu dla psów
  Informujemy, że popularna strona internetowa Dog Food Advisor (DFA) nie została stworzona, ani nie jest polecana przez weterynarzy.

Doradztwo weterynaryjne i żywienie

Pierwszą osobą, do której możesz skierować to pytanie jest weterynarz Twojego psa, i to nie bez powodu. W przeciwieństwie do laików, weterynarze poświęcili wiele lat swojego życia na edukację w temacie zdrowia i dobrego samopoczucia zwierząt domowych.

Psy mają również przywilej bycia jednym z najpopularniejszych zwierząt domowych w Stanach Zjednoczonych, a może i na świecie, więc poświęcono im wiele badań. Wiemy o nich znacznie więcej niż o innych gatunkach.

Najważniejsze jest to, że weterynarz może pomóc w wyborze najlepszej diety dla danego zwierzęcia. Jednakże, w ostatnich czasach, weterynarze znaleźli się pod kontrolą. Podczas gdy z łatwością możemy im zaufać w przypadku większości schorzeń naszego psa, w tym nawet zabiegów chirurgicznych, mówi się, że weterynarze niewiele wiedzą na temat żywienia.

Co gorsza, twierdzi się również, że edukacja, którą otrzymują weterynarze, jest prezentowana przez firmy produkujące karmę dla zwierząt, co powoduje konflikt interesów. Do tych, którzy są zaniepokojeni o weterynarza pozornego braku wiedzy żywieniowej, istnieje proste rozwiązanie. There are veterinarians who actually specialize in nutrition; they are board-certified veterinary nutritionists. You are in luck if you can access a specialist like this in your area, but if not, their useful information can still be found online.

In most cases, general veterinarians will advocate for the same foods (or methods of selection) that these nutrition experts do.

What Is the Best Vet-Recommended Dog Food?

Most vets, including board-certified veterinary nutritionists, will only recommend the following brands:

• Hills
• Purina Pro Plan
• Eukanuba
• Iams
• Royal Canin

. . i to może być szokiem dla niektórych ludzi, biorąc pod uwagę, które marki są promowane przez blogi internetowe, fora i strony takie jak The Spruce Pets, które twierdzą, że „niezależnie badają, testują i polecają najlepsze produkty.”

Powodem tego jest to, że istnieje wiele niezweryfikowanych roszczeń zdrowotnych, które nawiedzają Internet, a które stały się ostatnio bardzo popularne. Twierdzenia o korzyściach płynących z bezzbożowej karmy, „naturalnych” diet, surowych lub BARF diet, wysokiej zawartości białka i zapewnienia, że pierwsze składniki w karmie zawierają „mięso” są niektórymi z przykładów, które nie są poparte dowodami i większość weterynarzy nie zgodzi się z nimi.

Ale czy weterynarze nie dostają „łapówek”?

Jest to twierdzenie, które ze zrozumiałych względów jest bardzo obraźliwe dla weterynarzy. Wielu weterynarzy stwierdziło, gdy zadano im to pytanie, że najbliższą rzeczą przypominającą łapówkę w ich szkolnictwie są sesje „lunch and learn” na temat nauki o żywieniu prezentowane przez firmy, które rozdają darmową pizzę lub kanapki i torbę chipsów.

Czasami firmy produkujące karmę dla zwierząt również rozdają długopisy i inne gratisy. Ponieważ weterynarze troszczą się o zwierzęta tak samo jak właściciele zwierząt (i często sami są właścicielami zwierząt) i wykonują swój zawód z tego powodu (na ogół płaci się znacznie mniej niż w przypadku medycyny ludzkiej), nie jest logiczne, że darmowy lunch skłoniłby ich do rozpowszechniania informacji, które zaszkodziłyby ich klientom.

Nie wszyscy weterynarze się zgadzają

Jest coś, co sprawia, że ten temat jest jeszcze bardziej zagmatwany; fakt, że są weterynarze, którzy będą popierać niektóre z tych rzeczy, które stwierdziłem, że większość weterynarzy jest przeciwna – dlaczego?

Niestety, nawet szacowne osiągnięcie zdobycia tytułu DVM nie czyni jednostki odporną na uprzedzenia poznawcze i nieuzasadnione przekonania, które wynikają z ich wartości i poczucia tożsamości. To jest prawda o każdym profesjonalnym, w tym ludzi lekarzy i naukowców, dlatego konsensus ekspertów jest tak ważne.

W rzeczywistości, istnieją pewne weterynarze, którzy odróżniają się od tych, którzy przestrzegają medycyny opartej na dowodach; są one często określane jako holistyczne weterynarzy, którzy praktykują „alternatywne”, „komplementarne” lub „integracyjne” medycyny. Chociaż zaskakująco, nawet „konwencjonalni” weterynarze będą oferować kontrowersyjne terapie i zalecenia dietetyczne.

What Are WSAVA Guidelines?

Those who are truly interested in „doing their own research” should follow these guidelines which are recommended by certified veterinary nutritionists . WSAVA to skrót od World Small Animal Veterinary Association i jest to „organizacja zrzeszająca stowarzyszenia weterynaryjne ze 113 różnych krajów świata.”

Aby ustalić, czy dana marka karmy dla zwierząt została gruntownie przebadana i opracowana z zachowaniem najwyższych standardów, można zapytać, czy firma konsultuje się z certyfikowanym dietetykiem, gdzie karma jest produkowana, czy przeprowadzono próby karmienia i inne wymienione tutaj kryteria. Jak dotąd, jedynymi markami, które spełniają te wytyczne są te wymienione powyżej.

Jak wybrać karmę dla psa

Nie bierz tylko weterynaryjnego konsensusu społeczności na słowo; istnieje wiele sposobów, aby laik mógł określić, komu powinien zaufać w kwestii zdrowia i żywienia swojego zwierzaka. Osiąga się to poprzez ocenę, która grupa, indywidualny weterynarz, organizacja lub właściciel zwierzęcia, który składa roszczenia może pozostać logicznie spójne.

Jeśli chodzi o „robienie własnych badań”, krytycznie myślący właściciel zwierzęcia powinien rozpoznać ograniczenia własnej wiedzy, i zabłądzić od stosowania tego, co myślą, że rozumieją o nieskończenie złożonym temacie żywienia. Jednak to, co jest w zasięgu naszego zrozumienia, to sprzeczne podwójne standardy, a nawet hipokryzja. Oto kilka przykładów czerwonych flag, na które powinieneś zwrócić uwagę.

• Ktoś mówi ci, aby odrzucić ogólne zalecenia weterynarza, ponieważ mają małe przeszkolenie w żywieniu, ale oni, podczas gdy również brakuje formalnego szkolenia żywieniowego, dokonują roszczeń, które przeciwstawiają się zaleceniom weterynarzy z certyfikatem zarządu, którzy są specjalnie przeszkoleni w żywieniu.
• Osoba, która oczernia badania naukowe, gdy nie wspierają ich przekonania, ale kiedy czują, że badanie nie wspiera ich przekonań, oni tout go jako dowód, że mieli rację przez cały czas.
• Strona internetowa twierdzi, że „konwencjonalni” weterynarze chcą stłumić najlepsze informacje zdrowotne, aby zarobić pieniądze, a następnie strona agresywnie sprzedaje swoje własne porady zdrowotne i/lub produkty, suplementy itp.
• Ktoś twierdzi, że psy powinny jeść „naturalną” karmę, ale sugeruje, że produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego, „naturalne” źródło mięsa, które tak się składa, że jest nieatrakcyjne dla większości amerykańskich podniebień, są „złym” składnikiem.
• Używanie świadectw i osobistych doświadczeń (dowodów anegdotycznych) do głoszenia korzyści płynących z danego rodzaju żywności, przy jednoczesnym odrzucaniu świadectw i doświadczeń, które wskazują na sukces „złej” diety lub karmy dla psów (dlatego ta forma dowodów jest niewiarygodna).
• Twierdzenie, że coś jest lepsze, ponieważ jest „naturalne.”

Ponadto, jeśli jesteś podejrzany o rzekomy konflikt interesów weterynarza lub zdolność do myślenia poza ich wykształcenia z rzekomych wątpliwych firm żywności dla zwierząt, może warto rozważyć.

• Czym weterynarz karmi swoje własne zwierzęta domowe?
• Dlaczego mielibyśmy ufać weterynarzom, aby przeprowadzali operacje na naszych zwierzętach, gdyby rzekomo kłamali (lub byli zbyt nieudolni, aby oprzeć się „łapówce” w postaci darmowej pizzy) na temat żywienia?
• Dlaczego większość lekarzy weterynarii, pomimo posiadania inteligencji, aby dać opiekę medyczną dla psów, kotów, a czasem wielu gatunków zwierząt, brakuje wyrafinowania umysłowego, aby uprościć wnioski o żywieniu?

Jeśli chodzi o lekarzy weterynarii, którzy twierdzą, że idzie wbrew konsensusowi innych lekarzy weterynarii, może być pomocne, aby zrobić sprawdzenie tła na nich. Używając Dr Andrew Jones DVM jako przykład, zamieścił na stronie DogsNaturally.com (nazwa tej strony jest kolejną czerwoną flagą) czyniąc twierdzenia, że weterynarze niewiele wiedzą o żywieniu i że przemysł spożywczy jest nieetyczny. Opowiada się on również za tym, aby postępować wbrew ogólnym zaleceniom weterynaryjnym. Ten weterynarz otrzymał kilka ostrzeżeń od władz weterynaryjnych licencjonowania medycznego w Kanadzie, gdzie praktykował za fałszywe twierdzenia, co doprowadziło do ostatecznego przepadku jego licencji medycznej.

Wreszcie, last but not least, niezwykle ważne jest podążanie za radami profesjonalistów i społeczności, które mają zdolność do zmiany zdania w obliczu nowych, wiarygodnych dowodów. Zrozumiałe, może się wydawać, że wszyscy to robią, ale ci, którzy naprawdę podążają za metodą naukową, nie.

Proszę zrozumieć, nie dotyczy to dowodów anegdotycznych, które są tak silnie podatne na uprzedzenia, że nie są wiarygodne (w końcu można znaleźć tyle samo pochwał dla kibla, co dla surowej karmy dla psów), ani nie dotyczy mniejszych badań, które kwestionują konsensus naukowy, mimo że zostały określone jako mające słabą metodologię, małą wielkość próby i inne kompromitujące czynniki.

Złotym standardem badań naukowych jest to, że wniosek jest konsekwentnie wspierany przez wysokiej jakości badań, i dlatego sceptycy będą kwestionować małe badania, które twierdzą, że inna teoria. Jest to zawsze czerwona flaga, kiedy nie tylko ktoś twierdzi, że zdrowie jest sprzeczne z konsensusem ekspertów, ale także, że ma solidną jak skała wiarę w ten wniosek i nie pozwoli na żadne dowody, które sprawią, że uznają inaczej.

Referencje i więcej informacji

1. Zespół Żywienia Klinicznego. Nie przejmuj się produktami ubocznymi. Maj 31, 2016. Cummings Veterinary Medical Center.
2. Freeman, Lisa. Questions You Should Be Asking about Your Pet’s Food. Grudzień 19, 2016.
3. Freeman, Lisa. Przestań czytać listę składników swojej karmy dla zwierząt domowych! March 01, 2019
4. Novella, Stephen. The Role of Anecdotes in Science-Based Medicine. January 30, 2008.
5. Ohio State University. Myths and Misconceptions Surrounding Pet Foods.
6. Skeptvet. Are Unconventional and Raw Pet Diets Becoming More Popular? Czerwiec 28, 2020
7. Skeptvet. Don’t Believe Your Eyes (or Your Brain). February 22, 2015.
8. Skeptvet. Testimonials Lie: More Evidence for Why You Can’t Trust Anecdotes or Personal Internet Reviews of Medical Treatments. August 31, 2014
9. Skeptvet. Co lekarze weterynarii wiedzą o żywieniu? July 8, 2012

Ten artykuł jest dokładny i prawdziwy zgodnie z najlepszą wiedzą autora. Nie ma on na celu zastąpienia diagnozy, prognozy, leczenia, recepty lub formalnej i zindywidualizowanej porady od lekarza weterynarii. Zwierzęta wykazujące oznaki i symptomy niepokoju powinny być natychmiast widziane przez lekarza weterynarii.