Naukowcy i laicy debatują nad tym, co powoduje, że młodzi ludzie popełniają przestępstwa. Chociaż w większości państw przejście z okresu dorastania do dorosłości następuje w wieku 18 lat, naukowcy zastanawiają się, czy ludzki mózg jest w tym wieku w pełni dojrzały. W ramach NIJ Study Group on the Transition from Juvenile Delinquency to Adult Crime, kilku naukowców zbadało różnice pomiędzy młodocianymi, którzy kontynuują popełnianie przestępstw, a tymi, którzy tego nie robią, a także przyjrzało się wczesnym przestępstwom popełnianym przez dorosłych.
Na tej stronie znajdziesz:
- Krzywą wieku przestępczego
- Persistence,
- Special Categories of Offenders
- Preventive Actions for Known Delinquents
- Financial Benefits and Costs of Interventions
- Research and Policy Recommendations
- Study Group Reports
The Age-Crime Curve
Powszechność przestępstw ma tendencję do zwiększania się od późnego dzieciństwa, osiąga szczyt w wieku nastoletnim (od 15 do 19 lat), a następnie spada w wieku 20 lat. Ta tendencja wiekowa w kształcie dzwonu, zwana krzywą wiekowo-przestępczą, jest uniwersalna w populacjach zachodnich (patrz Rysunek 1).
Jednakże konkretne wersje krzywej różnią się w istotny sposób. Krzywa dla przemocy ma tendencję do osiągania szczytu później niż krzywa dla przestępstw przeciwko mieniu. Dziewczęta osiągają szczyt wcześniej niż chłopcy. Krzywa jest wyższa i szersza w przypadku młodych mężczyzn (zwłaszcza mniejszości) dorastających w najbardziej niekorzystnych dzielnicach.
Trwałość, opór i początek
Ciągłość przestępczości od wieku młodocianego do wieku dorosłego jest wyższa w przypadku osób, które zaczynają popełniać przestępstwa w młodym wieku, chronicznych przestępców i sprawców przestępstw z użyciem przemocy. Badanie Pittsburgh Youth Study wykazało, że 52 do 57 procent młodocianych przestępców kontynuuje popełnianie przestępstw do 25 roku życia. W ciągu następnych pięciu lat liczba ta spadła o dwie trzecie – do 16-19%. W grę wchodzą jednak duże różnice indywidualne. Nieletni, którzy zaczynają popełniać przestępstwa przed ukończeniem 12 roku życia, częściej kontynuują je we wczesnej dorosłości.
Nie wszystkie rodzaje przestępstw mają taką samą trwałość. Jedno z badań wykazało, że handel narkotykami i posiadanie broni miały najwyższe prawdopodobieństwo trwania i utrzymywania się we wczesnej dorosłości, podczas gdy członkostwo w gangach trwało krócej. Używanie marihuany trwało najdłużej, od dwóch do czterech razy dłużej niż kradzieże i przemoc.
Mediana wieku zakończenia przestępstwa była najwyższa w przypadku handlu narkotykami (21,6 lat). Drobne przestępstwa, takie jak kradzieże sklepowe i wandalizm, zazwyczaj kończą się przed 18 rokiem życia.
Roczna częstotliwość popełniania przestępstw jest wyższa w przypadku przestępstw bez użycia przemocy niż w przypadku przemocy. Częstotliwość ta zwykle osiąga szczyt w wieku 17-19 lat i pozostaje stabilna w czasie tylko w przypadku niewielkiej liczby przestępców.
Badania są zgodne co do tego, że 40-60% młodocianych przestępców przestaje popełniać przestępstwa przed osiągnięciem dorosłości. Dla tych, którym się to udaje, przejście od okresu dojrzewania do dorosłości jest okresem rosnącego nasilenia przestępstw i wzrostu śmiertelnej przemocy. Większość przemocy skierowana jest na ofiary w tym samym wieku, a okres 16-24 lat jest czasem wysokiego ryzyka wiktymizacji. Wielu młodych ludzi, którzy popełniają przestępstwa w wieku 18-20 lat, co wprowadza ich do systemu wymiaru sprawiedliwości dla dorosłych, prawdopodobnie w ciągu kilku następnych lat naturalnie zaprzestałoby ich popełniania. Obróbka w systemie wymiaru sprawiedliwości może pogorszyć ich sytuację, zamiast ją poprawić. Gdzieś pomiędzy 10 a 30 procent przestępców zaczyna popełniać przestępstwa we wczesnej dorosłości.
Badania rozwojowe późnej adolescencji i wczesnej dorosłości nie potwierdzają tezy, że istnieje jakakolwiek naturalnie występująca przerwa w rozpowszechnianiu przestępstw w wieku 18 lat.
Szczególne kategorie przestępców
Średni wiek rozpoczęcia przestępstwa jest najwcześniejszy w przypadku członkostwa w gangach (średnio 15,9 lat), następnie używania marihuany (16,5 lat), handlu narkotykami (17,0 lat), noszenia broni (17,3 lat) i używania twardych narkotyków (17,5 lat). Chociaż handel narkotykami jest rzadkością, używanie narkotyków jest szeroko rozpowszechnione wśród przestępców. Przestępcy zgłaszają wyższe wskaźniki używania substancji, a osoby używające substancji zgłaszają wyższe wskaźniki popełniania przestępstw w porównaniu z osobami, które ich nie używają. Spośród wszystkich przestępstw, handel narkotykami i nielegalne posiadanie broni charakteryzuje się największą trwałością w okresie od dorastania do dorosłości.
Dołączenie do gangu zwiększa wskaźnik przestępczości, ale zaangażowanie w działalność gangu jest często przejściowe. Jedno z badań wykazało, że większość młodych ludzi, którzy dołączają do gangów, robi to w bardzo młodym wieku, zazwyczaj między 11 a 15 rokiem życia; wiek 14-16 lat to szczyt zaangażowania w działalność gangów. Z kolei większość zabójstw to pojedyncze zdarzenia popełniane w przedziale wiekowym 19-24 lata. Jednak zabójstwa dokonywane przez gangi mają miejsce głównie w okresie dorastania.
W badaniach uwzględniono czynniki ryzyka i czynniki ochronne. Istnieją mocne dowody na to, że w przypadku mężczyzn zawarcie związku małżeńskiego i posiadanie stałej pracy sprzyjają powstrzymywaniu się od popełniania przestępstw, a nieustrukturyzowane zajęcia z rówieśnikami wiążą się z wytrwałością.
Skąpe badania nad przestępczością popełnianą przez osoby dorosłe dostarczają niewielu informacji na temat tego, dlaczego niektóre osoby, które nie popełniały przestępstw w okresie dorastania, stają się dorosłymi przestępcami. Istnieją jednak dowody na to, że niektóre czynniki hamują popełnianie przestępstw w okresie dojrzewania, ale nie w dorosłym życiu. Jedno z badań wykazało, że cechy takie jak nerwowość, lękliwość, izolacja społeczna i zahamowanie społeczne były związane z przestępczością w wieku dorosłym.
Działania prewencyjne dla znanych przestępców
Istnieją dobre dowody na to, że wczesne interwencje w dzieciństwie, takie jak wizyty domowe pielęgniarek, programy wzbogacania intelektualnego w przedszkolu i szkolenia w zakresie zarządzania rodzicami, są skuteczne w zapobieganiu przestępczości. Na przykład ocena programu Partnerstwa Pielęgniarsko-Rodzinnego w Elmirze (N.Y.) wykazała, że w wieku 15 lat dzieci matek z grupy podwyższonego ryzyka, które korzystały z wizyt domowych, miały znacznie mniejszą liczbę aresztowań niż dzieci z grupy kontrolnej. Kolejna kontrola, gdy dzieci miały 19 lat, wykazała, że córki (ale nie synowie) matek, które korzystały z wizyt domowych, miały znacznie mniej aresztowań i wyroków skazujących.
Programy ukierunkowane na poszczególne osoby mogą zmniejszyć liczbę przestępstw we wczesnych latach dorosłości. Na przykład w ramach projektu rozwoju społecznego w Seattle połączono szkolenie rodziców, szkolenie nauczycieli i szkolenie umiejętności dla dzieci rozpoczynających naukę w wieku 6 lat. W wieku 27 lat grupa objęta interwencją uzyskała znacznie lepsze wyniki w zakresie osiągnięć edukacyjnych i ekonomicznych, zdrowia psychicznego i zdrowia seksualnego, ale nie w zakresie nadużywania substancji i popełniania przestępstw.
Niektóre interwencje wobec starszych młodocianych przestępców (w wieku 14-17 lat) okazały się skuteczne. Jedna z długoterminowych obserwacji wykazała, że uczestnicy Terapii Wielosystemowej (MST) mieli niższe wskaźniki recydywy (50 procent w porównaniu z 81 procentami), w tym niższe wskaźniki ponownego aresztowania za przestępstwa z użyciem przemocy (14 procent w porównaniu z 30 procentami). Uczestnicy terapii MST spędzili również o 57% mniej dni w ośrodkach detencyjnych dla dorosłych.
Korzyści finansowe i koszty interwencji
Korzyści finansowe programów interwencyjnych często przewyższają koszty. W jednym z przeglądów stwierdzono, że dotyczy to wielowymiarowej opieki zastępczej (MTFC) (8 USD zaoszczędzonych na 1 wydanym dolarze), funkcjonalnej terapii rodzinnej (10 USD zaoszczędzonych na 1 wydanym dolarze), MST (3 USD zaoszczędzone na 1 wydanym dolarze), edukacji zawodowej w więzieniu (12 USD zaoszczędzonych na 1 wydanym dolarze), terapii poznawczo-behawioralnej w więzieniu (22 USD zaoszczędzone na 1 wydanym dolarze), leczenia uzależnień od narkotyków w więzieniu (6 USD zaoszczędzonych na 1 wydanym dolarze) i szkolenia zawodowego w społeczności (12 USD zaoszczędzonych na 1 wydanym dolarze).
Rekomendacje dotyczące badań i polityki
Grupa badawcza doszła do wniosku, że istnieją znaczne luki w wiedzy na temat rozwoju kariery przestępczej w wieku od 15 do 29 lat. Badacze wiedzą zaskakująco niewiele na temat tego, ilu młodocianych przestępców kontynuuje karierę przestępczą w dorosłym życiu i jakie czynniki sprzyjają temu zjawisku. Więcej należy wiedzieć o czynnikach, które mogą wpływać na popełnianie przestępstw między 15 a 29 rokiem życia.
Badacze doszli do wniosku, że młodzi dorośli przestępcy w wieku 18-24 lat są bardziej podobni do nieletnich niż do dorosłych pod względem popełnianych przestępstw, dojrzewania i okoliczności życiowych.
Należy rozważyć zmiany w ustawodawstwie, aby poradzić sobie z dużą liczbą młodocianych przestępców stających się dorosłymi przestępcami. Jedną z możliwości jest podniesienie minimalnego wieku uprawniającego do skierowania sprawy do sądu dla dorosłych do 21 lub 24 lat, dzięki czemu mniejsza liczba przestępców byłaby rozpatrywana w systemie dla dorosłych.
Alternatywnie, na podstawie doświadczeń Wielkiej Brytanii, można by eksperymentalnie ustanowić specjalne sądy dla młodych przestępców w wieku 18-24 lat. W kilku krajach europejskich, w tym w Szwecji, Niemczech i Austrii, od dawna istnieją odrębne możliwości orzekania kar dla młodych dorosłych oraz odrębne instytucje dla przestępców w wieku 18-21 lat. W niektórych stanach, np. w Pensylwanii, istnieją już specjalne ośrodki dla młodych dorosłych.
Poza tym, dla młodych dorosłych przestępców można wprowadzić „ulgę z tytułu niedojrzałości”, która polegałaby na zmniejszeniu surowości kar, biorąc pod uwagę mniejszą dojrzałość i zawinienie młodej osoby.
Sprawozdania grup badawczych
Biuletyn 1: Od przestępczości nieletnich do przestępczości młodych dorosłych (Grupa badawcza ds. przejścia od przestępczości nieletnich do przestępczości dorosłych). Końcowy raport techniczny przygotowany przez Rolfa Loebera, Davida P. Farringtona i Davida Petechuka. NCJ 242931.
Biuletyn 2: Wzorce kariery przestępczej (Grupa badawcza ds. przejścia od przestępczości nieletnich do przestępczości dorosłych). Końcowy raport techniczny autorstwa Alexa R. Piquero, J. Davida Hawkinsa, Lili Kazemian i Davida Petechuka. NCJ 242932. Przeczytaj streszczenie tego raportu: Criminal Career Patterns (pdf, 2 strony)
Bulletyn 3: Explanations for Offending (Study Group on the Transition from Juvenile Delinquency to Adult Crime). Końcowy raport techniczny autorstwa Terence P. Thornberry, Peggy C. Giordano, Christopher Uggen, Mauri Matsuda, Ann S. Masten, Erik Bulten, Andrea G. Donker i David Petechuk. NCJ 242933.
Biuletyn 4: Przewidywanie i ocena ryzyka/potrzeb (Grupa badawcza ds. przejścia od przestępczości nieletnich do przestępczości dorosłych). Końcowe sprawozdanie techniczne autorstwa Roberta D. Hoge’a, Giny Vincent i Laury Guy. NCJ 242934. Przeczytaj streszczenie tego raportu: Prediction and Risk/Needs Assessment (pdf, 2 strony)
Bulletin 5: Young Offenders and an Effective Response in the Juvenile and Adult Justice Systems: What Happens, What Should Happen, and What We Need to Know (Study Group on the Transition from Juvenile Delinquency to Adult Crime)Końcowy raport techniczny autorstwa Jamesa C. Howella, Barry’ego C. Felda, Daniela P. Mearsa, Davida P. Farringtona, Rolfa Loebera i Davida Petechuka. NCJ 242935. Przeczytaj streszczenie tego raportu: Młodzi przestępcy: What Happens and What Should Happen (pdf, 3 strony).
Bulletin 6: Changing Lives: Prevention and Intervention to Reduce Serious Offending (Study Group on the Transition from Juvenile Delinquency to Adult Crime). Końcowy raport techniczny autorstwa Brandona C. Welsha, Marka W. Lipseya, Fredericka P. Rivary, J. Davida Hawkinsa, Steve’a Aosa, Meghan E. Peel i Davida Petechuka. NCJ 242936. Przeczytaj streszczenie tego raportu: Changing Lives: Prevention and Intervention to Reduce Serious Offending (pdf, 8 stron).
.