Option offense jest najczęściej wykorzystywany w szkole średniej i kolegiów rangi. Jest on rzadko używany w National Football League z kilku powodów. Po pierwsze, szybkość i atletyzm obrońców NFL negują zalety ofensywy opcyjnej. Po drugie, rozgrywający opcji są często uderzani i zatrzymywani. Niewiele profesjonalnych drużyn, których rozgrywający mają wielomilionowe kontrakty, jest skłonnych przyjąć na siebie to zwiększone ryzyko kontuzji.
Użycie w futbolu uczelnianymEdit
Nastąpił odrodzenie ofensywy opcji w głównych college’ach futbolu. Po prawidłowym wdrożeniu, schematy ofensywne opcji może być bardzo udany, jak wykazano przez sukces Nebraska Cornhuskers, Oklahoma Sooners, Georgia Southern Eagles, i Syracuse Orange w latach 70-tych do początku 2000 roku. Pomimo sukcesu, wiele drużyn faworyzuje bardziej „pro-style” ofensywy, które przyciągają sportowców, którzy mogą chcieć grać w NFL, gdzie ofensywy opcji nie były szeroko stosowane przez dziesięciolecia.
Ostatnio Urban Meyer i inni trenerzy opracowali niezwykle konkurencyjne schematy wykorzystujące atak opcji z formacji shotgun. Meyer odwiedził Kansas State University’s Bill Snyder i poznał zasady jego systemu. Łączą one elementy West Coast offense i pojedynczego skrzydła z posortowanymi elementami flexbone i wishbone. Meyer stosował swój system z dużym powodzeniem w Bowling Green, Utah i na Florydzie, gdzie zdobył dwa tytuły mistrzowskie w Division I FBS, oraz w Ohio State, gdzie zdobył dodatkowe mistrzostwo kraju.
Wersja Meyera opiera się na ataku rozłożonym opracowanym przez ówczesnego trenera Zachodniej Wirginii Richa Rodrigueza. Rodriguez uzyskał status „pioniera” za włączenie zasad wishbone, takich jak strefa czytania i boiska opcji, do głównie zorientowanego na podania ataku rozłożonego. Nie jest jednak jasne, czy Rodriguez opracował ten system, czy trener Kansas State Bill Snyder opracował filozofię zone-read z QB Michaelem Bishopem pod koniec lat 90-tych, czy też obaj trenerzy przypadkowo opracowali ten system w tym samym czasie.
Opcja pozostaje popularna na poziomach mid-major, jak również. The Appalachian State Mountaineers, którzy wygrali trzy kolejne tytuły w Division I FCS w latach 2005-2007, polegają na ataku opcji spreadu. Dodatkowo, Cal Poly Mustangs odnieśli sukces z opcją ataku w stylu flexbone pod wodzą byłego głównego trenera Richa Ellersona, który od tego czasu zainstalował ten atak w Armii. Lenoir-Rhyne grał o mistrzostwo NCAA DII National Championship w 2013 roku stosując flexbone. Carson-Newman, Eastern New Mexico i Harding odniosły wiele sukcesów w prowadzeniu potrójnej opcji na poziomie NCAA Division II.
Option offense są uważane za „wyrównywacze” na boisku – pozwalając mniej atletycznym drużynom konkurować z większymi i szybszymi obrońcami, zwłaszcza, że jest niewiele drużyn, które prowadzą ten schemat, a defensywni gracze i trenerzy mogą nie być biegli w zatrzymywaniu go. Appalachian State udowodnił tę teorię, pokonując zwiastun Michigan Wolverines na Michigan Stadium podczas sezonu NCAA w 2007 roku. W 2013 roku Georgia Southern (FCS w tym czasie) pokonała Florydę, a w 2015 roku Citadel (FCS) pokonała South Carolina.
Option offenses pozostają bardzo popularne wśród akademii wojskowych Stanów Zjednoczonych. Navy Midshipmen, Army Black Knights i Air Force Falcons używają ataku opcyjnego. Jeśli jest prowadzona prawidłowo, ofensywa opcji powinna być w stanie zdobyć 2-3 jardy, zanim linebackers i defensive backs będą w stanie zidentyfikować, kto ma piłkę i wykonać tackle. Po części dzięki temu Navy rzadko puntuje piłkę, co doprowadziło do tego, że wielu fanów Navy żartobliwie odnosi się do 4. upadku (normalnie sytuacja puntowania) jako „po prostu kolejnego upadku”. Trener Paul Johnson był szczególnie skuteczny przy użyciu tego schematu ofensywnego, prowadząc Navy do 43 zwycięstw w latach 2003-2007, a Navy prowadziła kraj w jardach pędzących i przyłożeniach pędzących w 2007 roku. Opuścił Navy dla Georgia Tech po sezonie 2007, gdzie nadal z powodzeniem prowadził opcję aż do przejścia na emeryturę w 2018 r.
Poprzedni trener Armii Bob Sutton żartował, że gra Armia-Navy Game może być rozgrywana w godzinę, ponieważ zegar gry rzadko zatrzymywał się z powodu obu drużyn prowadzących schematy opcji. Po zwolnieniu Suttona, Armia odeszła od opcji na rzecz ataku Pro Style pod wodzą nowego głównego trenera Todda Berry’ego. Po ośmiu latach słabych wyników na boisku (z rekordem 17-76 w latach 2000-2007, w tym jedyny sezon 0-13 w historii NCAA), Armia powróciła do schematu flexbone triple-option w sezonie 2008. Wielu absolwentów Armii naciskało na powrót do ofensywy opartej na opcji w nadziei na odzyskanie sukcesu, który widzieli pod wodzą trenera Jima Younga w latach 80. i na początku lat 90. Pod wodzą Younga, w latach 1983-1990, kadetom udało się osiągnąć 51-39-1, w tym 3 razy wystąpić w rozgrywkach o puchar. Wraz z rozpoczęciem wiosennej praktyki 2008, trener Armii Stan Brock zamknął praktyki dla fanów i mediów w celu zainstalowania nowego schematu ofensywnego. W połowie kwietnia, Times-Herald Record przerwał ciszę i złagodził obawy absolwentów, ogłaszając, że Brock i Armia powrócą do ofensywy triple-option na sezon 2008. Choć Armia poprawiła się statystycznie, nie udało im się osiągnąć zwycięskiego sezonu, a w grudniu 2008 roku dyrektor sportowy Armii, Kevin Anderson, ogłosił zwolnienie Brocka po zaledwie dwóch sezonach. Jeszcze w tym samym miesiącu drużyna powitała słynnego trenera z Cal Poly, Richa Ellersona, jako 36. głównego trenera w West Point. W swoim pierwszym sezonie (2009) na brzegu Hudson, Ellerson wdrożył swoją wersję opcji i poprowadził Kadetów do sezonu 5-7. Zespół wykazał wyraźną poprawę w porównaniu z poprzednimi 10 latami, brakowało gry w misce o jeden mecz.
Akademia Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych również prowadziła opcję z powodzeniem pod trenerem Fisherem DeBerry, często mając ofensywę biegową w pobliżu szczytu NCAA. Falcons opcja rozgrywający Dee Dowis był finalistą do Heisman Trophy w 1989 roku, ustawiając rekord NCAA dla pędzi przez rozgrywającego, z 3,612 jardów. Opcja pomogła zespołowi wygrać Commander-in-Chief’s Trophy 16 razy, najwięcej wśród trzech głównych akademii grających w piłkę nożną.
Obecny główny trener Armii Jeff Monken ma duże doświadczenie w prowadzeniu opcji. Przed objęciem programu Armii w grudniu 2013 roku pełnił funkcję głównego trenera Georgia Southern University. Jego doświadczenie w pracy pod Paulem Johnsonem w Georgia Southern, Navy i Georgia Tech uczyniło go atrakcyjnym wyborem na to stanowisko.
Zastosowanie w profesjonalnym futboluEdit
Do niedawna opcja miała rzadkie występy w NFL. Artykuł na temat opcji gry w Encyklopedii ESPN College Football omówił, dlaczego opcja nie była używana tak często w zawodowcach. Podczas gdy trenerzy zgodzili się, że opcja może działać, problemem był wpływ, jaki miałaby na rozgrywającego. Rozgrywający musiałby biegać więcej, co oznacza przyjmowanie większej liczby uderzeń, powodując większe ryzyko kontuzji. Począwszy od 2004 roku, Michael Vick, Warrick Dunn i T. J. Duckett prowadzili opcję z takim powodzeniem, jakiego wcześniej nie widziano w NFL. W grudniu 2007 roku w meczu z New England Patriots, New York Jets uruchomił opcję z rozgrywającym Bradem Smithem, zastępując Smitha dla startera Chada Penningtona.
W 2008 roku w mistrzostwach AFC, Ravens QB Joe Flacco uruchomił opcję QB, chowając piłkę na 5 jardów zysku i pierwszy dół na kluczowym trzecim dole. Ofensywa Kruków była znana z mieszania planu gry i choć Flacco nie jest znany ze swojej szybkości, podstęp zatrudniony przez Baltimore pozwolił Flacco na mieszanie zagrań z powodzeniem, mimo przegranej w meczu o mistrzostwo AFC.
W sezonie 2009, New York Jets uruchomili opcję wiele razy, z Bradem Smithem. Każde zagranie dawało pozytywne jardy. Tennessee Titans również uruchomił opcję, gdy Vince Young został ponownie zainstalowany jako quarterback. Ponadto, opcja pomogła Chris Johnson pędzić na 2000 jardów.
Na 9 października 2011 roku, Carolina Panthers skutecznie uruchomił opcję dwa razy przeciwko New Orleans Saints. Pierwsza gra była opcja boisko z QB Cam Newton do RB DeAngelo Williams na 67 jardów przyłożenia. Drugi raz, Cam Newton trzymał piłkę i pobiegł na 13 jardów.
Miesiąc później, Denver Broncos prowadził siedemnaście sztuk z Timem Tebow jako rozgrywający i Willis McGahee jako biegnący z powrotem w sumie 298 jardów na ziemi. Opcja była tak skuteczna, że Broncos grali ją niemal wyłącznie w czwartej kwarcie wygranej 38-24 nad Oakland Raiders, kontynuowali jej stosowanie tydzień później w wygranej 17-10 nad Kansas City Chiefs, i ponownie zatrudnili ją tydzień później w dogrywce nad San Diego. W tym zwycięstwie nad San Diego, Tim Tebow ustanowił rekord NFL – 22 próby pchania przez rozgrywającego w jednym meczu. W 2011 roku Denver Broncos, z Tebowem jako rozgrywającym, byli najbardziej udanym zespołem w NFL, który prowadził read-option offense.
W sezonie 2012 więcej zespołów NFL przyjęło option offense, z których najbardziej znane to Washington Redskins, Seattle Seahawks i San Francisco 49ers. 49ers rozgrywający Colin Kaepernick pędził na 181 jardów (rekord NFL pojedynczy mecz dla QB) na 16 wozów przy użyciu opcji odczytu z formacji pistoletu vs Green Bay Packers w meczu Divisional Playoff 12 stycznia 2013. Jako zespół, San Francisco 49ers pędził na 323 jardów na 43 carries.
Sezon 2013 zobaczył University of Oregon’s głównego trenera Chip Kelly przenieść do NFL do podjęcia głównej pracy trenerskiej dla Philadelphia Eagles. Na początku sezonu, Michael Vick został nazwany QB startowego i opcja odczytu została wykorzystana z atletycznej zdolności Vick do wykorzystania sytuacji biegowych dla rozgrywającego. Jednak w 6. tygodniu Vick doznał kontuzji i Nick Foles przejął rolę startera. Mimo, że Foles miał mniejsze możliwości biegowe niż Vick, opcja czytania była kontynuowana i wykorzystywana z powodzeniem. Teoria, że opcja odczytu może pracować nawet z pocket passers jest to, że tak długo, jak quarterback może uzyskać pozytywny jardage, duże zyski nie są konieczne, jak to utrzymuje obronę uczciwy.
The Run-Pass Option (RPO) stała się bardziej popularna gra używana w NFL. To dodaje element przechodzący do ofensywy opcji. Po snapie rozgrywający może zdecydować, czy chce podawać, trzymać, czy przekazywać.
Żadna drużyna NFL nie opiera swojego ataku na opcji, ale strefa czytania i RPO stały się podstawą w prawie każdym playbooku drużyny.
Dzięki temu, że jest to opcja, rozgrywający może zdecydować, czy chce podawać, trzymać, czy przekazywać.