Rumor: Waga paliwa sprawia, że kuchenka alkoholowa jest ciężka do noszenia
Prawdą jest, że skażony alkohol w kuchence alkoholowej nie pali się tak gorąco jak w kuchence komercyjnej; dlatego też będziesz potrzebował więcej paliwa do wytworzenia danej ilości energii niż w przypadku kuchenki z kanistrem lub na biały gaz. Jest to jednak grube uproszczenie sprawy i w większości przypadków uważam, że takie wnioski są całkowicie błędne.
Jeśli jesteś na krótkiej, nocnej lub weekendowej wycieczce, paliwo płynne ma tę zaletę, że możesz zabrać tylko tyle, ile potrzebujesz na wycieczkę. Kuchenki z kanistrami są stosunkowo ciężkie (nawet gdy są puste!) i nie masz kontroli nad ilością paliwa, które możesz zabrać ze sobą. Kuchenka na gaz biały pozwala zabrać tylko tyle paliwa ile potrzebujesz, ale system do zwiększania ciśnienia w kuchence jest dość ciężki, więc kilkudniowy zapas alkoholu denaturowanego może nadal ważyć mniej niż waga kuchenki na gaz biały.
Jeśli jesteś w terenie przez dłuższy czas, waga początkowa kuchenki alkoholowej i paliwa może być większa, ale po kilku dniach użytkowania, cały system może ważyć mniej. Alkohol denaturowany nie spala się tak efektywnie, więc spalasz go znacznie szybciej niż inne paliwa. W czasie wędrówki z powrotem do cywilizacji, łączna waga kuchenki i paliwa będzie z pewnością lżejsza niż kuchenki z kanistrem lub białym gazem.
Gdy wędruję, rozważam jednostkę miary zwaną waga-dystans. Mnożąc wagę razy odległość otrzymujemy wagę-dystans. Jeśli niesiesz jedną uncję na jedną milę, to jest to jedna uncja-mila. Jeśli niesiesz jedną uncję przez 20 mil, to jest to 20 uncji-mil. Jeśli niesiesz 20 uncji na jedną milę, to jest to również 20 uncji-mil. Dlaczego jest to ważne? Ponieważ uważam, że jest to najuczciwszy sposób na określenie czy Twoja kuchenka z puszką sody jest lżejsza od innych alternatyw. Z łatwością przyznam, że całkowicie wymyśliłem tę jednostkę miary, ale jest to uczciwa reprezentacja porównywania różnych systemów ze sobą i może być używana dla każdego rodzaju systemu – nie tylko dla pieców i paliwa.
System metryczny: Jeśli mieszkasz w jakiejś innej części świata niż Stany Zjednoczone, prawdopodobnie myślisz w gramach i kilometrach. Jest to całkowicie uzasadnione, aby używać jednostek „gram-kilometr” lub „kilogram-kilometr” (kg-km) zamiast „uncja-mil”. Użyj jakiegokolwiek systemu jednostek działa najlepiej dla Ciebie!
Powiedzmy, że używasz, średnio, jednej uncji alkoholu denaturowanego każdej nocy na kolację ze swoim piecem. Jeśli wyjeżdżasz na sześć dni (pięć nocy), musisz zacząć od 5 uncji paliwa. Mój zestaw do gotowania waży 9oz, więc dla mnie waga startowa w tym scenariuszu wynosiłaby 14oz w pierwszym dniu. Oblicz wagę-dystans dla każdego dnia i dodaj je razem, aby uzyskać całkowitą wagę-milę:
Dzień 1 = 14 * 10 = 140Dzień 2 = 13 * 10 = 130Dzień 3 = 12 * 10 = 120Dzień 4 = 11 * 10 = 110Dzień 5 = 10 * 10 = 100Dzień 6 = 9 * 10 = 90 -------- = 690 oz-mil (lub 43.1 lb-miles)
Zauważ również, że płynna uncja to nie to samo co uncja. Płynna uncja jest jednostką objętości, a my jesteśmy bardziej zainteresowani rzeczywistą wagą paliwa. Butelka „20 uncji” odnosi się do 20 uncji płynu – rzeczywista waga płynu w takiej butelce może być większa lub mniejsza niż 20 uncji. Jeśli chodzi o obliczanie wagi, po prostu zważ butelkę z paliwem, które planujesz nosić.
Jest to również bardzo wymyślony przykład. Większość ludzi nie wędruje dokładnie dziesięć mil każdego dnia, ani nie używa dokładnie jednej uncji alkoholu denaturowanego każdej nocy na kolację. To tylko przykład, jak dokonać takich obliczeń, ale ten rodzaj obliczeń jest konieczny, jeśli naprawdę chcesz wiedzieć, który system zestawów kuchennych jest najlżejszy. Uważam również, że ważne jest, aby rozważyć wagę całego systemu gotowania – nie tylko wagę paliwa, ale również wagę kuchenki, podpórki pod garnek, przedniej szyby i innych akcesoriów do gotowania.
Zignoruj więc to, co inni ludzie mają do powiedzenia na temat wagi ich systemów lub jak to się ma do kuchenki alkoholowej. Tylko Ty możesz dokonać tego rodzaju obliczeń dla siebie – zakładając, że uważasz, że jest to w ogóle warte wysiłku. Być może ktoś z kuchenką z kanistra uważa, że moje 690 oz-mil (lub 43,1 lb-mil) na sześciodniową wyprawę jest zbyt ciężkie, i szczerze mówiąc, kiedy jest to napisane w ten sposób, brzmi to ciężko – wymaga tyle samo wysiłku, co noszenie 43,1 funtów na jedną pełną milę – ale wciąż jest lżejsze niż alternatywy, których próbowałem.
Jeśli zaoszczędzenie jak najwięcej wagi z pleców jest ostatecznym celem, rozważ nie używanie kuchenki w ogóle. Mój zestaw do gotowania waży 9 uncji, co brzmi lekko, dopóki nie weźmiesz pod uwagę, że wędrówka przez 2650-milowy PCT oznacza, że noszenie go wymaga 23 850 oz-mil (1490,6 lb-mil). Czy niósłbyś 1 490,6 funtów przez jedną milę trudnego terenu? Dlaczego więc miałbyś zużywać tę samą energię, aby przenieść 9 uncji przez 2,650 mil nierównego terenu? To się sumuje! A to wyliczenie nie obejmuje nawet wagi paliwa, która nie jest trywialna, ale kiedy jesteś w backcountry, te gorące posiłki mogą być warte zachodu. =)
Więc jeśli porównujesz wagę różnych systemów gotowania, oblicz wagę-dystans dla każdego z nich. To jedyny sposób na porównanie różnych systemów, a obliczenia muszą pasować do twojej sytuacji, aby były ważne. Ogólna zasada mówi, że te liczby sprawdzają się szczególnie dobrze, jeśli wędrujesz sam (lub z jednym towarzyszem), nie gotujesz dużo, nie musisz topić śniegu dla wody i masz tendencję do pokonywania dużych odległości pomiędzy punktami zaopatrzenia.