Są ludzie, którzy akceptują tylko dosłowne znaczenie słowa „dosłownie” i nie mogą znieść, kiedy mówisz rzeczy takie jak: „jestem dosłownie zmęczony” lub „z tym korkiem dosłownie dojedziemy tam w przyszłym tygodniu”.
W tych przykładach „dosłownie” nie oznacza, jak zauważa słownik, „zgodnie z literą tekstu lub dokładnym i właściwym sensem, a nie zwykłym lub przenośnym, użytych w nim słów”. W rzeczywistości, jest prawie odwrotnie: jest on używany, aby dodać nacisk na zdanie, którego znaczenie jest figurative.
Debata o tym słowie, które nie jest nowe, powrócił po szeroko udostępnione tweet przeciwko jego stosowania (i jego nadużywania przez media), który sprowokował setki odpowiedzi.
Jednakże RAE już od jakiegoś czasu odpowiada na wątpliwości na Twitterze, a instytucja uważa, że nie jest błędem używanie określenia „z wartością ponderatywną, dla podkreślenia lub uwypuklenia, że fakt lub jakość jest taka, jak się ją wyraża”. Mówi to w odpowiedzi na wątpliwości dotyczące wyrażeń typu „dosłownie umierałem ze śmiechu” czy „zawodnik dosłownie przelatywał nad bieżnią”.
Tzn. użycie „dosłownie” (i „dosłownie”) dla podkreślenia jest dosłownie poprawne.
Ale jednocześnie to, że takie użycie jest poprawne, nie oznacza, że jest zawsze wskazane. Judith González Ferrán, lingwistka z Fundéu, wyjaśnia, że empatyczne znaczenie słowa „dosłownie” jest często niewłaściwe i może prowadzić do nieporozumień. Zwłaszcza, gdy nie jest to „świadomie twórcze użycie, ale fraza dodana bez zastanowienia i z lenistwa”. Jeśli czytamy na przykład, że „stadion dosłownie eksploduje” podczas koncertu, możemy mieć początkowo wątpliwości, czy to wypadek, czy wielki hit.
Ostatnie rozszerzenie tego wyrażenia może pochodzić „z języka mówionego, kiedy mniej zastanawiamy się nad tym, co mówimy” – mówi językoznawca. Mówienie „dosłownie” dla podkreślenia rzeczy dosłownych („Pojechałem na narty po raz pierwszy, upadłem i dosłownie połamałem sobie nogi”) mogło przyczynić się do tego, że używamy go dla podkreślenia w zdaniach niedosłownych („Pojechałem na narty po raz pierwszy, upadłem i dosłownie się zabiłem”). W wielu przypadkach, pamiętaj, mogą istnieć lepsze alternatywy.
Wpływ języka angielskiego
Pogląd Gonzáleza Ferrána jest podobny do tego, który przedstawił kognitywista i lingwista Steven Pinker w książce The Meaning of Style: chociaż przenośne użycie „dosłownie” jest powszechną hiperbolą i zwykle jest zrozumiałe w kontekście, może drażnić czytelników, sprawiając wrażenie, że nie przestaliśmy myśleć o tym, co chcieliśmy napisać.
Pinker pisał o tym słowie, bo w języku angielskim to użycie dosłownie też jest powszechne, do tego stopnia, że słownik Merriam-Webster w 2013 roku zmienił znaczenie tego słowa, by dodać sens figuratywny. W rzeczywistości González Ferrán z Fundéu nie wyklucza, że kultura anglosaska, po raz kolejny, miała wpływ na powstanie mody na „dosłownie” w języku hiszpańskim.
Edytorzy słownika języka angielskiego wyjaśnili, że uwzględnili jedynie użycie, które ma pisemną historię sięgającą 1769 roku. I przytoczyli kilka przykładów, takich jak „dosłownie spalony dowcipem”, napisany w 1847 roku przez Williama Makepeace’a Thackeraya (autora Targowiska próżności). Innymi słowy, „figuratywne użycie dosłownie może być irytujące, ale nie jest niczym nowym”.
W języku hiszpańskim, opierając się na korpusie Diccionario Histórico de la RAE, również łatwo znaleźć figuratywne użycia „dosłownie” (choć ewidentnie twórcze). Na przykład Juan Goytisolo w Señas de identidad (1966) pisał: „Czuł się rozkołysany i ukołysany, przeniknięty i opętany, dosłownie otulony perswazyjnym głosem doktora”. A Emilia Pardo Bazán, w Los pazos de Ulloa (1886): „Don Eugenio, opat z Naya, dosłownie wybuchnął śmiechem”.
Istnieje kilka słów, które znaczą jedno i drugie, tzw. autoantonimy. Na przykład, „sankcja”: „zezwolić lub zatwierdzić jakieś działanie, użycie lub zwyczaj”, a także „zastosować sankcję lub karę wobec kogoś lub czegoś”. To znaczy, można zostać ukaranym za nieprzestrzeganie sankcji.
W niektórych przypadkach są to słowa, które straciły swoje pierwotne znaczenie. Na przykład, „enervate” znaczy „osłabiać, odbierać siły”, ale dziś i od XIX wieku jest częściej używane jako przeciwieństwo: „denerwować”.
Judith González Ferrán, z Fundéu, zwraca uwagę, że w przypadku „dosłownie”, które jest czasami używane do podkreślenia metaforycznych zwrotów, bylibyśmy w punkcie zmiany znaczenia słowa, co jest najbardziej prawdopodobne, aby spowodować zamieszanie.
Podaje przykład „rozsądnie” w zdaniach takich jak „zyski firmy wzrosły rozsądnie”. Jak udokumentował Fundéu, starsi ludzie mają tendencję do interpretowania tego jako oznaczającego, że zyski bardzo wzrosły. Ale dla młodszych „sensiblemente” oznacza zwykle „mało”.
Język się zmienia, niezależnie od tego, czy nam się te zmiany podobają, czy nie. I czasem robi to sensownie.
Język się zmienia, czy nam się to podoba, czy nie.