Abstract
Badanie podjęto w celu ustalenia, czy długotrwałe stosowanie miedzianego urządzenia wewnątrzmacicznego (IUD) było związane z jakąkolwiek zmianą poziomu miedzi w surowicy, a tym samym, czy absorpcja miedzi z urządzenia in utero mogła spowodować toksyczność miedzi. Seryjne oceny u osób stosujących miedzianą wkładkę wewnątrzmaciczną wykazały, że nie było zmian w poziomie miedzi w surowicy przez okres do 24 miesięcy. Średni zakres i rozkład częstości występowania stężenia miedzi w surowicy u osób długotrwale stosujących wkładki wewnątrzmaciczne z miedzi był podobny do obserwowanego w normalnej populacji. Nie stwierdzono różnicy w średnim 24-godzinnym wydalaniu miedzi z moczem pomiędzy grupą kontrolną a osobami stosującymi wkładki wewnątrzmaciczne. Dane sugerują, że miedź uwalniana z miedzianej wkładki wewnątrzmacicznej może nie być łatwo wchłaniana z płynu macicznego. Hipoteza ta wymaga weryfikacji.
PIP: Badanie to zostało przeprowadzone w celu ustalenia, czy długotrwałe stosowanie miedzianych wkładek wewnątrzmacicznych było związane z jakimikolwiek zmianami w stężeniu miedzi w surowicy u ich użytkowniczek. Badania te miały zarówno komponenty przekrojowe, jak i podłużne, przy czym aspekt przekrojowy obejmował 148 kontroli i 202 kobiety, które stosowały pętlę Lippesa (n=95) lub miedzianą wkładkę T 200 (n=107) przez 6-48 miesięcy. Aspekt podłużny przeprowadzono u 7 kobiet nie stosujących żadnej formy antykoncepcji oraz u 17 kobiet, które miały założoną miedzianą wkładkę wewnątrzmaciczną; seryjne pomiary poziomu miedzi w surowicy wykonywano co 3 miesiące przez 24 miesiące. Celem pracy było określenie zagrożenia toksycznym działaniem miedzi w przypadku stosowania miedzianej wkładki wewnątrzmacicznej. Seryjne pomiary u kobiet stosujących miedziane wkładki wewnątrzmaciczne wykazały brak zmian w stężeniu miedzi w surowicy przez okres do 24 miesięcy. Średni zakres i rozkład częstości poziomów miedzi w surowicy u osób długotrwale stosujących miedziane wkładki wewnątrzmaciczne były podobne do tych obserwowanych w normalnej (kontrolnej) populacji. Ponadto, nie stwierdzono różnicy w średnim 24-godzinnym wydalaniu miedzi z moczem pomiędzy grupą kontrolną a osobami stosującymi wkładki wewnątrzmaciczne. Wyniki te zweryfikowały pierwszą hipotezę badaczy, że miedź uwalniana z miedzianej wkładki wewnątrzmacicznej nie jest łatwo wchłaniana.