Pozwanie policji jest opcją, jeśli zaangażowali się w niewłaściwe postępowanie naruszając czyjeś prawa konstytucyjne. Trudno jest odnieść sukces w procesie sądowym przeciwko policji, ale nie jest to niemożliwe. Egzekwowanie prawa nie jest ponad prawem, a ofiara wykroczenia policji ma możliwość pozwania policji, albo poprzez złożenie skargi przeciwko indywidualnemu oficerowi, jego przełożonemu, lub departamentowi.
Istnieje kilka przykładów zachowania policji, które mogą być uznane za wykroczenie. Należą do nich: fałszywe aresztowanie i uwięzienie, krzywoprzysięstwo, brutalność policji i korupcja, profilowanie rasowe, fałszowanie dowodów, oszustwo, przymus lub tortury w celu wymuszenia przyznania się do winy, nadużycie władzy, napaść fizyczna lub seksualna, oraz spoliation of evidence.
Najczęstsze roszczenia o wykroczenia to:
- Nękanie: Udany pozew o molestowanie przez policję wymaga dowodów na wzór zachowania ze strony policjanta lub departamentu. Molestowanie może obejmować różne zachowania ze strony policji, w tym nielegalne szpiegowanie lub śledzenie, profilowanie rasowe, lub robienie seksistowskich, rasistowskich lub homofobicznych komentarzy.
- Dyskryminacja: Podobnie jak w przypadku molestowania, musi istnieć dowód, że dane zachowanie jest częścią wzorca. Dyskryminacja może być na podstawie rasy, pochodzenia etnicznego, płci, płci lub orientacji seksualnej.
- Naruszenie Czwartej Poprawki: Czwarta poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych gwarantuje ochronę przed nieuzasadnionymi rewizjami i konfiskatami z rąk rządu. Policja jest uważana za agentów rządu i jest zobowiązana do przestrzegania ochrony zawartej w Czwartej Poprawce. Oficerowie, którzy naruszają prawa jednostki do Czwartej Poprawki, przeszukując ich dom bez ważnego nakazu lub aresztując ich bez prawdopodobnego powodu, mogą być przedmiotem procesu sądowego.
- Excessive Force: W przypadku, gdy osoba była ofiarą nadmiernej siły przez funkcjonariusza policji, co spowodowało poważne obrażenia lub śmierć, mają oni podstawy do wniesienia pozwu przeciwko policji. Ofiara musi być w stanie wykazać, że ilość użytej siły była absolutnie niepotrzebna i że funkcjonariusz mógł osiągnąć swój cel bez użycia tak dużej siły.
Oprócz złożenia pozwu, ofiara wykroczenia policji może złożyć skargę przeciwko funkcjonariuszowi lub departamentowi w sekcji spraw wewnętrznych departamentu policji lub w Departamencie Sprawiedliwości. Departament Sprawiedliwości może zdecydować, czy przeprowadzić dochodzenie i ma możliwość wniesienia własnej sprawy cywilnej lub karnej przeciwko agencji egzekwowania prawa.
Poszczególni policjanci, przełożeni i departamenty policji mogą być wymienione w pozwie zarzucającym niewłaściwe postępowanie policji. Rząd, który zatrudnia i nadzoruje departament może również zostać pozwany, jednak immunitet rządowy oferuje ochronę gminom, które są narażone na pozwy o wykroczenia policyjne.
Integracja rządowa jest polityką, która chroni rządy i agencje rządowe przed pozwami sądowymi w wielu przypadkach. Intencją immunitetu rządowego jest ułatwienie rządom podejmowania decyzji i działań bez obawy, że zostaną pozwane za swoje postępowanie.
Wspólne pytanie kogoś, kto został aresztowany za przestępstwo, którego nie popełnił, brzmi: czy można pozwać hrabstwo za fałszywe zarzuty? Możesz próbować pozwać hrabstwo, jeżeli uważasz, że postawiono ci fałszywe zarzuty; jednakże immunitet rządowy utrudni ci osiągnięcie sukcesu.
Policjanci posiadają pewien immunitet znany jako „immunitet kwalifikowany”. Immunitet kwalifikowany oznacza, że policjanci są chronieni przed byciem pozwanym tak długo, jak działają w ramach wytycznych swojej pracy i nie działają niedbale lub nierozsądnie. Podobnie jak immunitet rządowy, immunitet kwalifikowany daje policjantom przestrzeń do wykonywania swojej pracy bez obawy, że pozwy będą przeszkadzać.
Immunitet rządowy i immunitet kwalifikowany utrudniają pozwanie kogokolwiek innego niż funkcjonariusz bezpośrednio zaangażowany w sprawę. W większości przypadków sąd nie uzna, że przełożony ponosi odpowiedzialność za działania innej osoby lub policjanta, którego zatrudnił.
Pozwanie policji za fałszywe aresztowanie jest zarzutem, że policja działała bez upoważnienia prawnego lub wykroczyła poza uprawnienia przyznane im przez ich pozycję jako funkcjonariuszy policji. Oficer, który działał w celu aresztowania kogoś w oparciu o informacje, które uważał za prawdziwe i uzasadnione, ale w rzeczywistości były fałszywe, nie będzie winny fałszywego aresztowania.
Z drugiej strony, jeżeli oficer policji aresztuje osobę w oparciu o jej osobiste uczucia lub dlatego, że ta osoba ją obraziła, możesz wnieść oskarżenie o fałszywe aresztowanie. Obrażanie policjanta nie jest przestępstwem, więc aresztowanie kogoś za to (bez aresztowania z innego uzasadnionego powodu) jest nielegalne.
Każda osoba wchodząca w interakcję z policją jest chroniona przed naruszeniem jej praw obywatelskich. Mają prawo do nie bycia nękanym, dyskryminowanym lub napadniętym. Są one chronione przed użyciem nadmiernej siły i nieuzasadnionego przeszukania lub zajęcia.
Przy składaniu pozwu przeciwko indywidualnemu oficerowi policji, powód zazwyczaj obejmuje departament policji jako pozwanego w pozwie, jak również. Konieczne jest udowodnienie, że zachowanie, które jest podstawą pozwu przeciwko departamentowi jest częścią wzorca molestowania, dyskryminacji lub nadmiernej siły. Bez dowodów na wzór wykroczeń, pozew przeciwko wydziałowi jest mało prawdopodobne, aby odnieść sukces.
Pozew przeciwko policji nie zawsze jest łatwy do wygrania. Niektórym departamentom policji brakuje przejrzystości i może to utrudnić zebranie dowodów na temat przeszłego zachowania funkcjonariusza, którego pozywasz. W tym samym czasie, jest to stosunkowo łatwe dla policji, aby znaleźć i wykorzystać dowody niewłaściwego postępowania ze strony powoda przeciwko nim.
Aby odnieść sukces w pozwie przeciwko policji, ważne jest, abyś podjął się ochrony swoich praw w sądzie. Po pierwsze, zachowaj wszelkie dowody niewłaściwego postępowania policji. Może to obejmować zdjęcia lub wideo, zeznania naocznych świadków lub dokumentację medyczną, jeśli doznałeś obrażeń fizycznych.
Jeśli odniesiesz sukces w pozwie przeciwko policji i zwyciężysz w procesie, dostępne odszkodowania zależą od okoliczności sprawy:
- Odszkodowania ekonomiczne: jeśli sąd uzna, że policja była winna wykroczenia, powód może otrzymać odszkodowanie ekonomiczne, aby zrekompensować straty finansowe. Szkody ekonomiczne mogą obejmować utracony dochód, utratę przyszłego dochodu, wydatki medyczne, przyszłą opiekę medyczną.
- Szkody nieekonomiczne lub ogólne: szkody nieekonomiczne rekompensują powodowi „straty niematerialne” lub takie, które nie wiążą się z łatwo obliczalnym kosztem. Odszkodowania te obejmują ból i cierpienie, cierpienie psychiczne i emocjonalne, utratę radości życia lub utratę konsorcjum.
- Odszkodowania karne: odszkodowania karne mają na celu ukaranie pozwanego za jego niewłaściwe postępowanie. Ma to na celu odstraszenie funkcjonariusza od angażowania się w zachowanie ponownie.
Policjanci mają pewne środki obrony dostępne dla nich, jeśli są pozwani. Jeśli pozew jest oparty na zarzucie nadmiernej siły, oficer może twierdzić, że ich działania były uzasadnione w oparciu o zachowanie powoda.
Policjant jest uzasadniony w użyciu ilości siły, która pasuje do siły, która jest używana przeciwko nim, lub jest niezbędna do ochrony bezpieczeństwa funkcjonariusza lub innych osób, które mogą być zagrożone. Oficer aresztujący podmiot, który aktywnie odpoczywa może użyć więcej siły niż ten aresztujący podejrzanego, który jest spokojny i chętny do współpracy.
Oficerowie mają również obronę w postaci kwalifikowanego immunitetu. Immunitet kwalifikowany chroni funkcjonariuszy przed osobistą odpowiedzialnością, chyba że naruszyli oni „wyraźnie ustanowione” prawo. Jest to obrona trudna do pokonania w niektórych sprawach, w których fakty nie były wcześniej rozpatrywane. Zasadniczo, jeśli sąd nigdy nie orzekł, że dane działanie ze strony policji jest nielegalne, to biuro jest chronione przez kwalifikowany immunitet.
Jest bardzo ważne, abyś skontaktował się z adwokatem karnym, jeśli uważasz, że możesz mieć roszczenie wobec policjanta lub departamentu policji. Bardzo ważne jest, abyś zebrał i zachował jak najwięcej dowodów.
Doświadczony adwokat karny może Ci pomóc w całym procesie, od zebrania dowodów i przesłuchania świadków, do negocjacji z pozwanym i reprezentowania Cię w sądzie.