Wiersz Williamsa, napisany tak, jakby był notatką pozostawioną na kuchennym stole, jawi się czytelnikowi jako fragment poezji znalezionej. Metrycznie, wiersz nie wykazuje regularności akcentu ani liczby sylab. Z wyjątkiem wersów drugiego i piątego (każdy jest jambem) oraz ósmego i dziewiątego (każdy jest amfibrach), żadne dwa wersy nie mają tej samej formy metrycznej. Współbrzmienie liter „Th” w wersach drugim, trzecim i czwartym oraz współbrzmienie litery „F” w wersach ósmym i dziewiątym, a także litery „S” w wersach jedenastym i dwunastym nadaje wierszowi naturalny rytm, gdy jest on czytany na głos.
Zauważalny brak interpunkcji przyczynia się do niejednoznaczności tonalnej wiersza. Podczas gdy druga strofa zaczyna się od spójnika, sugerując związek z pierwszą strofą, trzecia strofa jest oddzielona od dwóch pierwszych wielką literą „Forgive”. W wywiadzie z 1950 roku John W. Gerber zapytał poetę, co sprawia, że „This Is Just to Say” jest wierszem; Williams odpowiedział: „Po pierwsze, jest metrycznie absolutnie regularny (…). Tak więc, dogmatycznie rzecz biorąc, musi być wierszem, ponieważ idzie w tym kierunku, nie widzisz!”. Krytyczka Marjorie Perloff pisze, że „na stronie, te trzy małe quatrainy wyglądają podobnie; mają mniej więcej ten sam kształt fizyczny. To raczej typografia niż jakikolwiek rodzaj fonicznej powtarzalności dostarcza wskazówek dla mówiącego głosu (lub dla oka, które czyta wiersze po cichu) i wydobywa znaczenia wiersza.” Dodatkowo, ta typograficzna struktura wpływa na każdą późniejszą interpretację ze strony czytelnika.
Florence Williams (żona Williamsa) „odpowiedź” na This Is Just to Say jest zawarta jako „Detal” w częściowo opublikowanym Detalu & Parodia do poematu Paterson (rękopis w SUNY Buffalo), który ukazał się po raz pierwszy w 1982 roku. Ponieważ Williams zdecydował się włączyć „odpowiedź” do swojej własnej sekwencji, wydaje się prawdopodobne, że wziął notatkę pozostawioną przez żonę i przekształcił ją w „wiersz”.