Turkey’s Kurdish Conflict: 2015-Present

Summary

• Bombardowanie w Suruç w lipcu 2016 roku rozpaliło najbardziej znaczący konflikt wewnątrzpaństwowy w Turcji.
• Od lipca 2015 r. w gwałtownych starciach zginęło ponad 2300 osób.
• Zachodnie miasta Turcji, takie jak Stambuł i Ankara, zostały mocno dotknięte atakami terrorystycznymi przeprowadzonymi rzekomo przez PKK i jej filie.
• Konflikt czerpie z wojny syryjskiej, gdzie obie walczące strony są zaangażowane i intensywnie ze sobą walczą.
• Ten ISDP Backgrounder daje przegląd konfliktu, identyfikuje zaangażowanych aktorów, oś czasu wydarzeń, ofiary konfliktu do tej pory i identyfikuje trendy w konflikcie.

Wprowadzenie do konfliktu kurdyjskiego w Turcji

Konflikt kurdyjski w Turcji zdominował nagłówki gazet w Europie w 2016 roku. Coraz częściej Turcja, zamienia się w państwo autorytarne poprzez tłumienie krytycznych głosów i miażdżenie wybranej partii opozycyjnej. Zatrzymanie wysokich rangą urzędników Partii Ludowo-Demokratycznej (HDP) na początku listopada 2016 roku przyciągnęło międzynarodową uwagę. Z czasem sytuacja polityczna tureckich Kurdów przerodziła się w konfrontacje zbrojne między tureckim państwem centralnym a kurdyjskimi grupami nacjonalistycznymi.

Genezy konfliktu

Genezy konfliktu można doszukiwać się w rozdrobnieniu ludności kurdyjskiej na kilka państw w momencie rozpadu Imperium Osmańskiego. Rozdrobnienie Kurdów na państwa: Turcję, Syrię, Irak i Iran nastąpiło po tym, jak traktaty z Sèvres i Lozanny ustanowiły nowe granice między państwami Bliskiego Wschodu. Jednak mimo obietnic wielkich mocarstw kolonialnych, nie powstało dla Kurdów odrębne państwo narodowe. Wizja Kemala Atatürka o jednolitym tureckim państwie narodowym położyła podwaliny pod tak zwaną „kwestię kurdyjską”, która pozostaje jedną z najbardziej spornych kwestii politycznych w tureckiej polityce.

Konflikt zbrojny

Przez całe dziesięciolecia po proklamowaniu republiki tureckiej Kurdowie byli rozdarci między integracją, asymilacją i odrzuceniem przez turecką republikę. Pomimo znacznej integracji Kurdów z większościowym społeczeństwem tureckim, nadal pojawiały się skargi na represje ze strony państwa, dyskryminację i gospodarcze lekceważenie regionów kurdyjskich. Partia Pracujących Kurdystanu (PKK) powstała pod koniec lat 70. i stała się najbardziej widoczną kurdyjską grupą polityczną. W 1984 roku to marksistowsko-leninowskie ugrupowanie rozpoczęło kampanię zbrojnego oporu. W konsekwencji, w ciągu kolejnych piętnastu lat, w starciach zginęło około 40 000 osób.

„Kurdyjskie otwarcie”

Od 2002 roku rządząca Partia Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) Recepa Tayyipa Erdoğana rozpoczęła nowe inicjatywy reformatorskie, które bezpośrednio dotyczyły kwestii kurdyjskiej.1 Tureckie podejście do ludności kurdyjskiej nie miało na celu wyłącznie zapewnienia większych praw mniejszości, ale także stopniowe rozbrojenie rebeliantów z PKK. Powszechnie przyjmuje się, że to „otwarcie” na Kurdów miało cele wyborcze, próbując pozyskać bardziej konserwatywnych wyborców o kurdyjskim pochodzeniu i przeciwstawić się poglądom konkurencyjnych partii narodowych, takich jak Republikańska Partia Ludowa (CHP) i Partia Ruchu Nacjonalistycznego (MHP)2 .2 Podobnie, ponowne zaostrzenie konfliktu z przedstawicielami Kurdów wydaje się być również produktem wewnętrznych kalkulacji politycznych.

Powrót do broni

Ostatni ponowny wybuch konfliktu wynika z połączenia wydarzeń krajowych i regionalnych. Kiedy syryjskie kurdyjskie miasto Kobanî zostało oblężone przez Państwo Islamskie (IS) we wrześniu 2014 roku, turecka polityka nieinterwencji doprowadziła do bezprecedensowych wyrazów publicznego gniewu i protestów ze strony tureckich Kurdów. Można to uznać za zwiastun konfliktu, który został wywołany niecały rok później zamachem bombowym w Suruç, stanowiącym punkt zwrotny w najnowszych relacjach turecko-kurdyjskich. W zamachu terrorystycznym w Suruç 20 lipca 2015 roku, przeprowadzonym rzekomo przez terrorystów IS, zginęły 34 osoby, w większości młodzi Kurdowie. Kurdyjskie i lewicowe ugrupowania w Turcji obwiniały państwo o potajemne wspieranie radykalnych islamistów i skrajne lekceważenie kurdyjskiej ludności cywilnej.

Po ataku w Suruç rosnąca wzajemna nieufność i rozbieżne interesy polityczne położyły kres zawieszeniu broni z 2013 roku. W konsekwencji ponownie wybuchła potężna spirala przemocy. Od lata 2015 r. do końca listopada 2016 r. zginęło 2360 osób. Zakrojone na szeroką skalę operacje wojskowe w południowo-wschodnich prowincjach Diyarbakır, Mardin, Şırnak i Hakkari zniszczyły znaczną część infrastruktury. Z kolei terroryści z PKK obrali sobie za cel miejsca o znaczeniu symbolicznym w Stambule i Ankarze, dokonując ataków, w których zginęły dziesiątki tureckich urzędników państwowych i cywilów. Jednak główne strefy walk, które spowodowały większość ofiar, znajdują się w kurdyjskich regionach południowo-wschodniej Turcji.³

Aktorzy

Tureckie siły państwowe

Tureckie Siły Zbrojne (TSK): Regularne siły państwowe z Tureckimi Siłami Lądowymi (1), Tureckimi Siłami Morskimi (2) i Tureckimi Siłami Powietrznymi (3).

Siły Specjalne: Jednostki operacji specjalnych TSK, wspierające siły bojowe i niewojskowe.

Dowództwo Operacji Specjalnych Żandarmerii (JÖH): służby bojowe i wywiadowcze, takie jak poszukiwanie, infiltracja, niszczenie i rozpoznanie; siły antyterrorystyczne jako część TSK.

Wywiad i Kontrterroryzm Żandarmerii, Organizacja Wywiadowcza Żandarmerii (JITEM, JIT): Specjalna jednostka wywiadowcza, uprawniona do prowadzenia dyskretnych działań antyterrorystycznych.

Turecka Policja Narodowa (TPT): Regularne siły policyjne, podlegające Ministerstwu Spraw Wewnętrznych, prowadzące zakrojone na szeroką skalę działania anty-PKK o rosnących kompetencjach.

Wydział Operacji Specjalnych Policji (PÖH): Siły specjalne do walki z terroryzmem i egzekwowania prawa, dowodzone przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.

Straż Wiejska: Grupa „najemników”, w większości etnicznych Kurdów, ale wynajętych i uzbrojonych przez państwo tureckie w celu zapewnienia specjalnej wiedzy na temat kurdyjskiego przeciwnika, usług bojowych i niebojowych.

Szare Wilki: ultranacjonalistyczna organizacja, część MHP, quasi-paramilitarna kontrofensywa dla grup lewicowych i kurdyjskich, część tak zwanego „tureckiego głębokiego państwa”.

Zbrojne grupy kurdyjskie

Kurdyjska Partia Robotnicza (PKK): organizacja polityczna z rozbudowanymi strukturami wojskowymi, główny aktor konfliktu i organizacja-matka dla innych walczących stron.

Ludowe Siły Obrony (HPG): grupa paramilitarna, wojskowe skrzydło PKK, główna podgrupa PKK.

Wolna Jednostka Kobiet (YJA STAR): grupa paramilitarna, specjalne kobiece skrzydło wojskowe PKK.

Partia Wolnego Życia Kurdystanu (PJAK): organizacja polityczna i bojowa z siedzibą w kurdyjskiej części Iranu, wspiera PKK w Turcji.

Jednostki Ochrony Cywilnej (YPS): grupa paramilitarna, działająca głównie w konwencjonalnych działaniach wojennych przeciwko tureckim siłom państwowym, założona w 2015 roku, część kurdyjsko-syryjskiej YPG i silnie powiązana z PKK.

Brygada żeńska Jednostek Ochrony Cywilnej (YPS-Jin): grupa paramilitarna, żeński oddział YPS, założona w 2016 roku.

Kurdystańskie Sokoły Wolności (TAK): grupa paramilitarna o silnym charakterze separatystycznym, powiązana z PKK, ale działająca autonomicznie poprzez ataki bombowe, np.

Związek Wspólnot Kurdyjskich (KCK): Organizacja parasolowa dla różnych zakorzenionych w Kurdystanie organizacji politycznych i militarnych w regionie, takich jak Syryjska Partia Unii Demokratycznej (PYD).

Timeline – (lipiec 2015 – listopad 2016)

20 lipca 2015, atak bombowy w Suruç, rzekomo przeprowadzony przez IS, zabija 34 osoby i pozostawia 76 rannych, większość z nich pochodzenia kurdyjskiego.

Między 21 a 23 lipca 2015, PKK zabija 3 tureckich policjantów w prowincjach Adıyaman i Şanlıurfa w aktach odwetu. Jest to powszechnie postrzegane jako decydujący moment do podjęcia działań przez rząd turecki.

W dniach 24 i 25 lipca 2015 r. zostaje przeprowadzona turecka ofensywa wojskowa („Operacja Martyr Yalçın”) na terrorystów IS i grupy powiązane z PKK odpowiednio w północnej Syrii i północnym Iraku.

Między 27 września 2015 r. a 5 listopada 2015 r. tureckie siły zbrojne (TSK) niszczą struktury sił górskich PKK w prowincji Hakkari, w których zginęło około 120 osób („Hakkari-assault”).

We wrześniu 2015 r. liczne biura HDP w całym kraju, w tym siedziba partii, zostają zaatakowane, zniszczone i spalone przez rozwścieczonych nacjonalistycznych demonstrantów. Wiece wyborcze HDP są masowo zakłócane.

10 października 2015 roku zamachowiec-samobójca zabija 103 osoby i pozostawia ponad 500 rannych w najbardziej śmiertelnym ataku terrorystycznym współczesnej Turcji, uderzając głównie w aktywistów lewicowego i pro-kurdyjskiego wiecu pokojowego. Pojawiają się podejrzenia o możliwe powiązania z tureckim wywiadem.

1 listopada 2015 roku wybory parlamentarne przynoszą zdecydowane zwycięstwo rządzącej AKP i ogromnie osłabiają pro-kurdyjską HDP.

28 listopada 2015 roku kurdyjski prawnik i aktywista Tahir Elçi zostaje zamordowany w Diyarbakır. Po jego śmierci pojawiają się protesty o zaangażowanie państwa, jednak do tej pory nie zidentyfikowano podejrzanego.

Od listopada 2015 r. do lutego 2015 r. starcia między siłami państwa a kurdyjskimi bojówkami nasilają się poprzez zakrojone na szeroką skalę naloty, inwazję wojsk, ataki bombowe z użyciem improwizowanych ładunków wybuchowych (IED) na południowym wschodzie kraju, powodując 466 ofiar śmiertelnych w tym okresie.

17 lutego 2016 r. Sokoły Wolności Kurdystanu (TAK) zabijają 30 osób w stolicy Ankarze w ataku bombowym z użyciem samochodu, w większości pracowników tureckich służb bezpieczeństwa.

13 marca 2016 r. samochód-bomba, rzekomo zainstalowany przez TAK, zabija 37 osób w centrum Ankary, co jest drugim poważnym atakiem terrorystycznym w stolicy Turcji w ciągu czterech tygodni.

14 marca 2016 r. tureckie jednostki wojskowe i policyjne dokonują nalotów i zabijają w ramach reakcji około 50 kurdyjskich bojowników w północnym Iraku.

28 marca 2016 r. pojawiają się doniesienia, że rząd turecki konfiskuje mienie Kurdów.

Między kwietniem a majem 2016 r. w wyniku ciężkich starć giną masowo tureccy funkcjonariusze służb bezpieczeństwa, bojownicy PKK, a nawet kurdyjsko-tureccy strażnicy wiejscy.

20 maja 2016 r. Wielkie Zgromadzenie Narodowe Turcji uchyla immunitet prawie wszystkim deputowanym pro-kurdyjskiej partii HDP, jednocześnie rozpoczynając przeciwko nim postępowanie sądowe.

25 maja 2016 r. młodzieżowa organizacja bojowników PKK – Jednostka Ochrony Cywilnej YPS – wycofuje się z dystryktu Nusaybin.

5 czerwca 2016 r. TSK ogłasza zmianę strategii operacyjnych z obszarów miejskich na wiejskie.

7 czerwca 2016 r. 11 osób ginie, w tym 7 policjantów, kiedy w Stambule wybucha bomba w samochodzie w pobliżu policyjnego konwoju autobusowego, TAK twierdzi, że jest odpowiedzialny za ten atak.

W czerwcu 2016 r. w różnych miastach zamieszkanych w większości przez Kurdów w południowo-wschodniej Turcji obowiązuje godzina policyjna, gdy premier Yıldırım i prezydent Erdoğan ogłaszają, że operacje bojowe przeciwko pozycjom PKK zostały zakończone.

W dniu 15 czerwca 2016 r. część TSK dokonuje wojskowego zamachu stanu, ale ostatecznie nie udaje się obalić rządu AKP i prezydenta Erdoğana. W wyniku nieudanej próby puczu ginie do 300 osób. W konsekwencji wprowadzono stan wyjątkowy i stan wojenny.

25 sierpnia 2016 r. nie udaje się zamach na lidera CHP Kemala Kılıcdaroğlu w prowincji Artvin w północno-wschodniej Turcji. Rzekomo przeprowadzili go bojownicy PKK.

25 sierpnia 2016 r. tzw. operacja „Tarcza Eufratu”, oficjalne wejście TSK w wojnę syryjską, wymierzona jest w pozycje IS, a w szczególności zabija dziesiątki członków YPG powiązanych z PKK.

Koniec sierpnia 2016 r. konflikt osiągnął poziom ok. 2000 ofiar śmiertelnych od jego wybuchu w lipcu 2015 r.

We wrześniu 2016 r. proklamowany stan wyjątkowy po próbie puczu z lipca 2016 r. oraz trwająca wojna w Syrii i Iraku podtrzymują starcia między Ankarą a siłami kurdyjskimi

W październiku 2016 r. władze tureckie zamknęły kilkanaście kurdyjskich placówek medialnych.

25 października 2016 r. dwaj wybrani burmistrzowie Diyarbakır, Gültan Kışanak i Firat Anlı, zostają aresztowani za rzekome powiązania z PKK i zastąpieni przez rządowego powiernika.

Od 4 listopada 2016 r. różni lokalni i krajowi politycy HDP zostają zatrzymani i osadzeni w więzieniu, wśród nich liderzy partii Selahettin Demirtaş i Figen Yüksekdağ.

W listopadzie 2016 roku liczba ofiar śmiertelnych w trwającym około 15 miesięcy konflikcie wzrosła do szacunkowego minimum 2360, po tym jak konfrontacje nasiliły się w trakcie ostatnich wydarzeń.

Ofiary i zniszczenia

Piętnaście miesięcy nieustannych starć między państwowymi siłami bezpieczeństwa a kurdyjskimi bojownikami sprawia, że trudno znaleźć wiarygodną listę ofiar. Mimo to organizacje takie jak International Crisis Group (ICG) zestawiły liczby ofiar podawane przez państwo, kurdyjskie bojówki i niezależne źródła, aby jak najdokładniej ustalić śmiertelność tego konfliktu. Do końca listopada 2016 r. liczbę ofiar śmiertelnych szacuje się na 2 360. W sumie od 1984 roku konflikt spowodował śmierć ponad 40 000 osób; szacuje się, że co najmniej około 350 000 osób zostało przesiedlonych.⁴ Do końca sierpnia 2016 roku zatrzymano ponad 2 000 osób podejrzanych o powiązania ze zdelegalizowaną PKK, a 250 podobno przebywało w areszcie tymczasowym.⁵ W przybliżeniu, do 500 mld USD w ciągu ostatnich dwóch dekad zostało wydane przez tureckie rządy na politykę antyterrorystyczną⁶, podczas gdy termin „antyterroryzm” pozostaje wysoce dyskusyjny w świetle dzisiejszych wydarzeń.

Kategoryzacja ofiar

Statystyki ICG rozróżniają cztery różne grupy ofiar, rysunek 4. Daje to bardziej szczegółowy obraz cierpienia. Największą liczbę ofiar stanowią, co nie jest zaskoczeniem, bojownicy PKK, których liczbę szacuje się na 965 zabitych, a następnie członkowie tureckich sił bezpieczeństwa (808). Można przypuszczać, że liczba zabitych bojowników PKK może być znacznie wyższa. Jednak, jak to zwykle bywa w wojnach domowych, istnieją znaczne różnice w liczbie ofiar, gdyż obie strony twierdzą, że zabiły znacznie większą liczbę przeciwników. Podczas gdy TSK donosi o prawie 5000 zabitych bojowników PKK, PKK twierdzi, że zabiła około 1500 tureckich sił bezpieczeństwa.⁷

Tendencją, która pojawiła się w trakcie konfliktu jest wzrost grupy, którą ICG określa jako „młodzież o nieznanej przynależności”. Ilustruje to miejski charakter ostatnich konfliktów, ponieważ obejmuje młodych ludzi w wieku od 16 do 35 lat, którzy w większości zginęli w strefach objętych godziną policyjną podczas starć i nie mogą być zakwalifikowani ani jako cywile, ani jako bojownicy PKK. Liczba ta wynosi około 219 osób. Natomiast zakwalifikowani jako cywile to ofiary, które nie mają wyraźnej przynależności do jednego z ugrupowań bojowych, mogą być zidentyfikowane z imienia i nazwiska i należą albo do ofiar w zdominowanej przez Kurdów południowo-wschodniej części kraju, albo do ofiar zamachów bombowych w zachodniej Turcji. Liczbę ofiar cywilnych szacuje się na 368 osób na listopad 2016 r.⁸

Ofiary śmiertelne w czasie

Wykres 5 pokazuje ogólną zmianę liczby ofiar śmiertelnych od lipca 2015 r. do grudnia 2015 r., podczas gdy wykres 6 pokazuje tę samą zmianę od stycznia 2016 r. do października 2016 r. Jak można zauważyć, liczba ta rzadko spada poniżej 100 zgonów miesięcznie. W lutym 2016 r. osiągnęła ona najwyższy poziom 228 ofiar, a następnie w marcu 210 ofiar śmiertelnych. Luty był również miesiącem, w którym zginęło najwięcej pracowników służb bezpieczeństwa i bojowników PKK. Jak pokazują statystyki, nic nie wskazuje na to, by liczba ofiar śmiertelnych miała się zmniejszyć. Wewnętrzna sytuacja polityczna pozostaje nie do pogodzenia, głównie ze względu na bardziej represyjne działania po zamachu stanu, takie jak masowe zatrzymania kurdyjskich polityków i trwające walki z Kurdami poza granicami Turcji.

Uszkodzenia infrastruktury

Mimo że nastąpiło lekkie przesunięcie z miast na wieś, działania wojenne ze strony kurdyjskiej stały się bardziej widoczne, zniszczenia infrastruktury dotknęły głównie obszary miejskie. Miasto Şırnak położone przy granicy z Syrią i Irakiem zostało mocno dotknięte atakami lotniczymi. Z raportów wynika, że około 70% centrum stolicy prowincji zostało zniszczone, podobne dane dotyczą historycznych centrów Nusaybin, Sur i Cizre, gdzie znaczne obszary zostały zbombardowane w gruzy.⁹ Premier Binali Yıldırım zapowiedział, że w najbliższej przyszłości zostaną opracowane projekty rządowe mające na celu odbudowę zniszczonej infrastruktury w siedmiu najbardziej dotkniętych prowincjach we wschodniej i południowo-wschodniej Anatolii. Będą to między innymi szkoły, fabryki, biura policji, stadiony i szpitale.¹⁰

Areny wojenne

Kurdyjski południowy wschód

Z czasem konflikt częściowo rozprzestrzenił się z południowego wschodu na tureckie metropolie, takie jak Stambuł i Ankara. Odpowiada to również obserwacji ICG o nieznacznej zmianie strategii w ramach tego typu działań wojennych. Konflikt jest jednak wyraźnie skoncentrowany w zdominowanych przez Kurdów prowincjach Diyarbakır, Mardin, Şırnak i Hakkari. Ponad jedna trzecia wszystkich ofiar została odnotowana w tych właśnie prowincjach, podczas gdy dystrykty Sur (prowincja Diyarbakır), Nusaybin (Mardin) i Cizre (Şırnak) doświadczyły zdecydowanie największej liczby ofiar od lipca 2015 roku. Największą liczbę ofiar odnotowano w Cizre, a następnie w Sur i Nusaybin. Dotkniętych zostało wiele sąsiednich prowincji, w związku z czym prawie wszystkie prowincje we wschodniej Anatolii mogą zostać włączone do listy.

Centralne i zachodnie miasta tureckie

W trakcie konfliktu nastąpił również, równolegle, wzrost przemocy w zachodniej Turcji od stycznia 2016 roku. Zazwyczaj PKK i jej podgrupy rozpoczynają akcje ze swoich głównych baz na południowym wschodzie, jednak ostatnie wydarzenia wyraźnie pokazały rozlewanie się konfliktu daleko od kurdyjskiego południowego wschodu. Mimo że Stambuł jest miastem o największej liczbie ludności kurdyjskiej, w przeszłości był on zwykle oszczędzany przed przemocą. Zmieniło się to, gdy TAK uderzył w miasto w czerwcu 2016 roku, uderzając w policyjny autobus i zabijając jedenaście osób. Spośród 23 ofiar śmiertelnych w Stambule, większość została zakwalifikowana albo do sił bezpieczeństwa państwa, albo do cywili.¹¹ Rzeczywiście, duża liczba ofiar cywilnych świadczy o pogarszającej się sytuacji bezpieczeństwa w kraju. Dla kurdyjskich grup zbrojnych trudno o bardziej symboliczne miejsce do ataku niż stolica kraju, Ankara. W stosunkowo krótkim czasie w stolicy zginęły 64 osoby, z czego większość stanowili cywile. Podobnie jak w przypadku wspomnianego wcześniej Stambułu, ataki terrorystyczne z lutego i marca 2016 roku zostały przypuszczalnie przeprowadzone przez TAK. Nie jest jasne, kto jest odpowiedzialny za samobójczy atak na meczet w Bursie w kwietniu 2016 r., mimo że do odpowiedzialności przyznał się TAK. Władze tureckie podejrzewały zarówno organizacje kurdyjskie, jak i IS jako potencjalnych sprawców. Podobnie jest w przypadku ciężkiego ataku bombowego w Diyarbakır 3 listopada, w którym zginęło dziewięć osób, a do odpowiedzialności przyznały się różne podmioty.¹²

Działania wojenne

Zmiana strategii wojennych

Obserwatorzy potwierdzają tendencję kurdyjskich bojówek do stopniowego wycofywania się z obszarów miejskich na tereny wiejskie. Wydaje się, że od początku 2016 roku ich strategia przesunęła się w kierunku skupienia się na atakach na siły bezpieczeństwa, a tym samym zwiększenia presji na rząd, by się zaangażował. W rezultacie od lutego 2016 r. liczba ofiar wśród sił bezpieczeństwa stale rosła. Od tego momentu do lata 2016 roku PKK i jej bojówkarze zmienili taktykę na ataki na większą skalę z wykorzystaniem IED, które zwykle znacznie zwiększają liczbę ofiar. W kilku zamachach bombowych w Stambule i Ankarze, TAK wziął na siebie odpowiedzialność za bomby przydrożne, których celem byli przedstawiciele władz państwowych. Od tego czasu obie walczące grupy znacznie podniosły stawkę. Strategia państwa tureckiego wymierzona jest obecnie w kurdyjskich powstańców wojskowych i zwolenników polityki. Podjęto działania mające na celu zdecydowane rozbicie kurdyjskiej struktury politycznej, a tym samym zwiększenie możliwości kontrolowania obszarów wiejskich, na które wycofali się bojownicy PKK. W związku z tym częściej dochodziło do ataków odwetowych na członków tureckich sił państwowych.

Działania wojenne – poziom administracyjny

W konflikcie tym istnieje rozróżnienie na ofiary miejskie i wiejskie, wynikające z odmiennych form prowadzenia działań wojennych. Rząd turecki jest powszechnie krytykowany za stosowanie nieproporcjonalnej siły, w szczególności za zabijanie cywilów w strefach objętych godziną policyjną. Narzucając na szeroką skalę godzinę policyjną na dużych obszarach zdominowanych przez Kurdów, rząd turecki przewidział bardziej skuteczny sposób na przeprowadzenie kontrdziałań na bojowników w środowisku miejskim, gdzie ryzyko bycia celem tureckiej artylerii jest wysokie. Miało to również ogromne skutki dla ludności cywilnej, która następnie masowo cierpiała z powodu niedoboru wody, żywności i opieki medycznej.¹³ Pomimo ogłoszonej godziny policyjnej pod koniec 2015 roku, ofiary śmiertelne wciąż rosły zarówno na obszarach miejskich, jak i wiejskich, również z powodu ciężkiego ostrzału artyleryjskiego. Po próbie puczu, wprowadzone przez państwo tureckie godziny policyjne, stan wojenny i stan wyjątkowy pozwoliły na skuteczniejsze wymierzenie w siły kurdyjskie, a wszystko to w ramach uzasadnienia przywrócenia porządku.

Wojna – poziom polityczny

Oprócz rzeczywistych walk, konflikt nabrał również charakteru politycznego. Decyzją parlamentu Wielkiego Zgromadzenia Narodowego w Turcji 50 z 59 deputowanych HDP zostało pozbawionych immunitetu parlamentarnego. Wykluczenie HDP, a następnie postępowanie sądowe, spowodowało, że najważniejszy legalny przedstawiciel kurdyjskich aspiracji został wykluczony z udziału w życiu politycznym. Biura partii HDP były wielokrotnie atakowane i plądrowane przez demonstrantów; zwłaszcza w okresie poprzedzającym wybory w listopadzie 2015 roku HDP skarżyła się na napady na swoje wiece. Równolegle, restrykcje państwa wobec kurdyjskich stacji medialnych zwielokrotniły się i nasiliły po wprowadzeniu stanu wyjątkowego po zamachu stanu. Wreszcie państwo jeszcze bardziej eskalowało konflikt polityczny, aresztując wybranych polityków kurdyjskiego pochodzenia, w tym czołowe postaci HDP, takie jak Selahettin Demirtaş, Figen Yüksekdağ czy Sırrı Süreyya Önder, jedna z czołowych osób stojących za kurdyjskim dialogiem z Ankarą.Odzwierciedla to nie tylko poważny regres w integracji Kurdów z tureckim systemem politycznym, ale przynajmniej na razie koniec udziału Kurdów w procesie podejmowania decyzji politycznych na drodze prawnej.

Przypisy końcowe

6 Yilmaz Ensaroğlu, „Turkey’s Kurdish Question and the Peace Process”, Insight Turkey 15, vol. 2. (2013): 7-17.

13 Association for Human Rights and Solidarity for the Oppressed (Mazlumder), „Cizre Investigation and Monitoring Report on Developments During the Round-Clock-Curfew Imposed on the Town between December 14, 2015 and March 2, 2016”, Association for Human Rights and Solidarity for the Oppressed (Mazlumder), March 4-6, 2016, http://www.mazlumder.org/fotograf/yayinresimleri/dokuman/MAZLUMDER_CIZRE_REPORT_20162.pdf