Español
Nazwa produktu
Ogłoszenie o ilości netto
Nazwa i adres producenta
Lista składników
Analiza gwarantowana
Ogłoszenie o wystarczalności żywieniowej
Wskazówki dotyczące karmienia
Ogłoszenie o kaloriach
Inne oświadczenia na etykiecie
Podsumowanie
Etykietowanie żywności dla zwierząt domowych jest regulowane na dwóch poziomach. Żywności i Leków (FDA), ustanawiają standardy mające zastosowanie do wszystkich karm dla zwierząt: właściwa identyfikacja produktu, informacja o ilości netto, nazwa i adres producenta oraz właściwa lista składników. Niektóre stany egzekwują również swoje własne przepisy dotyczące etykietowania. Wiele stanów przyjęło modelowe przepisy dotyczące karmy dla zwierząt domowych ustanowione przez Stowarzyszenie Amerykańskich Urzędników Kontroli Pasz (AAFCO). Przepisy te są bardziej szczegółowe, obejmując takie aspekty etykietowania jak nazwa produktu, gwarantowana analiza, oświadczenie o adekwatności odżywczej, wskazówki dotyczące karmienia i zestawienia kalorii.
Nazwa produktu
Nazwa produktu może być kluczowym czynnikiem w decyzji konsumenta o zakupie produktu. Z tego powodu producenci często używają wymyślnych nazw lub innych technik, aby podkreślić szczególny aspekt produktu. Ponieważ wielu konsumentów kupuje produkt w oparciu o obecność konkretnego składnika, wiele nazw produktów zawiera nazwę składnika, aby podkreślić jego włączenie do produktu. Odsetek nazwanych składników w całym produkcie jest podyktowany czterema zasadami AAFCO.
Reguła „95%” odnosi się do produktów składających się głównie z bardzo niewielu składników. Mają one proste nazwy, takie jak „Wołowina dla psów” lub „Karma dla kotów z tuńczykiem”. W tych przykładach, co najmniej 95% produktu musi być nazwanym składnikiem (odpowiednio wołowina lub tuńczyk), nie licząc wody dodanej do przetwarzania i „przypraw”. Po odliczeniu dodanej wody, wymieniony składnik nadal musi stanowić 70% produktu. Ponieważ wykazy składników muszą być zadeklarowane w odpowiedniej kolejności przewagi wagowej, „wołowina” lub „tuńczyk” powinny być pierwszymi wymienionymi składnikami, po których często następuje woda, a następnie inne składniki, takie jak witaminy i minerały. Jeśli nazwa zawiera kombinację składników, takich jak „Chicken 'n Liver Dog Food”, dwa wymienione składniki razem muszą stanowić 95% całkowitej wagi. Pierwszy składnik wymieniony w nazwie produktu musi być tym, który ma większą przewagę w produkcie. Na przykład, produkt nie może nazywać się „Homar i łosoś dla kotów”, jeśli w produkcie jest więcej łososia niż homara.
Reguła „25%” lub „obiad” ma zastosowanie do wielu produktów w puszkach i suchych. Jeśli wymienione składniki stanowią co najmniej 25% produktu (nie licząc wody do przetwarzania), ale mniej niż 95%, nazwa musi zawierać kwalifikujący się termin opisowy, taki jak „Obiad”, jak w „Obiad wołowy dla psów”. Odliczając dodaną wodę, wymienione składniki nadal muszą stanowić 10% produktu. Stosuje się jednak wiele określeń innych niż „obiad”, na przykład „Platter”, „Entree”, „Nuggets” i „Formula”. W przykładzie „Beef Dinner for Dogs” tylko jedna czwarta produktu musi być wołowiną, a wołowina będzie najprawdopodobniej trzecim lub czwartym składnikiem na liście składników. Ponieważ główny składnik nie zawsze jest składnikiem nazwanym i może być w rzeczywistości składnikiem, którego konsument nie chce karmić, lista składników powinna być zawsze sprawdzona przed zakupem. Na przykład, właściciel kota mógł się nauczyć od swojego wybrednego pupila, aby unikać kupowania produktów zawierających ryby, ponieważ kot nie lubi ryb. Jednak karma dla kotów „Chicken Formula Cat Food” nie zawsze jest najlepszym wyborem, ponieważ niektóre „formuły z kurczakiem” mogą rzeczywiście zawierać ryby, a czasami mogą zawierać nawet więcej ryb niż kurczaka. Szybkie sprawdzenie listy składników pozwoli uniknąć tego błędu.
Jeśli więcej niż jeden składnik jest zawarty w nazwie „obiad”, kombinacja nazwanych składników musi wynosić 25% produktu i być wymieniona w takiej samej kolejności, jak na liście składników. Również, każdy nazwany składnik musi być co najmniej 3% całości. Dlatego, „Kurczak n’ Ryba Obiad Karma dla kotów” musi mieć 25% kurczaka i ryby razem, i co najmniej 3% ryby.
Reguła „3%” lub „z” była pierwotnie przeznaczona do stosowania tylko do składników podświetlonych na głównym panelu wyświetlacza, ale poza nazwą produktu, w celu umożliwienia producentom wskazać na obecność drobnych składników, które nie zostały dodane w wystarczającej ilości, aby zasłużyć na „obiad” twierdzenie. Na przykład, „Obiad z serem”, z 25% sera, nie byłby wykonalny lub ekonomiczny w produkcji, ale albo „Obiad z wołowiną dla psów” lub „Karma dla kotów z formułą kurczaka” może zawierać dodatek „z serem”, jeśli dodano co najmniej 3% sera. Wzorcowe przepisy AAFCO pozwalają teraz na użycie terminu „z” jako części nazwy produktu, np. „Karma dla psa z wołowiną” lub „Karma dla kota z kurczakiem”. Teraz nawet niewielka zmiana w brzmieniu nazwy ma dramatyczny wpływ na minimalną wymaganą ilość wymienionego składnika, np. puszka „Cat Food With Tuna” może być mylona z puszką „Tuna Cat Food”, ale podczas gdy ten drugi przykład musi zawierać co najmniej 95% tuńczyka, pierwszy potrzebuje tylko 3%. Dlatego konsument musi uważnie czytać etykiety przed zakupem, aby zapewnić, że pożądany produkt jest obtained.
W ramach zasady „smak”, określony procent nie jest wymagane, ale produkt musi zawierać ilość wystarczającą, aby być w stanie wykryć. Istnieją specjalne metody badawcze, wykorzystujące zwierzęta wyszkolone do preferowania określonych smaków, które mogą być stosowane w celu potwierdzenia tego twierdzenia. W przykładzie „Karma dla psa o smaku wołowiny”, słowo „smak” musi pojawić się na etykiecie w tym samym rozmiarze, stylu i kolorze co słowo „wołowina”. Odpowiednim składnikiem może być wołowina, ale częściej jest to inna substancja, która nada charakterystyczny smak, taka jak mączka wołowa lub produkty uboczne wołowiny.
W odniesieniu do smaków, karmy dla zwierząt domowych często zawierają „produkty trawienne”, które są materiałami poddanymi obróbce cieplnej, enzymami i/lub kwasami w celu utworzenia skoncentrowanych naturalnych smaków. Tylko niewielka ilość „digestu z kurczaka” jest potrzebna do wyprodukowania karmy dla kotów o smaku kurczaka, mimo że do karmy nie dodaje się kurczaka. Od czasu do czasu dodawane są również wywary lub buliony. Serwatka jest często używany, aby dodać smak mleka. Często na etykietach znajduje się informacja o „braku sztucznych aromatów”. W rzeczywistości sztuczne aromaty są rzadko stosowane w karmach dla zwierząt domowych. Głównym wyjątkiem są sztuczne aromaty dymu lub bekonu, które dodaje się do niektórych przysmaków.
Wróć do początku
Ogłoszenie ilości netto
Ogłoszenie ilości netto mówi, ile produktu znajduje się w pojemniku. Istnieje wiele przepisów FDA, które dyktują format, rozmiar i umiejscowienie informacji o ilości netto. Żadne z nich na nic się nie zda, jeśli konsument nie sprawdzi informacji o ilości, zwłaszcza przy porównywaniu kosztów produktów. Na przykład, 14-uncjowa puszka z żywnością może wyglądać identycznie jak jednokilogramowa puszka z żywnością tuż obok. Również produkty suche mogą różnić się znacznie pod względem gęstości, zwłaszcza niektóre produkty typu „lite”. Tak więc, torba, która zazwyczaj mieści 40 funtów żywności może pomieścić tylko 35 funtów żywności, która jest „nadmuchana”. Porównanie produktów w przeliczeniu na uncję lub funt jest zawsze rozważne.
Wróć do góry
Nazwa i adres producenta
Oświadczenie „wyprodukowane przez…” identyfikuje stronę odpowiedzialną za jakość i bezpieczeństwo produktu oraz jej lokalizację. Jeśli na etykiecie widnieje napis „wyprodukowano dla…” lub „dystrybuowane przez…”, żywność została wyprodukowana przez zewnętrznego producenta, ale nazwa na etykiecie nadal określa podmiot odpowiedzialny. Nie wszystkie etykiety zawierają adres wraz z miastem, stanem i kodem pocztowym, ale zgodnie z prawem powinien on być podany w książce telefonicznej lub miejskiej. Wielu producentów dobrowolnie umieszcza na etykiecie bezpłatny numer telefonu, pod którym można uzyskać odpowiedzi na pytania konsumentów. Jeśli konsument ma pytania lub skargi dotyczące produktu, powinien bez wahania skorzystać z tej informacji, aby skontaktować się z odpowiedzialną stroną.
Powrót na górę
Lista składników
Wszystkie składniki muszą być wymienione w kolejności przewagi wagowej. Wagi składników są określane w miarę ich dodawania do receptury, łącznie z ich nieodłączną zawartością wody. Ten ostatni fakt jest ważny przy ocenie oświadczeń o względnej ilości, zwłaszcza gdy porównywane są składniki o różnej zawartości wilgoci.
Na przykład, jedna karma dla zwierząt domowych może wymieniać „mięso” jako pierwszy składnik, a „kukurydzę” jako drugi składnik. Producent nie waha się wskazać, że jego konkurent wymienia „kukurydzę” na pierwszym miejscu (mączka mięsna na drugim), sugerując, że produkt konkurenta zawiera mniej białka pochodzenia zwierzęcego niż jego własny. Jednak mięso ma bardzo wysoką wilgotność (około 75% wody). Z drugiej strony, woda i tłuszcz są usuwane z mączki mięsnej, więc ma ona tylko 10% wilgotności (to, co pozostaje, to głównie białko i minerały). Gdybyśmy mogli porównać oba produkty na bazie suchej masy (matematycznie „usunąć” wodę z obu składników), można by zauważyć, że drugi produkt miał więcej białka pochodzenia zwierzęcego z mączki mięsnej niż pierwszy produkt miał z mięsa, nawet jeśli lista składników sugeruje inaczej.
Nie oznacza to, że drugi produkt ma więcej „mięsa” niż pierwszy, lub w rzeczywistości, żadnego mięsa w ogóle. Mączka mięsna nie jest mięsem sama w sobie, ponieważ większość tłuszczu i wody została usunięta w procesie utylizacji. Składniki muszą być wymienione według ich „powszechnej lub zwyczajowej” nazwy. Większość składników na etykietach karm dla zwierząt domowych ma swoją definicję w oficjalnej publikacji AAFCO. Na przykład, „mięso” jest zdefiniowane jako „czyste mięso ubitych ssaków i jest ograniczone do … mięśni poprzecznie prążkowanych … z lub bez towarzyszącego i pokrywającego tłuszczu oraz części skóry, ścięgien, nerwów i naczyń krwionośnych, które normalnie towarzyszą mięsu”. Z drugiej strony, „mączka mięsna” to „produkt wytopiony z tkanek ssaków, bez dodatku krwi, sierści, rogów, skrawków skór, obornika, treści żołądka i żwacza”. Tak więc, poza procesem przetwarzania, może ona również zawierać części zwierząt, których nie uważa się za „mięso”. Mączka mięsna może nie być zbyt przyjemna, aby myśleć o jedzeniu siebie, nawet jeśli może zawierać więcej minerałów niż mięso. Jednak zwierzęta nie podzielają estetycznych obaw ludzi dotyczących źródła i składu ich pożywienia. Niezależnie od tego, rozróżnienie musi być dokonane na liście składników (i w nazwie produktu). Z tego powodu, produkt zawierający „mączkę jagnięcą” nie może być nazwany „Obiadem jagnięcym.”
Dalej w dół listy składników, „powszechne lub zwyczajowe” nazwy stają się mniej powszechne lub zwyczajowe dla większości konsumentów. Większość składników o chemicznie brzmiących nazwach to w rzeczywistości witaminy, minerały lub inne składniki odżywcze. Inne możliwe składniki mogą zawierać sztuczne barwniki, stabilizatory i konserwanty. Wszystkie powinny być „ogólnie uznane za bezpieczne (GRAS)” lub zatwierdzone jako dodatki do żywności do ich zamierzonych zastosowań.
Jeśli zostaną przedstawione dane naukowe, które pokazują zagrożenie dla zdrowia zwierząt ze strony składnika lub dodatku, Centrum Medycyny Weterynaryjnej FDA (CVM) może działać, aby zakazać lub zmodyfikować jego użycie w karmie dla zwierząt domowych. Na przykład glikol propylenowy był stosowany jako substancja utrzymująca wilgotność w miękkich i wilgotnych karmach dla zwierząt domowych, która pomaga zatrzymać wodę i nadaje tym produktom wyjątkową konsystencję i smak. Został on uznany za ogólnie uznany za bezpieczny (GRAS) do stosowania w żywności dla ludzi i zwierząt jeszcze przed pojawieniem się karmy o miękkiej konsystencji. Od pewnego czasu wiadomo było, że glikol propylenowy powodował powstawanie ciałek Heinza w czerwonych krwinkach kotów (małe grudki białek widoczne w komórkach pod mikroskopem), ale nie można było wykazać, że powodował on jawną niedokrwistość lub inne efekty kliniczne. Jednakże, doniesienia w literaturze weterynaryjnej z naukowo uzasadnionych badań wykazały, że glikol propylenowy skraca czas przeżycia czerwonych krwinek, czyni czerwone krwinki bardziej podatnymi na uszkodzenia oksydacyjne oraz wywołuje inne niepożądane skutki u kotów spożywających tę substancję w ilościach występujących w miękkiej, wilgotnej karmie. W świetle tych nowych danych, CVM zmienił przepisy, aby wyraźnie zakazać stosowania glikolu propylenowego w karmach dla kotów.
Innym dodatkiem do żywności dla zwierząt domowych, który budzi pewne kontrowersje, jest etoksychina, która została zatwierdzona jako dodatek do żywności ponad 45 lat temu do stosowania jako przeciwutleniający chemiczny środek konserwujący, aby pomóc w zapobieganiu niszczenia niektórych witamin i powiązanych związków w żywności dla zwierząt oraz aby pomóc w zapobieganiu tworzenia się nadtlenku w karmach dla zwierząt domowych w puszkach. W latach dziewięćdziesiątych CVM zaczęło otrzymywać raporty od właścicieli psów, którzy przypisywali obecności etoksychiny w karmie dla psów niezliczone działania niepożądane, takie jak reakcje alergiczne, problemy skórne, niewydolność głównych organów, problemy behawioralne i nowotwory. Istniał jednak niedostatek dostępnych danych naukowych na poparcie tych twierdzeń lub na wykazanie innych szkodliwych skutków u psów przy poziomach zatwierdzonych do stosowania w karmie dla psów. Późniejsze badania przeprowadzone przez producenta etoksychiny wykazały zależne od dawki nagromadzenie w wątrobie pigmentu związanego z hemoglobiną, jak również wzrost poziomu enzymów związanych z wątrobą we krwi. Chociaż zmiany te są spowodowane przez etoksychinę w diecie, pigment nie jest wytwarzany z samej etoksychiny, a znaczenie zdrowotne tych wyników nie jest znane. Niemniej jednak CVM zwrócił się do przemysłu spożywczego o dobrowolne obniżenie maksymalnego poziomu stosowania etoksychiny w karmie dla psów z 150 ppm (0,015%) do 75 ppm. Niezależnie od tego, większość karm dla zwierząt domowych, które zawierały etoksychinę, nigdy nie przekroczyła niższego poziomu, nawet przed tą zalecaną zmianą.
Powrót na górę
Analiza gwarantowana
Wielokrotnie przepisy państwowe wymagają, aby karma dla zwierząt domowych gwarantowała minimalny procent surowego białka i surowego tłuszczu oraz maksymalny procent surowego włókna i wilgotności. Określenie „surowe” odnosi się do specyficznej metody testowania produktu, a nie do jakości samego składnika odżywczego.
Niektórzy producenci zawierają gwarancje również dla innych składników odżywczych. Maksymalny procent popiołu (składnik mineralny) jest często gwarantowany, szczególnie w przypadku karm dla kotów. W karmach dla kotów często gwarantowana jest również zawartość tauryny i magnezu. W przypadku karm dla psów, na niektórych produktach można znaleźć minimalne poziomy procentowe wapnia, fosforu, sodu i kwasu linolowego.
Gwarancje są deklarowane na zasadzie „as fed” lub „as is”, czyli ilości obecne w produkcie w takiej postaci, w jakiej znajduje się on w puszce lub torebce. Nie ma to większego znaczenia, gdy porównywane są gwarancje dwóch produktów o podobnej zawartości wilgoci (np. sucha karma dla psów w porównaniu z inną suchą karmą dla psów). Jednak porównując gwarantowane analizy pomiędzy produktami suchymi i puszkowanymi, można zauważyć, że poziomy białka surowego i większości innych składników odżywczych są znacznie niższe dla produktu puszkowanego. Można to wyjaśnić poprzez spojrzenie na względną zawartość wilgoci. Karma w puszce zawiera zazwyczaj 75-78% wilgoci, podczas gdy sucha karma zawiera tylko 10-12% wilgoci. Aby dokonać sensownego porównania poziomów składników odżywczych pomiędzy produktem w puszce a produktem suchym, powinny one być wyrażone na tej samej podstawie wilgotności.
Najdokładniejszym sposobem dokonania tego jest przeliczenie gwarancji dla obu produktów na podstawę bez wilgoci lub suchą masę. Procent suchej masy produktu jest równy 100% minus procent wilgotności gwarantowanej na etykiecie. Sucha karma ma około 88-90% suchej masy, podczas gdy karma w puszce ma tylko około 22-25% suchej masy. Aby przeliczyć gwarancję zawartości składników odżywczych na suchą masę, należy podzielić gwarantowany procent przez procent suchej masy, a następnie pomnożyć go przez 100. Na przykład, karma w puszce gwarantuje 8% białka surowego i 75% wilgotności (czyli 25% suchej masy), podczas gdy sucha karma zawiera 27% białka surowego i 10% wilgotności (czyli 90% suchej masy). Która z nich ma więcej białka, ta sucha czy z puszki? Obliczając zawartość białka w suchej masie w obu przypadkach, puszka zawiera 32% białka surowego w suchej masie (8/25 X 100 = 32), podczas gdy sucha karma ma tylko 30% w suchej masie (27/90 X 100 = 30). Tak więc, choć wygląda na to, że suchy ma dużo więcej białka, gdy woda jest liczona, puszka faktycznie ma trochę więcej. Łatwiejszym sposobem jest zapamiętanie, że ilość suchej masy w suchej karmie jest około cztery razy większa niż w produkcie w puszce. Aby porównać gwarancje pomiędzy karmą suchą a puszkową, pomnóż gwarancje dla karmy puszkowej razy cztery.
Szczególnie ważne jest, aby patrzeć na gwarancję wilgotności dla karm puszkowych, nawet jeśli porównujesz karmę puszkową z inną karmą puszkową. Zgodnie z przepisami AAFCO, maksymalna procentowa zawartość wilgoci w karmie dla zwierząt domowych wynosi 78%, z wyjątkiem produktów oznaczonych jako „gulasz”, „w sosie”, „w sosie” lub podobnych. Dodatkowa woda nadaje produktowi właściwości niezbędne do uzyskania odpowiedniej konsystencji i płynności. Stwierdzono, że niektóre z tych wyłączonych produktów zawierają aż 87,5% wilgoci. Nie brzmi to jak duża różnica, dopóki nie porówna się zawartości suchej masy. Na przykład, produkt z gwarancją 87,5% wilgotności zawiera 12,5% suchej masy, czyli tylko o połowę mniej niż produkt z gwarancją 75% wilgotności (25% suchej masy).
Powrót na górę
Oświadczenie o adekwatności odżywczej
Każde stwierdzenie, że produkt jest „kompletny”, „zbilansowany”, „w 100% odżywczy” lub stwierdzenie o podobnym charakterze, które sugeruje, że produkt jest odpowiedni do wyłącznego odżywiania, gdy w rzeczywistości nie jest adekwatny do tego celu, jest produktem potencjalnie niebezpiecznym. Z tego powodu, oświadczenie AAFCO o adekwatności odżywczej jest jednym z najważniejszych aspektów etykiety karmy dla psów i kotów. Kompletna i zbilansowana” karma dla zwierząt domowych musi być uzasadniona pod względem adekwatności odżywczej w jeden z dwóch sposobów.
Pierwszą metodą jest to, że karma dla zwierząt domowych zawiera składniki sformułowane w celu zapewnienia poziomów składników odżywczych, które spełniają ustalony profil. Obecnie stosowane są profile składników odżywczych AAFCO dla psów i kotów. Produkty uzasadnione tą metodą powinny zawierać słowa: „(Nazwa produktu) jest opracowana tak, aby spełniać poziomy składników odżywczych ustanowione przez Profile Żywieniowe AAFCO (Pies/Kot)”. Oznacza to, że produkt zawiera odpowiednią ilość wszystkich uznanych podstawowych składników odżywczych potrzebnych do zaspokojenia potrzeb zdrowego zwierzęcia.
Alternatywnym sposobem uzasadnienia adekwatności odżywczej jest badanie produktu przy użyciu odpowiedniego protokołu (protokołów) prób żywieniowych AAFCO. Oznacza to, że produkt lub „wiodący” członek „rodziny” produktów był podawany psom lub kotom zgodnie ze ścisłymi wytycznymi i stwierdzono, że zapewnia on właściwe odżywianie. Produkty te powinny być opatrzone oświadczeniem o adekwatności żywieniowej „Badania żywieniowe na zwierzętach z zastosowaniem procedur AAFCO potwierdzają, że (nazwa produktu) zapewnia kompletne i zbilansowane żywienie.”
Niezależnie od zastosowanej metody, oświadczenie o adekwatności żywieniowej będzie również określać, dla jakiego etapu (etapów) życia produkt jest odpowiedni, np. Produkt przeznaczony „dla wszystkich etapów życia” spełnia bardziej rygorystyczne potrzeby żywieniowe związane ze wzrostem i reprodukcją. Dawka pokarmowa przeznaczona do utrzymania w dobrym stanie zaspokoi potrzeby dorosłego, nie rozmnażającego się psa lub kota o normalnej aktywności, ale może być niewystarczająca dla rosnącego, rozmnażającego się lub ciężko pracującego zwierzęcia. Z drugiej strony, racje dla wszystkich etapów życia mogą być podawane w celu utrzymania. Chociaż wyższe poziomy składników odżywczych nie będą szkodliwe dla zdrowego dorosłego zwierzęcia, nie są one tak naprawdę konieczne. Czasami produkt może być oznaczony dla bardziej specyficznego zastosowania lub etapu życia, takiego jak „senior” lub dla określonej wielkości lub rasy. Niewiele jest jednak informacji na temat rzeczywistych potrzeb żywieniowych w przypadku tych bardziej specyficznych zastosowań i nie ustalono żadnych zasad regulujących tego typu oświadczenia. W związku z tym, dieta „senior” musi spełniać wymagania związane z utrzymaniem dorosłego psa, ale nie więcej. Produkt, który nie spełnia żadnej z metod uzasadniania adekwatności żywieniowej, musi zawierać stwierdzenie, że „produkt ten jest przeznaczony wyłącznie do karmienia przerywanego lub uzupełniającego”, chyba że produkt jest wyraźnie określony jako „przekąska”, „przysmak” lub „suplement”.
Powrót do początku
Wskazówki żywieniowe
Wskazówki żywieniowe instruują konsumenta, jaką ilość produktu należy podać zwierzęciu. Powinny one zawierać co najmniej takie sformułowania jak „podawaj ___ filiżanek na ___ funtów masy ciała dziennie”. Na niektórych małych puszkach, to może być wszystkie informacje, które można zmieścić. Wskazówki dotyczące żywienia powinny być traktowane jako ogólne wytyczne, miejsce, od którego należy zacząć. Rasa, temperament, środowisko i wiele innych czynników może mieć wpływ na spożycie pokarmu. Producenci starają się pokryć prawie wszystkie ewentualności poprzez ustalenie wskazówek dla najbardziej wymagających. Najlepszą sugestią jest podawanie karmy w zalecanej ilości, a następnie zwiększanie lub zmniejszanie jej ilości w zależności od potrzeb, aby utrzymać masę ciała u dorosłych lub osiągnąć odpowiednie tempo przyrostu masy ciała u szczeniąt i kociąt. Karmiącej matce należy podawać tyle pokarmu, ile chce zjeść.
Wróć na górę
Oświadczenie o kaloriach
Karmy dla zwierząt domowych mogą się znacznie różnić pod względem zawartości kalorii, nawet wśród karm o tym samym typie wilgotności i opracowanych dla tego samego etapu życia. Wskazówki dotyczące karmienia różnią się także w zależności od producenta, więc liczba kalorii dostarczonych w dziennym posiłku jednej karmy może być zupełnie inna niż w przypadku innej. Liczba kalorii w produkcie w przybliżeniu odnosi się do ilości tłuszczu, chociaż różne poziomy składników nie zawierających kalorii, takich jak woda i błonnik, mogą zakłócić tę korelację. Najlepszym sposobem dla konsumentów, aby porównać produkty i określić, jak dużo należy karmić jest znać zawartość kalorii. Przepisy AAFCO zostały opracowane, aby wymagać od producentów uzasadnienia zawartości kalorii i umieszczania informacji o kaloriach na wszystkich produktach dla zwierząt domowych.
Ogłoszenie o kaloriach musi być wyrażone w „kilokaloriach na kilogram”. Kilokalorie są takie same jak „kalorie”, które konsumenci są przyzwyczajeni widzieć na etykietach produktów spożywczych. Kilogram” jest jednostką miary metrycznej równą 2,2 funta. Producenci są również zobowiązani do wyrażania kalorii w znanych jednostkach domowych (np. „na filiżankę” lub „na puszkę”) wraz z wymaganą informacją o kilokaloriach na kilogram. Podobnie jak w przypadku analizy gwarantowanej, oświadczenie o kaloryczności jest sporządzane na podstawie „jak podawano”, więc poprawki dotyczące zawartości wilgoci muszą być dokonywane w sposób opisany powyżej. Aby w przybliżeniu porównać wartości kaloryczne pomiędzy karmą w puszce a suchą, pomnóż wartość dla karmy w puszce przez cztery.
Wróć do początku
Inne informacje na etykiecie
Wiele karm dla zwierząt domowych jest oznaczonych jako „premium”, a niektóre z nich jako „super premium”, a nawet „ultra premium”. Inne produkty są określane jako „gourmet”. Produkty oznaczone jako premium lub gourmet nie muszą zawierać żadnych innych lub wyższej jakości składników, ani nie są utrzymywane według żadnych wyższych standardów żywieniowych niż inne kompletne i zbilansowane produkty.
Termin „naturalny” jest często używany na etykietach karm dla zwierząt domowych. AAFCO opracowało definicję terminu paszowego dla typów składników, które mogą być uznane za „naturalne” oraz „Wytyczne dla naturalnych oświadczeń” dla karm dla zwierząt domowych. W większości przypadków „naturalny” może być interpretowany jako równoznaczny z brakiem sztucznych aromatów, kolorów lub sztucznych konserwantów w produkcie. Jak wspomniano powyżej, sztuczne aromaty i tak są rzadko stosowane. Dodatki kolorystyczne nie są tak naprawdę konieczne, chyba że po to, aby ucieszyć oko właściciela zwierzęcia. Jeśli są stosowane, muszą pochodzić z zatwierdzonych źródeł. Szczególnie w przypadku produktów suchych o wysokiej zawartości tłuszczu, należy zastosować jakąś formę środka konserwującego, aby zapobiec jełczeniu. Zamiast sztucznych konserwantów można stosować środki konserwujące pochodzenia naturalnego, takie jak mieszanka tokoferoli (źródło witaminy E). Jednak mogą one nie być tak skuteczne.
„Naturalny” to nie to samo co „organiczny”. Ten ostatni termin odnosi się do warunków, w jakich rośliny były uprawiane lub zwierzęta były hodowane. Obecnie nie ma oficjalnych przepisów regulujących etykietowanie organicznych karm dla zwierząt domowych, ale Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych opracowuje przepisy określające, jakie rodzaje syntetycznych dodatków, takich jak witaminy i oczyszczone aminokwasy, mogą być stosowane w karmach dla zwierząt domowych oznaczonych jako organiczne.
Wróć na górę
Podsumowanie
Właściciele zwierząt domowych i lekarze weterynarii mają prawo wiedzieć, czym karmią swoje zwierzęta. Etykieta karmy dla zwierząt domowych zawiera mnóstwo informacji, jeśli tylko ktoś wie, jak ją czytać. Nie daj się zwieść wielu chwytom marketingowym lub przykuwającym uwagę twierdzeniom. Jeśli masz pytania dotyczące produktu, skontaktuj się z producentem lub zwróć się do odpowiedniej agencji regulacyjnej.
Wróć na górę
Więcej informacji.