Es gibt hochintelligente Menschen, die ihre Intelligenz nutzen, um einfach so durchzukommen. Sie reden sich in Jobs ein, die sie leicht erledigen können, finden Wohnungen, die unter dem Marktniveau liegen, und so weiter. Dieser Artikel ist nicht für sie bestimmt.
Die meisten hochintelligenten Menschen erkennen die noblesse oblige, die Verpflichtung, ihre Gabe zu nutzen, um zum Bruttoweltglück beizutragen.
Natürlich sollte man bei der Berufswahl seine Stärken und Interessen nutzen und Schwächen und Abneigungen umgehen. Aber alles in allem werden hochintelligente Menschen wahrscheinlich den größten Unterschied machen, wenn sie sich für eine von zwei Laufbahnen entscheiden: Forscher und Datenwissenschaftler.
Forscher
Es scheint, dass der potenteste Weg dorthin, abgesehen vielleicht von der Weltspitze, die Erforschung von Krankheiten wie Depression, Angstzuständen, Schizophrenie, Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen ist.
Natürlich ist niemand in der Lage, eine solche Krankheit zu heilen, geschweige denn ihr vorzubeugen, und sei es nur, weil es sich dabei um bloße Sammelbegriffe für unterschiedliche Erscheinungsformen und Ursachen handelt. Aber selbst wenn der Beitrag Ihres Lebens nur darin besteht, einige Sackgassen geschlossen zu haben, werden künftige Forscher auf Ihren Schultern stehen können, um weitere Fortschritte zu erzielen. Ihr Leben wird also äußerst erfolgreich gewesen sein – Sie haben zur Ausrottung einer weit verbreiteten, schrecklichen Krankheit beigetragen, von der jedes Jahr Millionen von Menschen betroffen sind.
Natürlich ist der Weg zur Beschäftigung als Forscher steil und steinig. Selbst mit einem Doktortitel von einer angesehenen Einrichtung ist eine sinnvolle Beschäftigung keineswegs garantiert. Dazu muss man in der Regel bei einem weltweit angesehenen Professor/Berater promovieren und sich auf einen überschaubaren Forschungszweig zu einer weit verbreiteten und daher finanzierbaren Krankheit wie der oben genannten konzentrieren.
Wenn ich noch einmal von vorne anfangen würde, würde ich tatsächlich versuchen, Forscher zu werden und mich vielleicht auf die Entwicklung einer Intelligenz-„Pille“ konzentrieren, damit weniger Babys mit einem oder zwei genetischen Mängeln ins Leben starten müssen.
Ich würde sogar das unangemessene Risiko eingehen, mir das Fachwissen anzueignen, ohne überhaupt auf die Universität zu gehen, geschweige denn zu promovieren. Ich würde auf eigene Faust studieren, und wenn ich mir einen Grundstock an Wissen angeeignet hätte, würde ich Experten von Weltrang befragen, in der Hoffnung, dass einer mir erlauben würde, im Labor zu arbeiten, und sei es auch nur als Flaschenreiniger. Ich würde mich dann auf das konzentrieren, woran dieses Labor arbeitete, damit ich mein Wissen zeitnah anwenden und einen immer größeren Beitrag zu den Forschungsbemühungen leisten konnte. Wenn sich kein solcher Experte für mich interessierte, bewarb ich mich als Student an Universitäten, an denen Intelligenzforschung von Weltrang betrieben wurde, und versuchte, den oben erwähnten Professorentyp als Berater zu gewinnen. Wenn mein derzeitiger Berater nicht bereit war, mich nach meinem Bachelor-Abschluss in einer wichtigen Funktion weiterzubeschäftigen, würde ich die Forscher an anderen Universitäten, die mich ohne Bachelor-Abschluss abgelehnt hatten, erneut befragen.
Datenwissenschaftler
Ich beziehe mich hier nicht auf die Leute, die Experten für die Abfrage von Datenbanken sind, sondern auf die Entwicklung von Algorithmen für klügere Abfragen und leistungsfähigere Modelle und Algorithmen für Deep Learning oder maschinelles Lernen; selbstlernende Computer. Wie der Forscher hat auch der Datenwissenschaftler ein enormes Potenzial, die Menschheit zu verbessern: von der Pandemieprävention bis zum Klimaschutz, von intrakraniellen Computern bis zur KI-gesteuerten Beratung.
Zwei Berufe, von denen ich weniger angetan bin
Rechtsanwalt. Viele Menschen mit hohem Intelligenzquotienten entscheiden sich für den Beruf des Anwalts, verführt durch das Versprechen von Prestige und Geld. Eine Untersuchung der American Bar Association hat jedoch ergeben, dass Anwälte überdurchschnittlich unglücklich sind, was vielleicht daran liegt, dass viele streitsüchtige Menschen in dieses Berufsfeld eintreten, dass die Arbeit oft streitsüchtig ist und dass die geforderte Detailgenauigkeit oft nur dazu dient, einem wohlhabenden Unternehmen, einer gemeinnützigen Organisation oder einer Regierung Geld abzuringen.
Investmentbanker. Ein immer größerer Anteil des Bruttoinlandsprodukts geht an Menschen, die wenig zum Bruttoweltglück beitragen, dafür aber zur Preisgestaltung von Börsengängen, arbeitsplatzvernichtenden Fusionen und Übernahmen sowie exotischen Formen des Aktien- und Anleihehandels/arbitragings. Ein gewisses Maß an Investmentbanking könnte die Menschheit bereichern, z. B. durch die Beschaffung von Geld für die Entwicklung eines Impfstoffs gegen das Coronavirus, aber die Hauptmotivation der meisten Investmentbanker ist pekuniär. Die meisten Menschen mit hohem IQ haben eine Berufswahl, die einen größeren Beitrag leistet und dennoch ein ausreichendes Einkommen ermöglicht. Es ist wirklich so, dass jenseits der Mittelklasse nicht nur das Nettoglück kaum noch zunimmt, sondern dass es auch keinen Spaß macht, all das Geld und die damit verbundenen Anschaffungen (z. B. Villen, Yachten, Investitionen, Versicherungen) zu verwalten.
Die Erkenntnis
Intelligenz gehört zu den größten Geschenken, die man bekommen kann. Leider wird sie allzu oft durch Faulheit oder durch den Tausch von Einfluss gegen Geld und Prestige vergeudet. Wenn Sie das Glück haben, dieses Geschenk erhalten zu haben, setzen Sie es weise ein?
Ich spreche zu diesem Thema auf YouTube.