Martindale-Hubbell, die größte und umfassendste Quelle für Anwaltsbewertungen in der Welt, hat Powell, Powell & Powell und seinen beiden Partnern die höchstmögliche Bewertung verliehen, die „AV Preeminent“-Bewertung. Das „A“ steht für die höchstmögliche Bewertung der juristischen Fähigkeiten, während das „V“ für die Einhaltung der höchsten Standards im beruflichen Verhalten steht. Die Bewertungen beruhen auf vertraulichen Beurteilungen von Anwälten und Richtern in ganz Florida. AV Preeminent® ist ein bedeutendes Rating – ein Beweis dafür, dass die Kollegen eines Anwalts ihn oder sie auf der höchsten Stufe der professionellen Exzellenz einstufen.
Gillis E. Powell, Jr. hat von seinen Kollegen ein „AV“-Rating erhalten, was bedeutet, dass er als Anwalt mit den höchsten ethischen Standards und herausragenden juristischen Fähigkeiten eingestuft wurde. Nur Anwälte mit den höchsten ethischen Standards und beruflichen Fähigkeiten erhalten ein Martindale-Hubbell Peer Review Rating von „AV“.
Die Martindale-Hubbell Peer Review Ratings bewerten Anwälte in den Vereinigten Staaten und Kanada auf der Grundlage der anonymen Meinungen von Mitgliedern der Anwaltskammer und der Justiz, einschließlich derjenigen, die bewertet werden und derjenigen, die nicht bewertet werden. LexisNexis Martindale-Hubbell führt gesicherte Online-Umfragen zu Martindale-Hubbell Peer Review Ratings von Anwälten in verschiedenen Gerichtsbarkeiten und geografischen Standorten durch, die in ähnlichen Bereichen tätig sind wie der zu bewertende Anwalt. Die Prüfer werden angewiesen, die allgemeinen ethischen Standards und die juristischen Fähigkeiten ihrer Kollegen in einem bestimmten Praxisbereich zu bewerten.
Die Vertraulichkeit, Objektivität und völlige Unabhängigkeit des Bewertungsprozesses haben das Programm zu einem einzigartigen und glaubwürdigen Bewertungsinstrument für Angehörige der Anwaltschaft gemacht. Die juristische Gemeinschaft schätzt die Genauigkeit der Peer-Review-Bewertungen von Anwälten, weil sie von Gleichgesinnten erstellt werden – den Menschen, die am besten geeignet sind, die juristischen Fähigkeiten und die Berufsethik ihrer Kollegen zu beurteilen.
„Die Martindale-Hubbell Peer-Review-Bewertungen wurden 1887 als objektives Instrument geschaffen, das die Fähigkeiten und die Berufsethik eines Anwalts auf der Grundlage der vertraulichen Meinungen anderer Anwälte und Richter, die mit den zu bewertenden Anwälten zusammengearbeitet haben, bestätigt“, sagte Mike Walsh, President und CEO, U.S. Legal Markets bei LexisNexis. „Die Martindale-Hubbell Peer Review Ratings sind seit über hundert Jahren das renommierteste und am meisten respektierte Anwaltsbewertungssystem der Welt.“
In diesem wettbewerbsintensiven Umfeld für juristische Dienstleistungen ist das Martindale-Hubbell Peer Review Rating oft eine der einzigen Möglichkeiten, Anwälte zu unterscheiden, die ansonsten in ihren Referenzen sehr vergleichbar sind. Dies ist in vielerlei Hinsicht von Bedeutung – vom Unternehmensjuristen, der zu entscheiden versucht, welche seiner externen Anwaltskanzleien mit einer neuen Angelegenheit betraut werden soll, bis hin zum niedergelassenen Anwalt, der einen Fall an einen anderen Anwalt mit den entsprechenden Fachkenntnissen in einem bestimmten Fachgebiet weiterleiten möchte.
Das Martindale-Hubbell Peer Review Rating kann in der Tat eines der wichtigsten Kriterien sein, die Anwälte und Klienten bei der Bewertung eines Anwalts anwenden. Bei der Weiterleitung von Angelegenheiten an Kollegen mit besonderen Fachkenntnissen oder bei der Suche nach einem Rechtsbeistand in einer anderen Rechtsordnung wollen Anwälte Vertrauen in den jeweiligen Anwalt haben. Anhand der Bewertungen können sie sich an einen Anwalt mit sehr hohen ethischen Grundsätzen und einem angemessenen Maß an Berufserfahrung wenden.
Bei Powell, Powell & Powell sind wir stolz darauf, die Martindale-Hubbell AV Preeminent-Bewertung erhalten zu haben, die auf den höchsten Standards für juristische Fähigkeiten und Berufsethik beruht.