Căutarea în judecată a poliției este o opțiune dacă aceasta a avut un comportament necorespunzător prin încălcarea drepturilor constituționale ale cuiva. Este dificil să ai succes într-un proces împotriva poliției, dar nu imposibil. Organele de aplicare a legii nu sunt mai presus de lege, iar o victimă a unui comportament necorespunzător al poliției are opțiunea de a da în judecată poliția, fie prin depunerea unei plângeri împotriva unui ofițer individual, a supervizorului acestuia sau a departamentului.
Există mai multe exemple de comportament al poliției care ar putea fi considerat comportament necorespunzător. Printre acestea se numără arestarea și încarcerarea falsă, sperjurul, brutalitatea și corupția poliției, profilarea rasială, falsificarea probelor, frauda, constrângerea sau tortura pentru a forța o mărturisire, abuzul de autoritate, agresiunea fizică sau sexuală și spolierea probelor.
Cele mai frecvente reclamații pentru comportament necorespunzător sunt:
- Hărțuirea: Un proces de hărțuire polițienească de succes necesită dovezi ale unui model de comportament din partea polițistului sau a departamentului de poliție. Hărțuirea poate include o varietate de comportamente din partea poliției, inclusiv spionajul sau supravegherea ilegală, profilarea rasială sau efectuarea de comentarii sexiste, rasiste sau homofobe.
- Discriminare: Ca și în cazul hărțuirii, trebuie să existe dovezi că comportamentul face parte dintr-un tipar. Discriminarea ar putea fi bazată pe rasă, etnie, gen, sex sau orientare sexuală.
- Încălcarea celui de-al patrulea amendament: Al patrulea amendament la Constituția Statelor Unite garantează protecția împotriva perchezițiilor și confiscărilor nerezonabile din partea guvernului. Poliția este considerată agent al guvernului și este obligată să adere la protecțiile din Al Patrulea Amendament. Ofițerii care încalcă drepturile unei persoane în temeiul celui de-al Patrulea Amendament, percheziționându-i locuința fără un mandat valabil sau arestând-o fără un motiv întemeiat, pot face obiectul unui proces.
- Forța excesivă: În cazul în care o persoană a fost victima unei forțe excesive din partea unui ofițer de poliție care a dus la rănirea gravă sau la deces, aceasta are motive pentru a intenta un proces împotriva poliției. Victima trebuie să fie în măsură să demonstreze că forța folosită a fost absolut inutilă și că polițistul ar fi putut să își atingă obiectivul fără a folosi atât de multă forță.
În plus față de intentarea unui proces, o victimă a unui comportament necorespunzător al poliției poate depune o plângere împotriva polițistului sau a departamentului la secția de afaceri interne a departamentului de poliție sau la Departamentul de Justiție. Departamentul de Justiție poate decide dacă să investigheze sau nu și are opțiunea de a intenta propriul proces civil sau penal împotriva unei agenții de aplicare a legii.
Ofițerii de poliție individuali, supervizorii și chiar departamentele de poliție pot fi numiți într-un proces în care se invocă un comportament necorespunzător al poliției. Guvernul care angajează și supraveghează departamentul poate fi, de asemenea, dat în judecată, cu toate acestea, imunitatea guvernamentală oferă protecție municipalităților care fac obiectul unor procese de comportament necorespunzător al poliției.
Imunitatea guvernamentală este o politică care protejează guvernele și agențiile guvernamentale de procese în multe cazuri. Intenția din spatele imunității guvernamentale este de a face mai ușor pentru guverne să ia decizii și să acționeze fără teama de a fi dat în judecată pentru comportamentul lor.
O întrebare frecventă pe care o pune cineva care a fost arestat pentru o infracțiune pe care nu a comis-o este: puteți da în judecată județul pentru acuzații false? Puteți încerca să dați în judecată județul dacă credeți că au fost formulate acuzații false împotriva dvs.; cu toate acestea, imunitatea guvernamentală va face dificilă reușita.
Ofițerii de poliție au o anumită imunitate cunoscută sub numele de „imunitate calificată”. Imunitatea calificată înseamnă că ofițerii de poliție sunt protejați de a fi dați în judecată atâta timp cât acționează în conformitate cu liniile directoare ale funcției lor și nu acționează în mod neglijent sau nerezonabil. La fel ca imunitatea guvernamentală, imunitatea calificată le oferă ofițerilor de poliție spațiu de manevră pentru a-și face treaba fără teama de a fi afectați de procese.
Imunitatea guvernamentală și imunitatea calificată face dificilă acționarea în judecată a oricărei alte persoane în afară de ofițerul direct implicat în caz. De cele mai multe ori, o instanță nu va găsi un supraveghetor răspunzător indirect pentru acțiunile unei alte persoane sau ale ofițerului de poliție pe care l-a angajat.
Căutarea în justiție a poliției pentru arestare falsă reprezintă acuzația că poliția a acționat fără autoritate legală sau a depășit atribuțiile care îi sunt conferite de poziția lor de ofițeri de poliție. Un ofițer care a acționat pentru a aresta pe cineva pe baza unor informații pe care le credea adevărate și rezonabile, dar care de fapt erau false, nu se va face vinovat de arestare falsă.
Pe de altă parte, dacă un ofițer de poliție arestează o persoană pe baza sentimentelor sale personale sau pentru că acea persoană l-a insultat, puteți depune plângere împotriva poliției pentru arestare falsă. Insultarea unui ofițer de poliție nu este o infracțiune, astfel încât arestarea unei persoane pentru că a făcut acest lucru (fără ca aceasta să fie arestată pentru un alt motiv legitim) este ilegală.
Care persoană care interacționează cu poliția este protejată împotriva încălcării drepturilor sale civile. Aceștia au dreptul de a nu fi hărțuiți, discriminați sau agresați. Ei sunt protejați împotriva folosirii forței excesive și a percheziției sau a confiscării nerezonabile.
Când inițiază un proces împotriva unui ofițer de poliție individual, reclamantul include, de obicei, și departamentul de poliție ca pârât în proces. Este necesar să se dovedească faptul că comportamentul care stă la baza procesului împotriva departamentului face parte dintr-un model de hărțuire, discriminare sau forță excesivă. Fără dovezi ale unui model de comportament abuziv, este puțin probabil ca un proces împotriva departamentului să aibă succes.
Un proces împotriva poliției nu este întotdeauna ușor de câștigat. Unele departamente de poliție sunt lipsite de transparență și ar putea face dificilă strângerea de dovezi despre comportamentul trecut al polițistului pe care îl dați în judecată. În același timp, este relativ ușor pentru poliție să găsească și să folosească împotriva ei dovezi ale unor abateri din partea reclamantului.
Pentru a avea succes într-un proces împotriva poliției, este important să fi luat măsuri pentru a vă proteja drepturile în instanță. În primul rând, păstrați orice dovadă a comportamentului necorespunzător al poliției. Acestea ar putea include fotografii sau înregistrări video, mărturii ale martorilor oculari sau fișe medicale dacă ați suferit leziuni fizice.
Dacă aveți succes într-un proces împotriva poliției și învingeți la proces, daunele disponibile depind de circumstanțele cazului:
- Daune economice: dacă instanța a constatat că poliția s-a făcut vinovată de comportament necorespunzător, reclamantului i s-ar putea acorda daune economice pentru a compensa pierderile financiare. Daunele economice ar putea include venituri pierdute, pierderi de venituri viitoare, cheltuieli medicale, îngrijiri medicale viitoare.
- Daune neeconomice sau generale: daunele neeconomice îl compensează pe reclamant pentru „pierderi intangibile” sau pentru cele care nu vin cu un cost ușor de calculat. Aceste daune includ durerea și suferința, stresul mental și emoțional, pierderea plăcerii de a trăi sau pierderea consorțiului.
- Daune punitive: daunele punitive sunt menite să pedepsească pârâtul pentru comportamentul său necorespunzător. Acesta este menit să îl descurajeze pe ofițer să se angajeze din nou în acest comportament.
Ofițerii de poliție au la dispoziție unele apărări dacă sunt dați în judecată. Dacă procesul se bazează pe o acuzație de forță excesivă, ofițerul poate pretinde că acțiunile sale au fost rezonabile pe baza comportamentului reclamantului.
Un ofițer de poliție este justificat să folosească o cantitate de forță care să corespundă forței care este folosită împotriva sa sau care este necesară pentru a proteja siguranța ofițerului sau a altor persoane care ar putea fi în pericol. Un ofițer care arestează un subiect care se odihnește în mod activ poate folosi mai multă forță decât unul care arestează un suspect care este calm și cooperant.
Ofițerii au, de asemenea, apărarea imunității calificate. Imunitatea calificată îi protejează pe ofițeri de răspundere personală, cu excepția cazului în care au încălcat o lege „clar stabilită”. Aceasta este o apărare dificil de depășit în unele cazuri în care faptele nu au fost abordate înainte. În esență, dacă instanța nu a susținut niciodată că o anumită acțiune din partea poliției este ilegală, atunci biroul este protejat de apărarea de imunitate calificată.
Este foarte important să contactați un avocat specializat în drept penal dacă credeți că ați putea avea o plângere împotriva unui ofițer de poliție sau a unui departament de poliție. Este esențial să adunați și să păstrați cât mai multe probe posibil.
Un avocat cu experiență în materie penală vă poate asista pe parcursul întregului proces, de la colectarea probelor și intervievarea martorilor, până la negocierea cu acuzatul și reprezentarea dumneavoastră în instanță.
.