Peste tot în lume, pe parcursul unui an, soarele se va afla sub orizont doar în aproximativ 50% din timp. Deși poate dura ceva timp până când apusul soarelui dispare complet, se poate spune că ne petrecem o mare parte din viață sub cerul întunecat. În mod normal, noaptea nu este un lucru pe care oamenii îl echivalează cu a fi treaz, desigur, dar fotografii de peisaj sunt oameni ciudați. De fapt, lumina lunii și Calea Lactee pot duce la unele dintre cele mai bune fotografii pe care le veți face, și merită să le explorați cu aparatul foto. În acest articol, voi trece în revistă caracteristicile care fac ca unele obiective să fie mai bune decât altele pentru fotografierea stelelor și a peisajelor nocturne.
Tabel de materii
1) Criterii
Mai mult decât aproape orice alt tip de echipament, un obiectiv pentru fotografierea peisajelor nocturne trebuie să îndeplinească o gamă largă de cerințe dificile. Iată ce au cele mai bune dintre aceste obiective:
- O apertură mare: Pe timp de noapte, vă luptați pentru fiecare foton. O diafragmă mare lasă mai multă lumină să ajungă pe senzorul aparatului foto.
- O distanță focală mare: Pe măsură ce Pământul se rotește, stelele din fotografia dvs. încep să se estompeze pe cer. Totuși, atunci când folosiți o distanță focală largă, acestea nu par să se miște atât de mult. Așadar, cu un obiectiv cu unghi larg, puteți folosi viteze mai mari ale obturatorului și puteți lăsa mai multă lumină pe senzorul aparatului foto. (Cu toate acestea, dacă încercați în mod intenționat să surprindeți triluri de stele, o distanță focală mai mare nu este necesară – de fapt, este posibil să preferați o distanță focală mai mare, deoarece veți vedea neclaritatea mai repede.)
- Nitiditate ridicată: Pentru fotografia de noapte, acordați o atenție deosebită colțurilor unei imagini, deoarece veți fotografia la diafragme mari, unde majoritatea obiectivelor sunt semnificativ mai puțin ascuțite.
- Comă redusă: Unele obiective fac ca punctele luminoase strălucitoare de lumină, cum ar fi stelele, să se estompeze atunci când acestea se află în colțurile cadrului. Obiectivele bune au mai puțină comă.
- Vigilare redusă: Dacă colțurile fotografiei dvs. sunt excesiv de întunecate, va trebui să le iluminați în post-producție, ceea ce adaugă mult zgomot/graniță.
Tipic, cele mai importante caracteristici ale unui obiectiv pentru fotografia de noapte sunt deschiderea maximă și cea mai mare distanță focală. De ce contează acestea atât de mult? Simplu: ele influențează cantitatea de lumină care ajunge la senzorul aparatului foto.
2) Regula 500
Înainte de a ne scufunda mai adânc, haideți să acoperim ceva cunoscut sub numele de regula 500. Această regulă spune că – pentru a evita stelele neclare – cea mai lungă viteză de declanșare pe care o puteți folosi este egală cu 500 împărțită la distanța focală.
De exemplu, dacă distanța focală este de 20 mm, regula 500 spune că puteți folosi o viteză de declanșare de 500/20, sau 25 de secunde. Iată un grafic rapid al celor mai lungi viteze de declanșare pe care le puteți folosi noaptea pentru un anumit obiectiv. (The numbers below are full-frame equivalents. If you have, for example, an 18mm lens on a 1.5x crop-sensor camera, you’ll need to look at 28mm on this chart):
- 11mm: 45.5 seconds
- 12mm: 41.7 seconds
- 14mm: 35.7 seconds
- 16mm: 31.3 seconds
- 18mm: 27.8 seconds
- 20mm: 25 seconds
- 24mm: 20.8 seconds
- 28mm: 17.9 seconds
- 35mm: 14.3 seconds
- 50mm: 10 seconds
- 85mm: 5.9 seconds
The 500 rule used to be called the 600 rule, and now I’m starting to hear some people call it the 400 rule. The numbers keep changing because new cameras have more and more pixels, which means that they can detect smaller and smaller star movements. Graficul de mai sus este un bun ghid, dar veți dori să testați propria cameră pentru a confirma că nu există o mișcare prea mare, în special dacă aveți o cameră recentă cu un număr extrem de mare de megapixeli (mai mult de 36).
3) Combinarea diafragmei și a distanței focale
Rapid, care dintre ele este mai bună pentru fotografia de stele – un obiectiv de 14mm f/2.8 sau un obiectiv de 24mm f/1.8?
Regula 500 favorizează 14mm, dar 24mm are o diafragmă mai mare. Pentru a calcula care dintre ele lasă de fapt să pătrundă mai multă lumină, ar trebui să vedeți dacă diafragma largă a obiectivului de 24 mm compensează expunerea mai lungă a obiectivului de 14 mm.
Lucrurile se complică și mai mult atunci când începeți să folosiți obiective pe aparate foto cu senzori de dimensiuni diferite. Care este mai bun pe timp de noapte – un obiectiv de 7 mm f/2,8 pe un aparat foto micro patru treimi sau un obiectiv de 24 mm f/4 pe un aparat foto full-frame?
Întotdeauna am considerat că aceste întrebări consumă mult timp, așa că am realizat un grafic care clasifică obiectivele în funcție de potențialul lor de fotografiere pe timp de noapte. Acest grafic a trecut prin mai multe versiuni diferite, dar în cele din urmă am decis că cel mai bun mod de a-l aranja se bazează pe ISO-ul care oferă fotografiilor dvs. o luminozitate acceptabilă pe timp de noapte. (Evident, un ISO mai mic este mai bun, deoarece fotografia finală nu este la fel de zgomotoasă.)
De exemplu, cu un obiectiv de 20 mm – o expunere de 25 de secunde după regula 500 – la f/2.0 pe o cameră full-frame, de ce ISO aveți nevoie pentru a capta o fotografie care să fie suficient de luminoasă? ISO 2563 (rotunjit la ISO 2500, pe care aparatul dvs. foto vă permite să-l setați), conform graficului de mai jos. De asemenea, am scris cu bold și am subliniat câteva obiective populare pe care oamenii le folosesc pentru fotografierea pe timp de noapte, astfel încât să puteți vedea cum se compară între ele:
Nota importantă: După cum probabil v-ați întrebat, această expunere cu „luminozitate adecvată” nu va fi de fapt exactă în toate cazurile, în funcție de condițiile pe care le întâlniți. La anumite ore ale nopții și în diferite condiții de lună, am folosit cu succes orice, de la ISO 200 la ISO 6400, chiar și cu aceleași setări ale diafragmei și ale vitezei de declanșare. Valorile de mai sus sunt calibrate pentru cele mai luminoase porțiuni ale Căii Lactee, într-o noapte senină, fără lună, fără poluare luminoasă și cu un obiectiv care nu are nici o vignettare – condiții destul de ideale. Cu alte cuvinte, acesta este un scor care vă ajută să comparați obiectivele și nu neapărat o recomandare pentru setarea ISO pe teren, cu excepția cazului în care fotografiați în condiții ideale.
Alte câteva puncte de menționat:
- Evident, rotunjiți aceste valori. Aparatul dvs. foto nu vă permite să alegeți o valoare ISO de 2965, de exemplu, așa că doar rotunjiți la 3200.
- Acest grafic este conceput pentru un aparat foto full-frame, dar îl puteți folosi în continuare cu un aparat foto cu senzor de crop – trebuie doar să acordați o atenție deosebită valorilor pe care le alegeți. Pe de o parte, dacă încercați să vă dați seama ce ISO să folosiți (ceea ce, așa cum am menționat mai sus, nu este neapărat recomandat), înmulțițiți pur și simplu distanța focală a obiectivului dvs. cu factorul de crop și sunteți gata de plecare. De exemplu, cu obiectivul Olympus 8mm f/1,8 pe o cameră micro patru treimi (crop 2x), ISO-ul potrivit se află la intersecția dintre 16mm și f/1,8. Aici, acesta este ISO 1691, sau ISO 1600.
- Dar, dacă încercați să comparați calitatea nocturnă a obiectivelor pe timp de noapte între dimensiunile senzorilor, procesul este diferit. Înmulțiți atât distanța focală, cât și diafragma dvs. cu factorul de crop pentru a găsi performanța ISO „echivalentă cu un cadru complet”. Acest lucru vă permite să comparați obiectivele între diferite dimensiuni ale senzorilor pentru a vedea care este cel mai bun pentru fotografia pe timp de noapte. În acest caz, Olympus 8mm f/1.8 la ISO 1600 are același „scor” pentru fotografierea pe timp de noapte ca și un obiectiv de 16mm f/3.6 pe o cameră full-frame. În acest caz, este vorba de ISO 6356.
- Să ne uităm la acest scor, Olympus 8mm f/1,8 ar fi mai performant decât un obiectiv 16-35mm f/4 pe o cameră full-frame, deoarece 16-35mm f/4 are un „scor” de 8160. Cu toate acestea, ar pierde în fața unui obiectiv 16-35mm f/2,8 pe o cameră full-frame, care „punctează” ISO 4080. Destul de ușor!
(Dacă cineva dorește formulele pe care le-am folosit pentru a crea graficul de mai sus, acestea sunt dezordonate, dar pot să fac fotografii și să le adaug în secțiunea de comentarii de mai jos. În esență, tot ceea ce am făcut a fost să mă uit la o expunere bună în condiții ideale – 20 de secunde, f/2.0, ISO 3200 – și apoi să calculez valorile ISO care dau exact aceeași luminozitate, doar cu diferite intrări de diafragmă și distanță focală (viteză de declanșare).)
Aceasta este aproape de expunerea ideală, dar a fost un pic prea întunecată în afara camerei, iar obiectivul meu are ceva vignetări. În cele din urmă, a trebuit să luminez ușor această fotografie în post-producție. În mod ideal, setările mele aici ar fi fost 25 de secunde, f/1,8, ISO 2000 (sau ISO 2500). Deși această fotografie tot a ieșit bine, aș fi putut folosi un ISO mai mic – și aș fi putut face mai puțină iluminare în Lightroom – dacă aș fi expus cu mai multă atenție.
4) Adâncimea câmpului pe timp de noapte
Nu ați ști din graficele de mai sus, dar un obiectiv 14-24mm f/2,8 este semnificativ mai bun decât un 50mm f/1,4 pentru fotografia pe timp de noapte. (Conform graficelor, 50mm câștigă, deoarece permite un ISO de 3200; 14-24 necesită un ISO de 3576.)
De ce este mai bun 14-24mm f/2,8? Simplu: profunzimea câmpului.
Unghiurile largi au mai multă profunzime de câmp decât orice alt obiectiv. Un 14mm f/2,8 este aproape perfect aici – poate surprinde întregul peisaj în focus, de la 1,2 metri până la stele. Prin comparație, un 50mm f/1.4 redă o imagine clară doar de la 30 de metri în sus.
(Notă tehnică secundară pe care o puteți sări: Cum am obținut aceste cifre? Totul se rezumă la următorul lucru: fiecare obiect din fotografie are – cel puțin – o ușoară neclaritate, atât din cauza difracției, cât și din cauza focalizării ratate. În mod tradițional, atunci când dimensiunea acestei neclarități era mai mare de 30 de micrometri pe senzorul aparatului de fotografiat sau pe peliculă, se spunea că obiectul este „nefocalizat”. Consider că această definiție nu este suficient de bună pentru camerele de astăzi, unde o neclaritate de 30 de micrometri poate fi foarte vizibilă. Cu toate acestea, pentru fotografia pe timp de noapte, va trebui să vă relaxați puțin standardele. În acest caz, vechea definiție de 30 de micrometri funcționează de fapt bine, așa că am putut să folosesc un calculator online obișnuit de adâncime de câmp pentru a găsi valorile de mai sus.)
Chiar și cu un obiectiv cu unghi ultra larg, totuși, veți avea probleme în a focaliza totul pe timp de noapte. Fizica lucrează pur și simplu împotriva ta. Dacă ați încercat orice altceva, luați în considerare posibilitatea de a vă deplasa înapoi cât mai mult posibil – plasați prim-planul mai departe de obiectivul dvs. Desigur, acest lucru nu este întotdeauna fezabil și, pentru cele mai apropiate prim-planuri, tot nu ajută suficient. Uneori, voi opri chiar ușor (și apoi voi mări ISO-ul) dacă este vorba de un peisaj deosebit de dificil.
În cele din urmă, s-ar putea să nu aveți de ales decât să vă focalizați imaginile. Faceți o serie de fotografii la diferite distanțe de focalizare, apoi combinați-le împreună în post-producție. Pe timp de noapte, însă, acest lucru este foarte dificil și consumator de timp și vă recomand cu tărie să nu faceți acest lucru decât dacă nu aveți altă opțiune.
5) Concluzie
Fotografia nocturnă este una dintre cele mai solicitante modalități de utilizare a echipamentului și nu toate obiectivele sunt la înălțimea sarcinii.
Pe lângă dificultățile așteptate în ceea ce privește calitatea imaginii (sharpness, vignetting și coma), trebuie să găsiți o modalitate de a lucra cu cât mai puțină lumină pentru a vă crea imaginile. Singurele instrumente pe care le aveți la dispoziție – viteza obturatorului și diafragma – vor fi împinse până la punctul de rupere.
Graficul de mai sus vă oferă o idee bună despre ISO de care veți avea nevoie pentru configurația dumneavoastră, dar aceasta nu este singura informație care contează. De asemenea, ar trebui să acordați atenție adâncimii de câmp; pe timp de noapte, nu va fi prea multă.
Este clar că fotografia de peisaj pe timp de noapte este o treabă complicată. Cu toate acestea, merită, de asemenea, efortul. Prima dată când veți aduce o fotografie bună a Căii Lactee sau a unui cer înstelat, veți fi captivat – știu că eu am fost. Și, deși obiectivele pe care le folosiți contează cu siguranță, ele nu sunt totul. Cea mai grea parte este, în primul rând, să stai afară noaptea. Când o veți face, imaginile bune vor urma.
.