Inter-Island Airways Sikorsky S-43 în zbor pe lângă Molokai, în jurul anilor 1935-1940. (Muzeul Național al Aerului și Spațiului, Smithsonian Institution/Wikimedia Commons) Dacă șefii externi au reușit să obțină controlul, au îndoit oamenii și pământul pentru a produce un surplus, în principal de kalo (taro) și porci, pentru propria lor mărire – un proces pe care antropologii îl numesc „intensificare” agricolă. Într-un peisaj în care apa este atât de inegal distribuită precum Hawai’i, cheia acestei intensificări a fost controlul apei, folosită pentru sistemele de irigații care stau la baza agriculturii polineziene. Odată cu aceasta a venit și controlul terenurilor, al oamenilor, al bogăției și al structurii înseși a societății. Ca peste tot în Polinezia, ceea ce s-a dezvoltat în aceste locuri fertile a fost o piramidă, cu o aristocrație ereditară conducând, prin controlul monopolist al apei, o societate puternic stratificată pe clase.
Și, așa cum s-a întâmplat în alte părți din Hawai’i și din Polinezia, intensificarea agriculturii a avut efecte secundare grave asupra mediului. Extinderea sistemelor de irigații mai sus în bazinele hidrografice în topografia mai abruptă și mai erozabilă s-a realizat prin tăierea și arderea pădurilor pentru a curăța terenul, toate acestea crescând eroziunea, deteriorând astfel solurile. Efectele au fost în cascadă. Porțiuni din ce în ce mai mari dintr-un peisaj deja fragil au fost defrișate, erodate și desecate de către hawaiienii polinezieni de-a lungul secolelor de la sosirea lor în insule, în urmă cu aproximativ 1.000 de ani.
Deși aparent paradoxal, degradarea mediului a fost „bună” pentru cei din vârful piramidei sociale. În primul rând, a transformat în mod direct ecosistemele naturale complexe în fabrici simplificate pentru producția de surplus. În al doilea rând, peisajele degradate au stresat sau au distrus comunitățile de subzistență care prosperaseră în afara zonelor fertile, forțând mai mulți oameni să intre în sistemul de control monopolist al șefilor domnitori.
Aceste modele de pe Molokai au fost continuate și amplificate după contactul cu lumea exterioară, începând cu sosirea căpitanului Cook în 1778. Investitorii și speculatorii, inclusiv regii hawaieni din Oʻahu, proaspăt interesați de dolar, au venit în Molokai pentru a stoarce un profit din el. Cultivarea zahărului, care a dominat Hawai’i timp de 100 de ani, a fost încercată la mai multe scări, dar a eșuat din cauza lipsei de apă suficientă. Ananasul, bine adaptat la climă, a fost cultivat cu succes de două corporații externe, Dole Food Company și Del Monte Foods, pentru o mare parte a secolului XX, până când concurența concurenților mai mari și cu salarii mai mici din America Latină și Asia a scos Molokai din afacere.
O singură afacere a avut succes, aparent paradoxal, din cauza limitărilor de mediu: pășunatul animalelor. O lege perversă a dezvoltării resurselor spune că până și terenurile foarte degradate, dacă sunt suficiente, pot susține operațiuni mari, dacă marfa potrivită poate fi produsă în cantități suficiente. Dimensiunea efortului se favorizează apoi pe sine, instituind o buclă de feedback distructivă. La scurt timp după ce vitele, oile și caprele au fost introduse în Molokai în secolul al XIX-lea, acestea au contribuit rapid la distrugerea a ceea ce mai rămăsese din flora nativă, lăsând o mare parte din insulă aproape stearpă, cu excepția ierburilor străine, introduse – deci utilizabile doar pentru mai multe pășuni.
Străinii au cumpărat bucăți de teren din ce în ce mai mari, multe dintre parcele fiind achiziționate ieftin de la nativii hawaiieni care nu dispuneau de numerar și de capital de investiții pentru această întreprindere. Pășunatul mai intensiv a dus, la rândul său, la mai multă degradare – mai multă defrișare, desecare și eroziune. Opțiunile tradiționale de subzistență au fost perturbate. Izvoarele au secat, bazinele piscicole s-au umplut cu noroiul adus de pe terenurile înalte, recifurile au fost, de asemenea, sufocate, iar comunitățile au fost forțate să se retragă sau să se destrame, iar membrii lor au fost nevoiți să se împrăștie pentru a munci în economia salariată în altă parte.
Drum de pământ de-a lungul gospodăriilor hawaiiene, Ho’olehua, 1973. Fotografie realizată de Charles O’Near. (Arhivele Naționale de la College Park/Wikimedia Commons)
Un exemplu teribil a fost cătunul de coastă Palaʻau, ai cărui oameni se descurcaseră cândva bine cu bazinele piscicole, pescuitul și agricultura. Apoi, animalele de pășunat deținute de o mare fermă din West End au mestecat peisajul din jur. Nămolul erodat le-a acoperit izvoarele, iazurile și platourile de recif. Acest lucru a împins de fapt linia țărmului cu un sfert de milă în larg. Oamenii din Palaʻau, cu puține lucruri rămase de exploatat, au fost acuzați de furt de vite. Și, în curând, întregul oraș a fost arestat și împachetat la Honolulu, unde oamenii săi au fost forțați să construiască închisoarea în care urmau să fie încarcerați. Astăzi, locul este o scenă pustie, cu spini încâlciți și drumuri de pământ întortocheate, fără nici un semn nicăieri de foștii săi locuitori sau de lucrările lor.
În secolul al XX-lea, creșterea vitelor a dominat West End și extremitatea estică, în timp ce două mari plantații de ananas, integrate pe verticală, au revendicat o mare parte din centrul insulei. Ambele sectoare erau intensive și extensive, producătoare de monoculturi de mărfuri bănești pentru export, cu profiturile expatriate către proprietari externi. Toate erau stratificate din punct de vedere rasial, cu un număr mic de proprietari și manageri albi care supravegheau o forță de muncă care nu era albă.
Maunaloa din West End, timp de cinci decenii sediul central al unei mari plantații deținute de un proprietar californian, a fost amenajată în conformitate cu o ierarhie rasială strictă. Orașul filipinez, pentru muncitorii de pe câmp, cu dormitoare din lemn, se afla în cel mai de jos punct de pe pantă. Orașul japonez, pentru lunas, sau șefii de câmp, cu case de lemn, comune, era adiacent și ușor în pantă. „The Hill”, pentru albi, avea case din blocuri de beton în stil american, dotate cu instalații sanitare și electricitate. Toate aceste întreprinderi erau deținute din exterior și se bazau pe controlul cvasi-monopolist al apei și al terenurilor. Toate au fost posibile datorită degradării anterioare a mediului și toate au cauzat și mai mult, în special eroziunea, la care se adaugă utilizarea intensă a unor substanțe chimice precum îngrășăminte, erbicide, pesticide și fungicide. Reziduurile acestor substanțe persistă încă în sol, reprezentând o provocare pentru cei care încearcă acum să facă o mică agricultură pe insulă.
Molokai a servit mult timp ca o carieră la propriu și la figurat pentru interesele economice externe. Nisipul a fost exportat din West End, începând din 1962, de pe plaja Kanalukaha, de lângă portul Hale o Lono, și de pe plaja Papohaku, pentru a construi ștrandurile turistice profitabile din Waikiki, Honolulu, și din Santa Monica, California. Operațiunea de extragere a nisipului a fost scoasă în afara legii de către legislativul statului în 1975, dar moștenirea lăsată de aceasta, și anume plajele diminuate din aceste două locuri, rămâne o amintire clară a logicii distructive a exploatării locurilor marginale.
Istoricul mediteranean Fernand Braudel a scris că, în dezvoltarea economiei mondiale, cererile străine impun „o monocultură intruzivă, distructivă pentru echilibrul local”. Povestea Molokai, deși exprimă această regulă, adaugă, de asemenea, o dimensiune culturală care amplifică traiectoria dominației exterioare.
Relațiile contradictorii dintre comunitățile de subzistență mici și dispersate și forțele exterioare mai mari, observate în epoca polineziană, s-au repetat în epoca modernă, luând forma otrăvirilor de animale, a incendiilor și chiar a unei crime, când un manager al fermei Molokai a fost aruncat în aer în mașina sa în 1923.
Fostele hoteluri și condominii stau cu scânduri și putrezesc, scările lor de lemn prăbușindu-se și dispărând sub valuri de viță de vie. (Wade Graham)
În ultimele decenii, această dinamică a continuat, deoarece un grup mic, dar vocal, de locuitori din Molokai s-a opus agresiv planurilor de dezvoltare economică, protestând și blocând cu succes propunerile de hoteluri, condominii, terenuri de golf, vizite pe nave de croazieră, servicii de feribot între insule și energie eoliană (insula, deosebit de vântoasă, continuă să fie alimentată cu energie electrică pe bază de motorină scumpă, importată). O confruntare îndelungată și acerbă cu privire la propunerea de dezvoltare rezidențială între activiști și cel mai mare proprietar de terenuri și angajator de pe insulă, Molokai Ranch, a dus la închiderea tuturor operațiunilor fermei în 2008 și la pierderea a 120 de locuri de muncă. Economia Molokai este atât de fragilă încât, ca urmare, rata șomajului a sărit de la 6,2 % în 2007 la 13,7 % în 2009.
Tentativele recente de interzicere a culturilor modificate genetic i-au pus în vizor pe cei mai mari angajatori actuali ai insulei, Monsanto și Mycogen Seends. Ambele companii testează acolo semințe de porumb OMG, într-un ecou straniu al fostei vocații a Molokai ca loc de carantină. În cazul în care companiile vor pleca, vor lua cu ele încă 240 de locuri de muncă – aproximativ 10% din forța de muncă a insulei. Ca și în cazul închiderii Molokai Ranch, efectele în cascadă asupra micilor afaceri locale ar fi extreme.
Caracterul opoziției este remarcabil: Deși activiștii, ca grup liber, nu sunt lipsiți de diversitate, membrii de bază sunt persoane de origine nativă hawaiiană. Angajamentele, tacticile și obiectivele lor sunt înrădăcinate în mișcarea Renașterea hawaiiană din anii 1970, care a reînviat cultura, limba și ritualurile tradiționale hawaiiene și a cerut recunoașterea suveranității pentru nativii hawaiieni.
În Molokai, activiștii locali au folosit legile federale și de stat care protejează vestigiile arheologice pentru a bloca, încetini sau minimiza dezvoltarea și pentru a afirma drepturile hawaiienilor contemporani de a vâna, pescui și aduna pe terenuri private. Aceștia au reușit, de asemenea, să oprească extracția de nisip în West End și, în cele din urmă, bombardarea de către marina americană a micuței insule Kahoʻolawe, în largul insulei Maui.
Pentru mulți din Molokai, strategiile de subzistență, cum ar fi pescuitul, vânătoarea (mai ales de cerb axis non-nativ) și agricultura la scară mică, au devenit esențiale din punct de vedere economic. Mai mult, aceste strategii au ajuns să reprezinte hawaiianitatea. Dorința de a păstra cultura a căpătat o postură de rezistență față de economia de piață în general și față de propuneri specifice de „dezvoltare” economică, chiar dacă acestea ar putea aduce beneficii comunității.
Climatul de dezbinare de pe insulă este palpabil și vizibil. La ieșirea din aeroport, vizitatorii văd un panou pictat de mână: „Vizitați, cheltuiți, plecați acasă”. Acesta a avut un efect de netăgăduit. Numărul de vizitatori ai „insulei prietenoase”, așa cum o numeau cândva promotorii turismului, a scăzut de la 103.477 în 1990 la 59.132 în 2014 – o scădere de 43%. Chiar și plimbarea cu catârul Kalaupapa, o oprire turistică emblematică, s-a închis.
Istoria este încă prea des explicată prin luarea în considerare a locurilor puternice, centrale, dominante. Cu toate acestea, cea mai mare parte a lumii nu este un centru, ci o margine – prin definiție, periferia este mai mare și mai extinsă decât nucleul. Molokai, Hawaii, arată cum astfel de locuri pot fi prinse în cicluri de degradare, exploatare și marginalizare. În acest context nefericit, Molokai este în același timp excepțional, dar și tipic.
Wade Graham predă politici urbane și de mediu la Școala de Politici Publice de la Universitatea Pepperdine. Cea mai recentă carte a sa este Braided Waters: Mediul și societatea în Molokai, Hawaii.
.