Științii și profanii dezbat deopotrivă ce îi determină pe tineri să comită infracțiuni. Deși majoritatea statelor marchează tranziția legală de la adolescență la vârsta adultă la 18 ani, cercetătorii se întreabă dacă creierul uman este pe deplin matur la această vârstă. În cadrul Grupului de studiu al NIJ privind tranziția de la delincvența juvenilă la criminalitatea la vârsta adultă, mai mulți cercetători au examinat diferențele dintre tinerii care persistă în comiterea infracțiunilor și cei care nu o fac și au analizat, de asemenea, infracțiunile care apar la vârsta adultă timpurie.
În această pagină găsiți:
- Curba vârstă-criminalitate
- Persistența, Desistance and Onset
- Categorii speciale de delincvenți
- Acțiuni preventive pentru delincvenții cunoscuți
- Beneficii financiare și costuri ale intervențiilor
- Recomandări în materie de cercetare și politici
- Rapoarte ale grupurilor de studiu
Curba vârstei-criminalității
Prevalența infracționalității tinde să crească de la sfârșitul copilăriei, atinge un vârf în anii adolescenței (de la 15 la 19 ani) și apoi scade la începutul vârstei de 20 de ani. Această tendință de vârstă în formă de clopot, numită curba vârstă-criminalitate, este universală în populațiile occidentale (a se vedea figura 1.
Cu toate acestea, versiunile specifice ale curbei variază în mod semnificativ. Curba pentru violență tinde să atingă vârful mai târziu decât cea pentru infracțiunile împotriva proprietății. Fetele ating vârful mai devreme decât băieții. Curba este mai înaltă și mai largă pentru tinerii de sex masculin (în special pentru minorități) care cresc în cartierele cele mai defavorizate.
Persistență, descinderi și debut
Continuitatea infracțiunilor din perioada juvenilă în cea adultă este mai mare pentru persoanele care încep să comită infracțiuni la o vârstă fragedă, pentru delincvenții cronici și pentru infractorii violenți. Studiul Pittsburgh Youth Study a constatat că între 52 și 57% dintre delincvenții juvenili continuă să comită infracțiuni până la vârsta de 25 de ani. Acest număr a scăzut cu două treimi – la 16-19% – în următorii cinci ani. Cu toate acestea, există mari diferențe individuale în joc. Minorii care încep să delincventeze înainte de vârsta de 12 ani au mai multe șanse să continue să delincventeze până la începutul vârstei adulte.
Nu toate tipurile de infracțiuni au aceeași persistență. Un studiu a arătat că traficul de droguri și posesia de arme au avut cea mai mare probabilitate de durată și persistență până la vârsta adultă timpurie, în timp ce apartenența la o bandă a avut o durată mai scurtă. Consumul de marijuana a avut cea mai lungă durată, de două până la patru ori mai lungă decât furtul și violența.
Vârsta medie de încetare a infracțiunii a fost cea mai mare pentru traficul de droguri (21,6 ani). Infracțiunile minore, cum ar fi furtul din magazine și vandalismul, încetează de obicei înainte de vârsta de 18 ani.
Frecvența anuală a infracțiunilor este mai mare pentru infracțiunile nonviolente decât pentru violență. Frecvența atinge de obicei un vârf în jurul vârstei de 17-19 ani și rămâne stabilă în timp doar pentru un număr mic de infractori.
Studiile sunt de acord că între 40 și 60 la sută dintre delincvenții juvenili încetează să mai comită infracțiuni până la începutul vârstei adulte. Pentru cei care persistă, tranziția de la adolescență la vârsta adultă este o perioadă de creștere a gravității infracțiunilor și de creștere a violenței letale. Cea mai mare parte a violenței este îndreptată împotriva victimelor de aceeași vârstă, iar perioada de vârstă cuprinsă între 16 și 24 de ani este o perioadă cu risc ridicat de victimizare violentă. Mulți tineri care comit infracțiuni la vârstele de 18-20 de ani, ceea ce îi aduce în sistemul de justiție pentru adulți, ar fi fost probabil să se dezică în mod natural în următorii câțiva ani. Procesarea în sistemul de justiție îi poate înrăutăți, în loc să îi îmbunătățească. Undeva între 10 la sută și 30 la sută dintre infractori încep să comită infracțiuni la începutul vârstei adulte.
Studiile de dezvoltare a adolescenței târzii și a vârstei adulte timpurii nu susțin ideea că există o pauză naturală în prevalența infracțiunilor la vârsta de 18 ani.
Categorii speciale de infractori
Vârsta medie de debut este cea mai timpurie pentru apartenența la bande (vârsta medie de 15,9 ani), urmată de consumul de marijuana (16,5 ani), traficul de droguri (17,0 ani), portul de arme (17,3 ani) și consumul de droguri dure (17,5 ani). Deși traficul de droguri este rar, consumul de droguri este larg răspândit în rândul infractorilor. Infractorii raportează rate mai mari de consum de substanțe, iar consumatorii de substanțe raportează rate mai mari de infracțiuni în comparație cu non-consumatorii. Dintre toate infracțiunile, traficul de droguri și portul ilegal de arme de foc au cea mai mare persistență din adolescență până la vârsta adultă.
Aderarea la o bandă crește rata de infracționalitate, dar implicarea în bande este adesea trecătoare. Un studiu a constatat că majoritatea tinerilor care se alătură bandelor o fac la vârste foarte fragede, de obicei între 11 și 15 ani; vârstele de 14-16 ani reprezintă vârful de implicare în bande. În schimb, majoritatea omuciderilor sunt evenimente unice comise în intervalul de vârstă 19-24 de ani. Cu toate acestea, omorurile comise de bande au loc mai ales în timpul adolescenței.
Studiile au analizat factorii de risc și de protecție. Există dovezi puternice că, în cazul bărbaților, căsătoria și deținerea unui loc de muncă stabil favorizează dezicerea de infracțiuni și că activitățile nestructurate cu colegii sunt asociate cu persistența.
Cele mai puține cercetări privind infracționalitatea la vârsta adultă oferă puține informații despre motivul pentru care unele persoane care nu au fost delincvente în adolescență devin infractori adulți. Cu toate acestea, există dovezi că unii factori inhibă infracționalitatea în timpul adolescenței, dar nu și la vârsta adultă. Un studiu a constatat că caracteristici precum nervozitatea, anxietatea, izolarea socială și inhibiția socială au fost asociate cu delincvența la vârsta adultă.
Acțiuni preventive pentru delincvenții cunoscuți
Există dovezi solide că intervențiile timpurii în copilărie, cum ar fi vizitele la domiciliu ale asistentelor medicale, programele de îmbogățire intelectuală preșcolară și formarea în managementul parental, sunt eficiente în prevenirea delincvenței. De exemplu, o evaluare a programului Nurse-Family Partnership din Elmira (N.Y.) a constatat că, la vârsta de 15 ani, copiii mamelor cu risc ridicat care au primit vizite la domiciliu au avut semnificativ mai puține arestări decât cei din grupul de control. O altă urmărire, la vârsta de 19 ani, a arătat că fiicele (dar nu și fiii) mamelor care au primit vizite la domiciliu au avut semnificativ mai puține arestări și condamnări.
Programele care vizează indivizii pot reduce infracționalitatea în primii ani de adult. De exemplu, Proiectul de dezvoltare socială din Seattle a combinat formarea părinților, formarea profesorilor și formarea de competențe pentru copii începând cu vârsta de 6 ani. La vârsta de 27 de ani, grupul de intervenție a obținut rezultate semnificativ mai bune în ceea ce privește nivelul educațional și economic, sănătatea mintală și sănătatea sexuală, dar nu și în ceea ce privește abuzul de substanțe sau infracțiunile.
Câteva intervenții cu delincvenți juvenili mai mari (14-17 ani) au avut succes. O urmărire pe termen lung a constatat că participanții la Terapia Multisistemică (MST) au avut rate mai mici de recidivă (50 la sută față de 81 la sută), inclusiv rate mai mici de rearestare pentru infracțiuni violente (14 la sută față de 30 la sută). De asemenea, participanții la MST au petrecut cu 57 la sută mai puține zile de detenție în centre de detenție pentru adulți.
Beneficii financiare și costuri ale intervențiilor
Beneficiile financiare ale programelor de intervenție depășesc adesea costurile. O trecere în revistă a constatat că acest lucru este valabil în cazul centrelor de plasament cu tratament multidimensional (MTFC) (8 dolari economisiți la 1 dolar cheltuit), al terapiei familiale funcționale (10 dolari economisiți la 1 dolar cheltuit), al MST (3 dolari economisiți la 1 dolar cheltuit), al educației profesionale în închisoare (12 dolari economisiți la 1 dolar cheltuit), al terapiei cognitiv-comportamentale în închisoare (22 dolari economisiți la 1 dolar cheltuit), al tratamentului antidrog în închisoare (6 dolari economisiți la 1 dolar cheltuit) și al formării profesionale în comunitate (12 dolari economisiți la 1 dolar cheltuit).
Cercetare și recomandări politice
Grupul de studiu a concluzionat că există lacune semnificative în ceea ce privește cunoștințele despre dezvoltarea carierei infracționale între 15 și 29 de ani. Cercetătorii știu surprinzător de puțin despre cât de mulți delincvenți juvenili persistă în infracțiuni la vârsta adultă și ce factori prezic persistența. Trebuie să se știe mai multe despre factorii care pot influența infracționalitatea între 15 și 29 de ani.
Cercetătorii au concluzionat că tinerii infractori adulți cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani sunt mai asemănători cu infractorii minori decât cu adulții în ceea ce privește infracționalitatea, maturizarea și circumstanțele de viață.
Ar trebui să se ia în considerare modificări ale legislației pentru a face față numărului mare de infractori minori care devin infractori adulți. O posibilitate este creșterea vârstei minime de trimitere la instanța pentru adulți la 21 sau 24 de ani, astfel încât mai puțini infractori să fie tratați în sistemul pentru adulți.
Alternativ, ar putea fi înființate, în mod experimental, instanțe speciale pentru tinerii infractori cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani, pe baza experienței din Regatul Unit. Mai multe țări europene, inclusiv Suedia, Germania și Austria, au de mult timp opțiuni de condamnare separate pentru tinerii adulți și instituții separate pentru infractorii cu vârste cuprinse între 18 și 21 de ani. Instituții speciale pentru tinerii adulți există deja în unele state, cum ar fi Pennsylvania.
În afară de aceasta, ar putea exista un „discount de imaturitate” pentru infractorii tineri adulți, care ar implica o scădere a severității pedepselor, ținând cont de maturitatea și vinovăția mai scăzute ale unui tânăr.
Rapoarte ale grupurilor de studiu
Buletinul 1: De la delincvența juvenilă la infracțiunile comise de tinerii adulți (Grupul de studiu privind tranziția de la delincvența juvenilă la infracțiunile comise de adulți). Raport tehnic final de Rolf Loeber, David P. Farrington și David Petechuk. NCJ 242931.
Buletinul 2: Modele de carieră penală (Grupul de studiu privind tranziția de la delincvența juvenilă la criminalitatea adultă). Raport tehnic final de Alex R. Piquero, J. David Hawkins, Lila Kazemian și David Petechuk. NCJ 242932. Citiți un rezumat al acestui raport: Criminal Career Patterns (pdf, 2 pagini)
Buletinul 3: Explicații pentru infracțiuni (Grupul de studiu privind tranziția de la delincvența juvenilă la criminalitatea adultă). Raport tehnic final realizat de Terence P. Thornberry, Peggy C. Giordano, Christopher Uggen, Mauri Matsuda, Ann S. Masten, Erik Bulten, Andrea G. Donker și David Petechuk. NCJ 242933.
Buletinul 4: Predicție și evaluare a riscurilor/nevoilor (Grupul de studiu privind tranziția de la delincvența juvenilă la criminalitatea adulților). Raport tehnic final de Robert D. Hoge, Gina Vincent și Laura Guy. NCJ 242934. Citiți un rezumat al acestui raport: Prediction and Risk/Needs Assessment (pdf, 2 pagini)
Buletinul 5: Tinerii infractori și un răspuns eficient în sistemele de justiție pentru minori și adulți: Ce se întâmplă, ce ar trebui să se întâmple și ce trebuie să știm (Grupul de studiu privind tranziția de la delincvența juvenilă la criminalitatea adulților)Raport tehnic final de James C. Howell, Barry C. Feld, Daniel P. Mears, David P. Farrington, Rolf Loeber și David Petechuk. NCJ 242935. Citiți un rezumat al acestui raport: Tinerii infractori: Ce se întâmplă și ce ar trebui să se întâmple (pdf, 3 pagini).
Buletinul 6: Schimbarea vieții: Prevenirea și intervenția pentru reducerea infracțiunilor grave (Grupul de studiu privind tranziția de la delincvența juvenilă la criminalitatea la vârsta adultă). Raport tehnic final realizat de Brandon C. Welsh, Mark W. Lipsey, Frederick P. Rivara, J. David Hawkins, Steve Aos, Meghan E. Peel și David Petechuk. NCJ 242936. Citiți un rezumat al acestui raport: Schimbarea vieților: Prevenire și intervenție pentru reducerea infracțiunilor grave (pdf, 8 pagini).