Când virusul imunodeficienței umane (HIV) a fost descoperit în anii 1980, oamenii s-au întrebat imediat de unde a apărut și cum a ajuns la oameni. O conjectură care a apărut în anii 1990 a pus vina pentru HIV pe o măsură de sănătate publică: un vaccin împotriva poliomielitei.
La sfârșitul anilor 1950, mai multe grupuri diferite de cercetători dezvoltau vaccinuri împotriva poliomielitei, care la acea vreme era încă epidemică la nivel mondial. Unul dintre aceste vaccinuri, dezvoltat de Hilary Koprowski, MD (1916-2013), a fost utilizat în teste în Africa, după ce a fost testat mai întâi în Statele Unite. Virusul vaccinului a fost cultivat în culturi de țesuturi prelevate de la maimuțe macac înainte de a fi administrat la aproximativ un milion de persoane din Burundi, Rwanda și ceea ce este în prezent Republica Democrată Congo.
În 1992, revista Rolling Stone a publicat un articol în care se vorbea despre vaccinul antipoliomielitic oral (OPV) al lui Koprowski ca fiind o posibilă sursă a HIV și, la rândul său, a epidemiei de SIDA. Koprowski a dat în judecată Rolling Stone și pe autorul articolului, iar revista a emis o declarație de clarificare în decembrie 1993, spunând (parțial)
Editorii revistei Rolling Stone doresc să clarifice faptul că nu au avut niciodată intenția de a sugera în articol că există vreo dovadă științifică, și nici nu cunosc vreo dovadă științifică, că Dr. Koprowski, un ilustru om de știință, a fost, de fapt, responsabil pentru introducerea SIDA în populația umană sau că el este părintele SIDA…. Munca de pionierat a doctorului Koprowski în dezvoltarea vaccinurilor împotriva poliomielitei a ajutat la cruțarea suferinței și a morții a sute de mii de potențiale victime ale poliomielitei paralitice și este poate una dintre cele mai mari contribuții ale sale într-o viață de realizări înalte și recunoscute pe scară largă.
În ciuda clarificărilor lui Rolling Stone, jurnalistul Edward Hooper a scris o carte intitulată The River: A Journey to the Source of HIV and AIDS (O călătorie la sursa HIV și SIDA) în 1999, bazată pe conjectura privind o legătură între VPO și HIV. Hooper a susținut că celulele animale folosite pentru a cultiva virusul vaccinului erau celule renale de la cimpanzei din zona în care a fost folosit vaccinul și că acei cimpanzei fuseseră infectați cu virusul imunodeficienței simiene. Potrivit lui Hooper, un vaccin realizat într-o astfel de cultură celulară ar duce la infectarea oamenilor cu HIV.
Deși afirmațiile lui Hooper au fost larg mediatizate, dovezile nu susțin (și, în unele cazuri, contrazic direct) ideea unei legături între VPO și HIV.
În primul rând, stocurile rămase din vaccinul antipoliomielitic în cauză au fost examinate de laboratoare independente și s-a confirmat că au fost realizate cu celule de maimuță – nu cu celule de cimpanzeu, așa cum susținuse Hooper. Mai mult, niciunul nu a fost contaminat cu HIV sau SIV. Aceste date întăresc declarațiile dezvoltatorilor de vaccinuri conform cărora la producerea vaccinului au fost folosite doar celule de maimuță, nu și celule de cimpanzeu.
În al doilea rând, un studiu din 2004 publicat în Nature a constatat că tulpina de SIV care afectează cimpanzeii din zona în care Hooper susținea că vaccinul fusese preparat folosind celule de cimpanzeu era distinctă din punct de vedere genetic de tulpinile HIV. Acest lucru a infirmat afirmațiile lui Hooper dintr-un alt unghi: chiar dacă celulele de cimpanzeu infectate cu SIV din acea zonă ar fi fost folosite pentru a prepara vaccinul, acestea nu ar fi putut fi sursa HIV.
Studiile epidemiologice evidențiază, de asemenea, o problemă serioasă în ceea ce privește afirmațiile lui Hooper privind o legătură între VPO și HIV: HIV-1 (prima dintre cele două specii cunoscute de HIV, mai infecțioasă și mai virulentă decât cea de-a doua, HIV-2) a fost probabil introdusă la oameni înainte de 1940 și într-o parte a Africii complet diferită de cea în care a avut loc testul cu vaccinul antipoliomielitic, probabil prin intermediul cimpanzeilor infectați din Camerun. Testele cu vaccinul din Congo au avut loc la sfârșitul anilor 1950 – la cel puțin un deceniu după ce HIV a început să se răspândească la oameni și probabil mai mult timp, conform unor estimări mai recente (Worobey 2008). Vaccinul nu ar fi putut fi sursa unui virus care infecta deja oamenii de mai mulți ani.
Hooper, la rândul său, își susține afirmațiile și susține o mușamalizare organizată, dar argumentul său a fost în mare parte relegat la statutul de teorie a conspirației demitizată. Cu toate acestea, chiar dacă afirmațiile sale nu s-au dovedit a fi întemeiate, ele au reușit totuși să dăuneze eforturilor globale de eradicare a poliomielitei. Zvonurile potrivit cărora actualul vaccin oral împotriva poliomielitei ar fi fost contaminat în mod intenționat cu medicamente care să provoace sterilitate și cu „viruși care se știe că provoacă HIV și SIDA” au dus la refuzul local de a accepta vaccinul în anumite părți ale Africii. Este probabil ca aceste zvonuri să fie legate de acuzațiile inițiale privind VPO/HIV. Parțial ca urmare a acestor refuzuri, poliomielita a reapărut în unele părți ale Africii după ce vaccinarea a dus la pași pozitivi spre eradicare.
Surse și mai multe informații
- Cohen J. Forensic Epidemiology: Teoria vaccinului privind originile SIDA, contestată la Royal Society. Science. 2000; 289(5486):1850-1851.
- Jegede A. What Led to the Nigerian Boycott of the Polio Vaccination Campaign? PLoS Med. 2007; 4(3): e73.
- Korber B, Muldoon M, Theiler J, et al. Cronometrarea strămoșului tulpinilor pandemice HIV-1. Science. 2000; 288(5472): 1789-96.
- Offit PA. Vaccinat: One Man’s Quest to Defeat the World’s Deadliest Diseases. New York: Harper Perennial; 1988.
- Worobey M, Santiago M, Keele B, et al. Originea SIDA: teoria vaccinului polio contaminat respinsă. Nature . 2004; 428(6985): 820.
- Plotkin SA. Vaccinul antipoliomielitic oral CHAT nu a fost sursa virusului imunodeficienței umane de tip 1 grupa M pentru oameni. Clin. Infect Dis. 2001; Apr 1;32(7): 1068-84.
- Plotkin SA. Neadevăruri și consecințe: falsa ipoteză care leagă vaccinarea antipoliomielitică CHAT tip 1 de originea virusului imunodeficienței umane. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2001: iunie 29: 356(1410) 815-23.
- Sharp PM, Hahn BH. Evoluția HIV-1 și originea SIDA. Philos traqns R Soc Lond Lond B Biol Sci. 2010 Aug 27: 365(1552) 2487-94.
- Worobey M, Gemmel M, Teuwen DE et al. Dovezi directe ale diversității extinse a HIV-1 în Kinshasa până în 1960. Nature. 2008 Oct 2 ; 455(7213) : 661-664.
Ultima actualizare 10 ianuarie 2018
.