7.2 Economie comportamentală și experimentală
Economia comportamentală (BE) este un domeniu al economiei care subliniază importanța modului în care indivizii se comportă în anumite contexte. În special, această abordare ia în considerare rezultatele altor discipline, cum ar fi psihologia, sociologia și informatica, pentru a îmbunătăți analiza alegerilor agenților. Principalele puncte de dezacord cu abordarea neoclasică se referă la conceptul de raționalitate perfectă și la faptul că agenții au doar constrângeri externe. Cu alte cuvinte, agenții au constrângeri interne, cum ar fi capacitatea limitată de calcul, ceea ce implică faptul că, chiar dacă obiectivul lor este de a ajunge la cea mai bună soluție, ei nu sunt capabili să obțină acest rezultat. Într-adevăr, agenții sunt clasificați ca fiind limitativ raționali.
Este important să se facă o distincție între BE clasic și BE modern. Potrivit , lucrarea de pionierat a BE clasic a fost , deși părintele BE modern a fost . Ambele abordări se bazează pe dovezile că agenții nu sunt pe deplin raționali, dar procedurile pe care le adoptă sunt foarte diferite. Pe de o parte, domeniul BE clasic respinge în totalitate abordarea mainstream. Într-adevăr, se presupune că agenții au informații limitate și, în consecință, ei găsesc mai degrabă „soluția satisfăcătoare” decât soluția optimă. Pentru a găsi această soluție, se utilizează o procedură algoritmică în care jucătorii au informații limitate și decid pas cu pas cea mai bună soluție locală. Pe de altă parte, BE modern urmează o abordare foarte apropiată de cea tradițională. În acest domeniu, agenții sunt optimizatori, adică au o funcție de utilitate de maximizat și o constrângere. Principala diferență față de modelul neoclasic se bazează pe axiomele privind preferințele. Într-adevăr, în acest domeniu, unele ipoteze sunt relaxate sau sunt înlocuite cu ipoteze mai puțin stricte. Utilitatea așteptată dependentă de rang () și utilitatea așteptată bazată pe caz () sunt două dintre numeroasele teorii importante din domeniul BE în care ponderea atribuită funcției de utilitate este probabilitatea subiectivă mai degrabă decât cea obiectivă.
În acest capitol, luăm în considerare exemple atât de BE clasică, cât și de BE modernă pentru a înțelege cât de diferit funcționează acestea într-un context de ABM.
Lucrările în BE ar trebui grupate în două „abordări”: una bazată pe modelarea teoretică și una construită pe metoda experimentală. Economia experimentală este un subdomeniu al BE. Experimentele sunt utilizate în științele economice ca instrument de analiză a comportamentului agenților abia în ultimul deceniu. Realizarea unui experiment înseamnă observarea unui comportament real într-un cadru controlat în care este posibil să se controleze toate variabilele, cu excepția celei care face obiectul observației, adică variabila de control. Caracteristica esențială a experimentelor în economie este că toți participanții sunt recompensați pentru a le oferi un stimulent monetar pentru a-și dezvălui adevăratele preferințe. Pentru a aduna date din experimente, avem nevoie de două grupuri, grupul de control și grupul de tratament. Acesta din urmă primește „tratamentul”, în timp ce primul este utilizat doar pentru comparație. Un exemplu va clarifica acest concept. Luați în considerare, de exemplu, bine-cunoscutul joc al binelui public, în care jucătorii sunt împărțiți în grupuri, iar aceștia decid să plaseze partea din dotarea lor într-un fond public. Bunul public, care constă în suma contribuțiilor individuale din același grup, este împărțit în mod egal între participanți. Să presupunem că doriți să testați impactul inegalității asupra dotării inițiale. În acest caz, variabila de control este gradul de inegalitate, astfel încât în grupul de control, jucătorii primesc aceeași sumă, în timp ce în grupul de tratament, agenții sunt înzestrați cu sume diferite (a se vedea, de exemplu, contribuția de către și ).
Experimentele ar putea fi efectuate în laborator sau pe teren. Primul are marele avantaj de a garanta controlul deplin al mediului, în timp ce experimentul de teren se desfășoară în același loc în care trăiesc oamenii, dar asigură, în majoritatea cazurilor, un eșantion reprezentativ. Majoritatea cercetătorilor preferă să desfășoare experimentul de laborator, deoarece este simplu de organizat și este ieftin, deoarece utilizează un eșantion de studenți de licență. Acesta este un punct slab al acestei abordări, deoarece, având un eșantion mic de studenți, subminează validitatea externă a rezultatelor experimentale. Ca și în , o posibilă soluție pentru a îmbunătăți acest punct slab este de a lua în considerare un eșantion mare de persoane eterogene.
În domeniul BE moderne, ar trebui să identificăm diferite subdomenii: Microeconomie experimentală, Macroeconomie experimentală și Finanțe experimentale. Analiza din Microeconomie se concentrează pe verificarea validității ipotezelor abordării neoclasice. Unul dintre cele mai cercetate argumente în BE este ipoteza că agenții sunt egoiști, adică iau în considerare doar propriul câștig monetar și nu le pasă de câștigul celorlalți. Multe lucrări au arătat că agenții iau în considerare și alți factori nemonetari, cum ar fi altruismul , reciprocitatea sau importanța normelor sociale . Luarea în considerare a acestor aspecte ale comportamentului uman ar trebui să aibă, de asemenea, un mare impact asupra deciziilor de politică economică. Luați în considerare, de exemplu, contribuțiile lui și , în care este analizat comportamentul angajatorilor și angajaților pe o piață experimentală a activelor. Rezultatele acestor experimente evidențiază o trăsătură importantă: reciprocitatea dintre angajatori și angajați joacă un rol crucial pentru determinarea efortului ales și a salariului. Dacă luăm în considerare acest rezultat, atunci ar trebui să îmbunătățim productivitatea lucrătorilor și, astfel, să favorizăm, la rândul său, creșterea economică. După cum se subliniază în , experimentele în macroeconomie ar trebui să fie utilizate pentru a testa teoria echilibrului general sau pentru a analiza predicții specifice pe o singură piață. În acest subdomeniu, cercetătorii încearcă să reproducă un sistem economic simplificat și observă rezultatul fără să impună reguli comportamentale. Folosind acest tip de experimente, este posibil să se înțeleagă așteptările individuale și impactul politicilor fiscale sau monetare. Unul dintre cele mai semnificative experimente este cel realizat de , în care se arată că jucătorii sunt afectați de iluzia monetară. Aceasta înseamnă că, din moment ce există o iluzie monetară individuală, un șoc anticipat generează o inerție nominală. La aceleași concluzii se ajunge și în experimentul realizat de despre iluzia monetară. După cum se sugerează în , experimentele macroeconomice sunt, de asemenea, foarte utile într-un context cu echilibre multiple. Într-adevăr, în este propus un experiment cu o economie descentralizată simplificată, în care există două echilibre posibile. Rezultatele acestui experiment arată că echilibrul care reiese din interacțiunea agenților este soluția Pareto-inferioară. Această lipsă de convergență către cel mai bun echilibru sau echilibrul rațional este confirmată și într-un experiment realizat de . De asemenea, în acest caz, jucătorii cu acțiunile lor ajung la echilibrul suboptimal. În subdomeniul finanțelor experimentale, accentul se pune pe validarea sau respingerea Ipotezei pieței eficiente. În special, observarea comportamentului individual pe piața activelor este utilă pentru a înțelege dacă, și în ce ipoteză, agenții sunt capabili să își actualizeze convingerile inițiale cu toate informațiile disponibile. De asemenea, în acest subdomeniu, așteptările joacă un rol crucial. Într-adevăr, multe experimente au demonstrat că ipoteza așteptărilor raționale este eronată și, în plus, că jucătorii urmează anumite euristici pentru a-și face alegerile de investiții (a se vedea, de exemplu, ). Experimentele în finanțe investighează, de asemenea, alte caracteristici importante, cum ar fi formarea bulelor, care este de obicei legată de binecunoscutul comportament de turmă (a se vedea contribuția lui și ).
De ce este atât de important să se țină cont de metodele experimentale? Principalul motiv este că experimentele permit cercetătorului să observe comportamentul individual real în context specific și să înțeleagă micromecanismul interacțiunii agenților, care explică, la rândul său, rezultatul agregat. În mod similar, în ABM, nu luăm în considerare agentul reprezentativ, ci rezultatul agregat rezultă din interacțiunea agenților eterogeni. În secțiunea următoare, analizăm în profunzime modul în care rezultatele experimentale sunt utilizate pentru a calibra și valida un ABM.
.