Definirea dimensiunii normale a penisului prezintă un interes considerabil, deoarece există o creștere constantă a numărului de persoane care se plâng de „penis scurt” și care solicită proceduri de mărire a penisului. Mondaini et al.2 au raportat că majoritatea bărbaților care solicită o intervenție chirurgicală de alungire a penisului ‘supraestimează’ lungimea ‘normală’ a penisului. În studiul lor asupra a 67 de pacienți care se plângeau de „penis scurt”, nu s-a constatat că niciunul nu avea un penis foarte scurt. Atât lungimea flască, cât și cea erecta sunt importante, deoarece percepția pacientului de inadecvare a penisului ar putea fi adesea legată de oricare dintre acestea.
Numărul de pacienți care vizitează clinicile de disfuncții sexuale cu preocuparea de a avea penisul scurt se constată că este în continuă creștere. Cu toate acestea, studiile privind dimensiunile penisului sunt limitate și nu este raportat niciun studiu din India.
Lungimea medie a penisului flasc este de 8,21 cm în prezentul studiu, care este semnificativ mai mică decât cea a lungimii medii raportate din SUA1 și Iordania.7 Lungimea medie a penisului flasc raportată din Nigeria8 este de 8,16, iar din Israel9 de 8,3 cm, care sunt similare cu constatările din prezentul studiu, fără nicio diferență semnificativă.
Circumferința flască medie obținută în prezentul studiu este de 9,14, care este semnificativ mai mică decât cea raportată din SUA1, dar semnificativ mai mare decât cea raportată din Nigeria.8 Circumferința flaccidă medie raportată din Iordania7 este de 8,98 cm, ceea ce este similar cu constatările din prezentul studiu.
Lungimea medie întinsă obținută în prezentul studiu este de 10,88 cm, care se dovedește a fi semnificativ mai mică decât valorile medii raportate din SUA,1 Iordania7 și Israel9, dar semnificativ mai mare decât cea raportată din Coreea.3
În prezentul studiu, lungimea și circumferința erecta au fost, de asemenea, obținute prin automăsurători de către subiecți. Testul „t-test” cu eșantioane perechi a arătat o diferență semnificativă (CR=2,59) între cele două măsurători ale lungimii erecte efectuate de subiecți (grupul 2) și de investigatori (grupul 3). Lungimea medie a erecției obținută la automăsurarea de către subiecți (grupul 2) a fost de 13,01 cm, iar atunci când a fost măsurată de către investigatori (grupul 3) a scăzut la 12,93 cm. Motivele probabile pentru obținerea unei lungimi erecte medii mai mici atunci când a fost măsurată de către investigatori ar putea fi factorii psihologici, cum ar fi inhibițiile datorate prezenței unei alte persoane. Cu toate acestea, există o corelație foarte mare între cele două seturi de măsurători (r=0,93). Nu s-au constatat diferențe semnificative între cele două seturi de măsurători ale circumferinței erecte și există o corelație ridicată între cele două (0,89). Prin urmare, pentru rezultatele finale ale lungimii și circumferinței erecte au fost luate în considerare valorile obținute de grupul 2 (EL: 13,01 cm și EC: 11,46 cm).
Raporturile privind lungimea medie erecta sunt disponibile doar din SUA,1 Iordania7 și Israel.9 Lungimea erecta obținută în studiul de față (13,01 cm) nu diferă semnificativ de lungimea medie erecta raportată de Wessells et al.1 din SUA (12,89 cm), dar rezultatul raportat din Israel9 (13,6 cm) este semnificativ mai mare. Valoarea medie raportată din Iordania7 (11,8 cm) se dovedește a fi semnificativ scăzută. Bondil et al.10 au raportat cea mai mare lungime a penisului în condiții de flacciditate (10,7 cm) și întindere (16,24 cm). În studiul lor, măsurătorile au fost obținute după trei întinderi manuale ale penisului. Din cauza diferenței metodologice în determinarea lungimii întinse, acesta nu poate fi comparat cu studiul de față. Cea mai mare lungime în erecție raportată este de 15,99 cm (Richters et al.11), urmată de 15,5 cm (Kinsey et al.12). Detaliile acestor studii nu au fost disponibile pentru o comparație statistică. Pentru circumferința erectilă, singurele date disponibile provin din SUA1 și nu prezintă nicio diferență semnificativă față de datele indiene.
Datele generale arată că există o variație în ceea ce privește lungimea flască, circumferința flască, lungimea întinsă, lungimea erectilă și circumferința erectilă raportate din diferite țări. Acest lucru s-ar putea datora diferențelor rasiale sau constituționale sau unor alți factori.
Au fost calculate intercorelații pentru a vedea dacă există vreo relație între lungimea flască, circumferința flască, lungimea întinsă, lungimea erecta și circumferința erecta. S-a constatat că există o relație semnificativă între toate aceste variabile.
Se constată că înălțimea are o corelație pozitivă semnificativă cu lungimea flască (P<0,01) lungimea erectă și circumferința erectă (P<0,05). Ponchietti și colab.,6 într-un subgrup de 325 de bărbați, au găsit o corelație similară pentru înălțime cu circumferința punctului median, lungimile penisului flasc și întins. Acest lucru merge în concordanță cu constatările din studiul de față. Awwad et al.7 au găsit, de asemenea, o corelație semnificativă între înălțime și circumferința punctului median, dar nu au putut găsi nicio relație cu lungimile flasce sau întinse. Studiul de față arată că IMC are o corelație inversă semnificativă cu lungimile flasce, întinse și erecte (P<0.01), ceea ce este în concordanță cu constatările lui Ponchietti et al.6 Dar, în studiul de față, se constată că IMC are o corelație pozitivă cu circumferința flască (P<0.01), spre deosebire de ceea ce este raportat de Ponchietti et al.6
Deși se constată că greutatea este corelată pozitiv cu circumferința erecta și IMC, s-a constatat o relație inversă foarte semnificativă (P<0,01) cu lungimile flasce și întinse. Ponchietti et al.6 au constatat, de asemenea, o relație inversă similară între greutate și lungimile flasce, precum și cele întinse.
Ponchietti et al.6 au ajuns la concluzia că dimensiunile penisului sunt corelate cu alte măsurători antropometrice, cum ar fi înălțimea și greutatea, sugerând că dimensiunile penisului sunt ele însele măsuri antropometrice. Rezultatul studiului de față merge în concordanță cu această observație. Deși există diferiți factori corelați, lungimea flască se dovedește a fi cel mai bun predictor unic al lungimii erecte, după cum se observă din modelul de regresie. Circumferința flască și înălțimea s-au dovedit a fi cei mai buni predictori pentru circumferința erectilă, așa cum reiese din model.
Limitări și sugestii
Acest studiu este realizat pe un eșantion limitat de 301 subiecți care nu sunt extrași direct din populația generală. Aceștia sunt pacienții veniți să solicite tratament fie pentru disfuncții sexuale, fie pentru orice alte probleme urologice. Prin urmare, o șansă de părtinire în selecția eșantionului nu poate fi exclusă complet. Ar fi mai bine să se studieze un eșantion mai mare extras direct din populația generală. De asemenea, ar putea fi luați în considerare mai mulți parametri antropometrici.
.