Reza Jarrahy și Geena Davis participă la un eveniment în Beverly Hills în 2002. (Kevin Winter/Getty Images Archives) Motivul pentru care Davis se află în situația de a comite ceea ce TMZ a numit „cel mai nepotrivit dintre păcate” – să o mintă pe Oprah Winfrey – ține de circumstanțele neobișnuite ale evenimentului din septembrie 2001, pe care actrița l-a prezentat de mult timp lumii ca fiind cea de-a patra nuntă a sa.
People a relatat că Davis și Jarrahy au făcut nunta în cadrul unei ceremonii private în Hamptons. Într-o declarație comună emisă la momentul respectiv, Davis și Jarrahy au spus: „Suntem foarte fericiți și așteptăm cu nerăbdare să ne petrecem restul vieții împreună”. Ulterior, cuplul a avut trei copii: o fiică, acum în vârstă de 17 ani, și doi băieți gemeni, în vârstă de 15 ani.
Davis s-a bucurat, de asemenea, de Jarrahy într-un interviu acordat în 2006 pentru Good Housekeeping. La fel ca și în cazul lui Winfrey, ea a vorbit despre cum căsnicia nr. 4 a fost farmecul. Davis a mai fost căsătorită anterior cu regizorul de film finlandez Renny Harlin, cu actorul Jeff Goldblum și cu restauratorul Richard Emmolo.
„Chiar am simțit că am dat un colț, că am reușit să fac schimbări reale și permanente”, a declarat Davis pentru Good Housekeeping. „Și a fost emoționant să știu că mă căsătoresc cu cineva în fața căruia pot fi irascibilă sau egoistă și el nu fuge țipând din cameră sau nu mă judecă pentru asta. Este ca și cum aș fi descoperit un cu totul alt mod de a trăi.”
Jarrahy a fost identificat ca fiind soțul lui Davis în fotografiile din mass-media de la premierele de film și de la alte evenimente de-a lungul anilor 2000 și, recent, până în 2015.
În mai 2018, Jarrahy a depus cererea de divorț, punând despărțirea pe seama unor diferențe ireconciliabile, au relatat People și TMZ. El a spus că el și Davis s-au despărțit în noiembrie 2017.
Jarrahy a cerut ulterior pensie alimentară pentru soț și soție, custodie comună legală și fizică a copiilor și împărțirea proprietății, au relatat publicațiile.
Dar Davis a replicat spunând că nu dorește un divorț – pentru că a spus că nu au fost niciodată căsătoriți în primul rând, au relatat anterior People și TMZ.
În dosarul depus în instanță, Davis a declarat că ea și Jarrahy „au ales în cunoștință de cauză și în mod voluntar să aibă o ceremonie asemănătoare unei căsătorii, fiind pe deplin conștienți de faptul că nu era obligatorie din punct de vedere legal”, a raportat People.
În depoziția sa, Davis a recunoscut că ea și Jarrahy au angajat un planificator de nuntă și furnizori de catering; au avut chiar și un preot catolic care să participe la ceremonie, în timpul căreia au făcut schimb de jurăminte și de un inel, a raportat TMZ. Davis a spus că au „intenționat” să se căsătorească – „să fie cu adevărat căsătoriți” – înainte de a avea copii. În același timp, ea a spus că au luat „decizia intenționată de a nu solicita licența de căsătorie” înainte de ceremonia din septembrie 2001 – deși nu a spus de ce, potrivit depoziției.
În documentele depuse în instanță, Davis a susținut că ea și Jarrahy au bifat „single” în declarațiile de impozit, nu au deținut proprietăți ca un cuplu și „nu au avut niciodată un cont comun de cecuri sau de economii, nu au avut niciodată un cont comun de pensie”. De asemenea, ea a declarat că Jarrahy nu a primit asigurare de sănătate prin intermediul apartenenței sale la SAG-AFTRA, deoarece el „nu se califică drept membru de familie.”
În documentele depuse în instanță, Davis a inclus, de asemenea, o scrisoare din 2012 pentru un împrumut pentru casă care a fost semnată de Jarrahy. În scrisoare, Jarrahy a scris: „Mi-am depus declarațiile fiscale în 2009 ca persoană singură, deoarece nu sunt căsătorită în prezent. Doamna Davis și cu mine coabităm și suntem co-părinți pentru cei trei copii ai noștri, dar nu suntem căsătoriți în mod oficial.”
Jarrahy a continuat să susțină că mariajul a fost valabil, indiferent de neregularitatea cu licența, a raportat TMZ anul trecut. El și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la faptul că cei trei copii ai lor ar putea fi declarați „ilegitimi”, a adăugat TMZ.
Dar avocatul lui Davis, Peter Lauzon, a ripostat la vremea respectivă cu privire la utilizarea unui astfel de termen „arhicunoscut”, spunând că acesta nu își are locul în societatea modernă.
Dar dacă „legitimitatea” celor trei copii ai cuplului nu este o problemă legală, există implicații financiare care depind de validitatea căsătoriei, a notat TMZ.
Dacă instanța îi dă dreptate lui Davis și spune că nu a existat o căsătorie, atunci nu va exista o împărțire a bunurilor: Ce este al lui este al lui și ce este al ei este al ei, a precizat TMZ. De asemenea, Jarrahy nu ar avea dreptul la pensie alimentară pentru că nu ar fi un soț din punct de vedere legal.
Davis a fost pe prima pagină a ziarelor în ultimele săptămâni pentru că are un rol de guest-starring în cel de-al treilea sezon al aclamatului serial Netflix „GLOW”, care a început vineri. Ea a fost, de asemenea, producător executiv la „This Changes Everything”, un documentar despre disparitățile de gen de la Hollywood, care a fost lansat în cinematografe vineri.
Davis, care a câștigat un premiu Oscar pentru cea mai bună actriță în rol secundar pentru „The Accidental Tourist” în 1989, va primi, de asemenea, premiul umanitar Jean Hersholt din partea Academiei de Arte și Științe Cinematografice în octombrie. Acesta este pentru activitatea Institutului său omonim Geena Davis on Gender and Media, pe care l-a fondat în 2004 și care se pare că a pregătit terenul pentru mișcarea #MeToo.
.