- Creșterea transparenței în jurul spitalizării Secțiunii 12
- Câștigă știrile din această săptămână
- Demonstrează-ți sprijinul pentru jurnalismul studențesc esențial
- Știrile și adevărul sunt atacate constant în momentul nostru actual, exact atunci când este nevoie de ele cel mai mult. The Beacon’s quality, fact-based accounting of historic events has never mattered more, and our editorial independence is of paramount importance. We believe journalism is a public good that should be available to all regardless of one’s ability to pay for it. But we can not continue to do this without you. Every little bit, whether big or small, helps fund our vital work — now and in the future.
Creșterea transparenței în jurul spitalizării Secțiunii 12
De Thomas Akiona
26 ianuarie, 2020
„Sunteți reținut în baza Secțiunii 12 de spitalizare involuntară”, a spus psihiatrul într-o manieră calmă și liniștită, părând să nu fie deranjat de țipetele enervante ale pacientului din unitatea adiacentă.
Era ora 21:30 și așteptam în camera de urgență de aproape opt ore. Ocupam patul nr. 92 din secția de psihiatrie, în timp ce pacientul țipător – scos mai târziu pe o targă de către cei de la securitate – ocupa patul nr. 91. La sosirea la spital, am fost deposedat de toate bunurile mele, cu excepția telefonului.
„Ce se întâmplă? De ce nu mă lasă să plec? Am făcut ceva greșit?” Îmi amintesc că mă gândeam în timp ce psihiatrul închidea ușa în urma ei. Mama mea a sosit din California în dimineața următoare, în speranța că voi fi eliberat la ea. Și eu am sperat la fel, dar ne-am înșelat – un al doilea psihiatru ne-a informat despre un pat care mă aștepta la un centru de psihiatrie intensivă și că voi fi transportată acolo mai târziu în acea dimineață. Eram de-a dreptul neîncrezători.
Am fost trimisă la spital pe 13 decembrie 2019, după programarea mea obișnuită la Emerson Counseling & Servicii psihologice. Nu știam că „a merge la spital” însemna inițierea unei rețineri psihiatrice de 72 de ore, o Secțiune 12 în Massachusetts, și că va trebui să fiu evaluată de un psihiatru pentru a fi eligibilă pentru externare. Dacă aș fi vrut să fiu externat mai repede, ar fi trebuit să mă prezint în fața unui judecător la tribunal mai târziu în acea săptămână. Din fericire, am fost externat trei zile mai târziu, exact la timp pentru zborul nostru de întoarcere acasă pentru sărbători. A fost o mulțime de birocrație pe care a trebuit să o depășesc pentru a putea fi externată și nu a existat niciun fel de transparență – nimeni nu mi-a spus ce se întâmpla sau ce s-ar fi putut întâmpla.
Să fiu ținută într-un spital de psihiatrie din Secțiunea 12 mi-a acordat puține sau deloc drepturi civile și am fost sub supravegherea constantă a personalului medical. Ce am spus sau ce am făcut de am ajuns aici? Cine a avut puterea de a mă pune aici și cine are puterea de a mă elibera? Nu aveam niciun răspuns și, ori de câte ori încercam să întreb, primeam răspunsuri tipice de genul „stai liniștit, ai răbdare, iar o asistentă va veni la tine în scurt timp”. A fost un proces frustrant și agravant, un proces de care autoritățile medicale abuzează în mod frecvent și sistematic. După ce am făcut propriile mele cercetări în ceea ce privește legislația privind sănătatea mintală, mi-am dat seama că erau mult mai multe lucruri pe care ar fi trebuit să le știu.
Câștigă știrile din această săptămână
Toate știrile importante livrate în căsuța dvs. poștală în fiecare joi dimineață
În conformitate cu Legile generale din Massachusetts, secțiunea 12 din capitolul 123 permite și reglementează „reținerea și spitalizarea de urgență a persoanelor care prezintă un risc de vătămare gravă din cauza unei boli mintale” și poate fi semnată de un medic, o asistentă medicală, o asistentă medicală psihiatrică calificată, un psiholog calificat, un asistent social clinic independent licențiat sau un ofițer de poliție. Secțiunea 12(a) permite ca o persoană să fie adusă împotriva voinței sale într-o instituție pentru evaluare psihiatrică; secțiunea 12(b) permite ca o persoană să fie internată într-o instituție psihiatrică pentru o perioadă de până la trei zile lucrătoare împotriva voinței sale și fără consimțământul său. Atunci când un medic semnează o Secțiune 12, acesta trebuie să notifice pacienții că sunt plasați în regim de reținere psihiatrică și să precizeze motivele pentru care autorizează acest lucru. Și, deși semnarea unei Secțiuni 12(a) nu duce automat la spitalizare, termenul colocvial „secționat” este folosit pentru a se referi atât la 12(a), cât și la 12(b).
În plus, legea de stat 104 CMR 27.02 prevede că o evaluare psihiatrică trebuie să aibă loc în termen de două ore de la primirea unui pacient de către o unitate medicală, având în vedere că toți medicii calificați nu sunt preocupați de o urgență, iar unitatea trebuie să informeze pacientul cu privire la dreptul său la un avocat prin intermediul Comitetului pentru servicii de consiliere publică. La cerere, spitalul trebuie să contacteze CPCS pentru ca un avocat să poată fi desemnat să reprezinte pacientul. Dacă vă aflați vreodată în această situație, cereți să vorbiți personal cu un avocat sau cereți să sunați la CPCS la numărul 617-988-8341. Când am fost internată în spital, nu mi s-a spus niciunul dintre aceste drepturi – de fapt, nici măcar nu am știut că am fost secționată până la nouă ore după ce am ajuns la camera de urgență. Am fost ținută în întuneric din punct de vedere legal și, ca urmare, am fost grav dezorientată.
Există un stigmat care înconjoară sănătatea mintală și bolile mintale și care îi împiedică pe cei mai mulți dintre noi să vorbească despre luptele noastre – asta nu este nimic ce nu știm deja. Dar, în momentul în care am apelat la resursele menite să îi ajute pe studenți să treacă prin bătălii personale, mi-am dat seama rapid că răspunsul administrativ la sănătatea noastră mintală este fie să ne dea pe mâna altor furnizori, fie să ne trimită la spital. Este învingător să știi că secționarea este o practică obișnuită, dacă nu chiar un protocol, la Emerson College. De fapt, un alt student Emerson se afla în sala de așteptare în același timp cu mine, o coincidență remarcată de asistentele curante. Pentru o instituție care se mândrește ca un far al acceptării și progresului, experiența mea cu resursele actuale din campusul nostru contrazice aceste presupuse valori.
Secționarea nu este doar izolatoare, ci întărește și stigmatul din jurul sănătății mintale și îi descurajează pe cei care caută ajutor sau sunt pe drumul spre recuperare. Ceea ce este mai rău este inducerea deliberată în eroare a pacienților secționați și lipsa sistematică de transparență care se întinde mult dincolo de campusul nostru, ceea ce nu este în întregime vina lui Emerson. Dacă Secțiunea 12 este într-adevăr protocolul colegiului, nu ar trebui să începem prin a ține corpul studențesc la curent cu această procedură și cu drepturile legale pe care le avem atunci când suntem secționați? Și dacă Secțiunea 12 nu este atât de rutină pe cât pare, cum altfel ne abordăm în mod eficient sănătatea noastră mintală, atât în campus, cât și în afara acestuia? Înțeleg că Emerson încearcă să țină pasul cu cererea din ce în ce mai mare de sprijin și că este responsabil pentru mii de studenți, dar cel puțin administrația noastră poate face măcar să ne țină informați. A nu face acest lucru, în opinia mea, este la fel de dezumanizant ca și faptul de a fi închis în secția de psihiatrie.