Utilizarea abuzivă a cuvântului PhD(c)

În urmă cu câteva luni, când profesorul de psihologie de consiliere de la Universitatea din Louisville, Mark Leach, PhD, a citit un e-mail de la o studentă la psihologie pe o listă de discuții din care făcea parte, a observat că expeditorul a pus „PhD(c)” după numele ei. El a contactat-o imediat.

„Am contactat-o pentru că „c” înseamnă candidat, dar nu este recunoscut oficial și are potențialul de a induce în eroare publicul”, își amintește Leach.

Doctoratul (c) – de asemenea, scris uneori ca PhD-c sau PhDc – a apărut tot mai des în ultimii ani în curriculum vitae și în semnăturile de e-mail. Denumirea este menită să indice faptul că persoana a îndeplinit toate cerințele pentru un doctorat, cu excepția disertației – apropiată de „ABD” (all but dissertation), pe care mulți o folosesc de asemenea.

Studenții spun că utilizarea termenului a devenit obișnuită în rândul colegilor lor, făcându-i pe alții să creadă că este un mod adecvat de a evidenția parcursul profesional al cuiva. Dar mulți psihologi spun că este important să înțelegem cum ar putea fi percepute aceste denumiri în afara utilizării lor în conversațiile ocazionale dintre prietenii și colegii psihologi.

„În cadrul cercurilor academice o înțelegem, dar îngrijorarea mea este că, de îndată ce trimiți ceva într-un e-mail, poate ajunge oriunde în lume”, spune Leach, inclusiv în mâinile non-psihologilor și non-academicilor.

Preocuparea este că această denumire apare ca fiind înșelătoare și are potențialul de a-i induce în eroare pe ceilalți în ceea ce privește formarea și experiența și de a submina încrederea publicului în psihologi, spune Lindsay Childress-Beatty, JD, PhD, de la Biroul de Etică al APA. De fapt, secțiunea 5.01 din Codul de etică al APA – Evitarea declarațiilor false sau înșelătoare – abordează în mod specific problema denumirilor, afirmând că „Psihologii nu fac declarații false, înșelătoare sau frauduloase în ceea ce privește (1) formarea, experiența sau competența lor; (2) gradele lor academice; (3) acreditările lor…”

„Ar putea publicul larg să facă distincția între o persoană în formare care folosește aceste denumiri și un psiholog care a absolvit facultatea?”, întreabă ea. Probabil că nu. Mulți consumatori nu înțeleg domeniul psihologiei și nici pregătirea și acreditările necesare pentru a deveni psiholog. „Responsabilitatea revine psihologilor și studenților la psihologie de a-i educa, prezentându-le cu acuratețe diplomele și calificările lor”, spune Childress-Beatty.

Utilizarea PhD(c) și ABD este, de asemenea, o idee proastă, deoarece aceste litere pot fi confundate cu alte diplome, subliniază Nabil El-Ghoroury, PhD, de la Asociația Americană de Psihologie a Studenților Absolvenți. De exemplu, ABD ar putea fi ușor confundat cu un doctorat în administrarea afacerilor, spune el.

În loc să folosească PhD(c) și ABD lângă nume, el recomandă ca studenții să folosească „student absolvent avansat” pentru a se descrie și să includă o propoziție în scrisorile de intenție care să explice că au terminat toate cursurile, dar încă își scriu disertația.

„Pentru asta este o scrisoare de intenție”, spune el. „Dar când vine vorba de CV-ul dumneavoastră, de semnătura de e-mail sau chiar de o aplicație online, enumerați doar diplomele pe care le-ați obținut, deoarece cu toții avem responsabilitatea de a fi etici și de a proteja publicul.”

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *