Va avea bateria alcalină reutilizabilă un viitor?

Bateria alcalină reutilizabilă a fost introdusă în 1992 ca o alternativă la bateriile de unică folosință. Bateria a fost promovată ca o sursă de energie cu costuri reduse pentru bunurile de consum. S-au făcut încercări de a deschide piețe pentru comunicații fără fir, medicale și de apărare. Dar marea descoperire nu a venit niciodată. Astăzi, pila alcalină reutilizabilă ocupă doar o piață mică, iar utilizarea sa este limitată la dispozitivele portabile de divertisment și la lanterne. Lipsa de atractivitate pe piață este regretabilă, dacă luăm în considerare beneficiul pentru mediu de a fi nevoiți să aruncați mai puține baterii. Se spune că costul de fabricație al bateriei alcaline reutilizabile este doar marginal mai mare decât cel al bateriei primare.
Ideea de reîncărcare a bateriilor alcaline nu este nouă. Deși nu a fost aprobată de producători, bateriile alcaline obișnuite au fost reîncărcate în gospodării de mulți ani. Cu toate acestea, reîncărcarea acestor baterii este eficientă doar dacă celulele au fost descărcate la mai puțin de 50% din capacitatea lor totală. Numărul de reîncărcări depinde exclusiv de profunzimea descărcării și este limitat, în cel mai bun caz, la câteva cicluri. Cu fiecare reîncărcare, cantitatea de capacitate pe care o poate deține celula se reduce. Există un avertisment de precauție. Încărcarea bateriilor alcaline obișnuite poate genera hidrogen gazos, ceea ce poate duce la explozie. Nu este prudent să încărcați bateriile alcaline obișnuite nesupravegheate.
Bateria alcalină reutilizabilă este proiectată pentru reîncărcări repetate. Tot aici,,, există o pierdere de acceptare a încărcăturii cu fiecare reîncărcare. Longevitatea bateriei alcaline reutilizabile este o funcție directă a adâncimii de descărcare; cu cât este mai adâncă descărcarea, cu atât mai puține cicluri poate suporta bateria.
Testele efectuate de Cadex pe celulele alcaline reutilizabile ‘AA’ au arătat o citire a capacității ridicate la prima descărcare. De fapt, densitatea de energie a fost similară cu cea a nichel-metal-hidrură. După ce bateria a fost descărcată complet și reîncărcată cu ajutorul încărcătorului producătorului, bateria alcalină reutilizabilă s-a stabilizat la 60%, o capacitate ușor sub cea a nichel-cadmiului. Ciclarea repetată în același mod a dus la o pierdere de capacitate fracționară la fiecare ciclu. Curentul de descărcare în cadrul testelor a fost ajustat la 200mA (0,2 C-rate, sau o cincime din capacitatea nominală); pragul de sfârșit de descărcare a fost setat la 1V/celulă.
O limitare suplimentară a sistemului alcalin reutilizabil este rezistența sa internă ridicată, ceea ce duce la o capacitate de curent de sarcină de numai 400mA (un curent mai mic de 400mA oferă rezultate mai bune). Deși adecvat pentru receptoarele radio portabile, CD playere, casetofoane și lanterne, 400mA sunt insuficienți pentru alimentarea majorității telefoanelor mobile și a camerelor video.
Acțiunea alcalină reutilizabilă este ieftină la cumpărare, dar costul pe ciclu este ridicat în comparație cu alte baterii reîncărcabile. În timp ce nichel-cadmiu costă 0,04 USD pe ciclu pe baza a 1500 de cicluri, alcalina reutilizabilă costă 0,50 USD pe baza a 10 cicluri de descărcare completă. Pentru multe aplicații, acest cost aparent ridicat este totuși economic în comparație cu cel al bateriilor alcaline primare care oferă o singură utilizare. Prin descărcarea doar parțială a alcalinei reutilizabile, este posibilă o durată de viață îmbunătățită a ciclurilor. La o profunzime de descărcare de 50%, se pot aștepta 50 de cicluri.
Pentru a compara costul de funcționare între bateriile alcaline standard și cele reutilizabile, a fost realizat un studiu privind bateriile de lanternă pentru uz spitalicesc. Bateriile alcaline reutilizabile au realizat economii de costuri măsurabile în unitatea de îngrijire de intensitate scăzută, în care lanternele au fost folosite doar ocazional. Unitatea de îngrijire de mare intensitate, care folosea lanternele în mod constant, nu a obținut același rezultat. Descărcarea mai profundă și reîncărcarea mai frecventă au redus durata de viață și au anulat orice avantaj de cost față de bateria alcalină standard.
Când se ia în considerare bateria alcalină reutilizabilă, trebuie să se realizeze că energia inițială este ușor mai mică decât cea a bateriei alcaline standard. Fiecare ciclu ulterior de reîncărcare/încărcare determină scăderea capacității. Economiile de costuri sunt realizate dacă bateriile nu sunt niciodată descărcate complet, dar au o schimbare pentru a fi reîncărcate des.

Vantaje

  • Inexerent – poate fi folosit ca înlocuitor direct pentru pilele nereîncărcabile (primare).
  • Mai economice decât cele nereîncărcabile – permit mai multe reîncărcări.
  • Autodescărcare redusă – pot fi stocate ca baterii de rezervă timp de până la 10 ani.
  • Responsabile cu mediul înconjurător – nu se folosesc metale toxice, se aruncă mai puține baterii.
  • Fără întreținere – nu este nevoie de cicluri; fără memorie.

Limitări

  • Manipulare limitată a curentului – potrivită pentru aplicații ușoare, cum ar fi divertismentul portabil la domiciliu, lanterne.
  • Durată de viață limitată a ciclurilor – pentru cele mai bune rezultate, reîncărcați înainte ca bateria să fie prea mică.

*** Vă rugăm să citiți în ceea ce privește comentariile ***

Comentariile sunt destinate „comentariilor”, o discuție deschisă între vizitatorii site-ului. Battery University monitorizează comentariile și înțelege importanța exprimării perspectivelor și opiniilor într-un forum comun. Cu toate acestea, toată comunicarea trebuie să se facă cu utilizarea unui limbaj adecvat și evitarea spam-ului și a discriminării.

Dacă aveți o sugestie sau doriți să raportați o eroare, vă rugăm să folosiți formularul „Contactați-ne” sau să ne trimiteți un e-mail la adresa: [email protected]. Ne place să primim vești de la dumneavoastră, dar nu putem răspunde la toate solicitările. Vă recomandăm să postați întrebarea dvs. în secțiunile de comentarii pentru ca Grupul Universitar al Bateriilor (BUG) să o împărtășească.

La 25 noiembrie 2010 la 10:05am
mehul makwana a scris:

Cele mai bune cunoștințe și informații oferite de bateriile de mai sus ,ceea ce nu am văzut niciodată înainte.mulțumesc mult.

La 6 iunie 2012 la 9:04pm
john merritt a scris:

Încerc să compar durata de viață de performanță a diferitelor baterii în ceea ce privește durata de viață găina folosită în mediul spitalicesc. Datele publicate nu par a fi un indicator bun, deoarece am cel puțin un caz în care testele au indicat că performanța bateriei ar fi similară, dar în realitate un grup a eșuat aproape la jumătate din rata de eșec a celuilalt. Am nevoie să realizez un model de funcționare a dispozitivului pentru a face niște teste controlate, dar nu am nicio idee despre ce ar trebui să folosesc pentru un model, deoarece există sute de dispozitive utilizate și folosite într-o gamă largă de practici.

Ai avea cunoștință de vreun model acceptabil în industrie pentru a analiza performanța bateriilor alcaline în aceste situații de cerere ridicată? Ca o altă alternativă poate că există un tabel care oferă modele tipice pentru diferite dispozitive?

Ajutorul dvs. va fi foarte apreciat.

Pe 7 septembrie 2017 la 8:13pm
JS a scris:

Este timpul să actualizați acest articol sau să adăugați o altă pagină.
http://ionicmaterials.com

La 23 ianuarie 2018 la 19:14
Richard Merriam a scris:

Nu cred că mai sunt disponibile alcaline reîncărcabile. Cea mai bună soluție pentru mine sunt Eneloops. Le folosesc de aproximativ doi ani fără probleme. Când Sanyo a creat NiMH cu autodescărcare scăzută în 2005, întreaga industrie a bateriilor cu celule uscate s-a schimbat pentru totdeauna, și cu siguranță în bine.

La 4 august 2019 la 19:17
Ryan a scris:

Mă întrebam de ce bateriile reîncărcabile nu au rămas niciodată populare pe piață? Mai ieftin în general, mai ecologic, mai prietenos cu mediul, mai fiabil în faptul că nu trebuie să continui să obții mai mult. Oare pentru că oamenii nu voiau să se obosească să le încarce? Capacitățile deveneau prea mici prea curând după prea puține încărcări pentru oameni? Sau este vorba de faptul că nu au satisfăcut nevoile consumatorilor pentru că nu au funcționat în mod universal pentru toate dispozitivele? Poate că este vorba doar de o publicitate proastă. Are cineva o idee pe care ar putea să o împărtășească cu mine?

On November 21, 2019 at 11:37pm
Jon Elkin a scris:

Am o stație meteo care folosește baterii alcaline AA reîncărcabile și un încărcător solar încorporat. După aproape patru ani de utilizare, acum am nevoie să înlocuiesc bateriile vechi. If Alkaline batteries no longer are available, what would be my options.

As the weather station is fairly expensive to replace but useless without functional batteries, I am faced with a dilemma.

Thanks.

On October 16, 2020 at 9:45pm
Matthew E wrote:

Ryan, rechargeable batteries are popular in the market, in terms of number of times installed*, or Watt-hours. They just aren’t popular in terms of advertising budget, or $ spent. This is because rechargeable batteries are so much less expensive.

I.e. where a battery is installed, removed, recharged and reinstalled a 1000 times counts as much as 1000 primary batteries installed, removed and discharged.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *