AustraliaEdit
În Australia, alegerile federale din ultima vreme au implicat, de obicei, alegeri pentru Camera Reprezentanților și alegeri pentru jumătate de Senat în aceeași zi. Majoritatea statelor, cu excepția Queensland și Tasmania, organizează, de asemenea, alegeri pentru ambele camere ale parlamentului simultan. Un exemplu de vot fracționat în Australia este un alegător care acordă prima preferință Partidului Liberal pe buletinul de vot pentru Camera Reprezentanților și partidului One Nation în Senat.
La alegerile din 2013, votul pentru Senat, atât pentru Partidul Liberal, cât și pentru Partidul Laburist, a fost considerabil mai mic decât votul lor pentru camera inferioară, ceea ce demonstrează că un număr mare de persoane au votat pentru un partid major în Camera Reprezentanților și pentru un partid minor sau un micropartid în Senat. Există mai multe motive pentru care un alegător poate face acest lucru, inclusiv faptul că multe partide prezintă doar candidați pentru Senat (lăsându-i pe susținătorii lor în imposibilitatea de a-i vota pe aceștia pe buletinul de vot pentru camera inferioară), cota mult mai mică necesară pentru alegerea în Senat în comparație cu cea din Camera Reprezentanților (14.3% față de 50%), și dorința de a verifica puterea guvernului, împiedicându-l să controleze Senatul.
Din 1978 până în 2008, când democrații australieni au deținut reprezentare în Senat, democrații au beneficiat foarte mult de votul fracționat, deoarece votul lor în Senat a fost întotdeauna mult mai mare decât cel din Camera Reprezentanților. Partidul și-a construit campaniile în jurul sloganului „keeping the bastards honest”, o referire la menținerea echilibrului puterii în Senat, astfel încât să împiedice ca această cameră să devină fie o ștampilă de cauciuc pentru guvern, fie un instrument de obstrucționare pentru opoziție.
Regatul UnitEdit
În Regatul Unit, sistemul de membri adiționali este utilizat pentru adunările descentralizate din Scoția și Țara Galilor, precum și pentru Adunarea de la Londra și se consideră că sporește probabilitatea de a recurge la votul pe buletine separate. Deoarece fiecare alegător votează de două ori: un vot pentru un candidat care candidează în circumscripția sa electorală (cu sau fără un partid afiliat) și un vot pentru o listă de partid care candidează într-o regiune mai largă. În cadrul votului din circumscripție, un singur reprezentant este ales folosind sistemul tradițional „First-Past-The-Post”. Votul regional este utilizat pentru a alege mai mulți reprezentanți de pe listele de partid care să candideze în colegiile regionale, ținând cont de numărul de locuri obținute de partidul respectiv la votul din circumscripție, folosind un sistem de reprezentare proporțională: numărul de locuri pe care le primește un partid va reflecta aproximativ procentul său de voturi. Între alegerile din 1997 și 2003 din Londra, Scoția și Țara Galilor, între 17 și 28% dintre alegători și-au împărțit biletele.
Statele Unite ale AmericiiEdit
În Statele Unite, alegerile multiple pentru multe funcții diferite au loc adesea în aceeași zi. Acest lucru poate fi valabil pentru alegerile primare și poate include, de asemenea, plasarea candidaților pentru funcții federale, de stat și locale pe același buletin de vot. Unul dintre multele exemple posibile de vot cu buletin de vot împărțit în Statele Unite este cel al unui alegător care dorește să aleagă candidatul Partidului Democrat pentru Senat, candidatul Partidului Republican pentru Camera Reprezentanților, candidatul Partidului Verde pentru funcția de supervizor al comitatului și candidatul Partidului Libertarian pentru funcția de medic legist.
Un exemplu sunt alegerile din 2004 din Montana, unde candidatul democrat la funcția de guvernator Brian Schweitzer a fost ales guvernator cu 50,4% la 46,0%, în timp ce președintele republican în exercițiu George W. Bush l-a învins pe democratul John Kerry cu 59% la 39%. Acest lucru sugerează că un număr mare de alegători a votat pentru un „split-ticket”, alegând un candidat prezidențial republican și un candidat guvernator al Partidului Democrat. Un alt exemplu este reprezentat de alegerile pentru postul de guvernator din Virginia de Vest din 2016, în care democratul (acum republican) Jim Justice a câștigat cu 8 puncte, în timp ce candidatul republican la președinție Donald Trump a câștigat în acest stat cu 68% din voturi.
Cu toate acestea, candidații democrați care candidează la guvernare în statele roșii, cum ar fi Blue Dogs, au adesea opinii ceva mai conservatoare în comparație cu cele ale unui democrat tipic înregistrat, în timp ce republicanii care candidează la guvernare în statele albastre, mai ales facțiunea Rockefeller, au adesea opinii mai liberale în comparație cu cele ale unui susținător republican mediu din altă parte.
De exemplu, Massachusetts, în ciuda faptului că este unul dintre cele mai solid democrate state în alegerile naționale, a ales guvernatori republicani în 1990, 1994, 1998, 1998, 2002, 2014 și 2018. În 2018, guvernatorul republican Charlie Baker a fost reales în urma unei victorii zdrobitoare, obținând aproximativ două treimi din voturi și măturând fiecare județ. Între timp, exact în același timp, senatoarea democrată Elizabeth Warren a fost realeasă cu peste 20 de puncte, iar toți cei 9 reprezentanți din Massachusetts (toți democrați) au fost realeși.
.