Eine beunruhigende neue Studie behauptet, dass Männer Frauen in Stöckelschuhen bevorzugen, weil sie damit signalisieren, dass sie bereit für Sex sind“.
Die Autoren der Studie wurden von der Gleichstellungsbeauftragten Nicola Thorp angeprangert, die ihre Ergebnisse als „gefährlich“ bezeichnete, weil die Botschaft „die Vergewaltigungskultur aufgreift“
Der Star aus der Coronation Street – der letztes Jahr landesweit für Schlagzeilen sorgte, als er enthüllte, dass sie von ihrem Londoner Bürojob gefeuert wurde, weil sie sich weigerte, hohe Absätze zu tragen – sagte heute zu MirrorOnline: „Ich brauche keine Studie, die mir sagt, dass Stöckelschuhe sexy sind.“
Nicola bezeichnete die Studie als irreführend und gefährlich: „Warum untersucht die Studie nur Männer, die Frauen attraktiv finden? Was ist mit Frauen, die Frauen attraktiv finden?“
Der Studie zufolge fühlen sich Männer von der Wölbung des Rückens, die Absätze erzeugen, und dem Winkel zwischen Rücken und Po angezogen.
Um die Theorie zu testen, wurden 82 Männern Bilder von Frauen gezeigt, die enge Kleidung und fünf Zentimeter hohe oder flache Absätze trugen, aber ihre Füße und Gesichter wurden aus den Bildern herausgeschnitten.
Die Autoren unter der Leitung von Dr. David Lewis von der Murdoch University in Australien fanden heraus, dass Männer sich mehr zu Frauen in Stöckelschuhen hingezogen fühlten, vor allem zu solchen mit einem Rückengewölbe von fast 45 Grad, berichtet Daily Mail.
Sie sagen, dass ein gewölbter Rücken auf eine „Offenheit für Annäherungsversuche“ hindeuten könnte.
In dem Artikel in Frontiers in Psychology heißt es: „Da keine hochhackigen Schuhe in den Stimuli der Studie 2 vorkamen, können die aktuellen Ergebnisse nicht durch einen Zusammenhang zwischen hochhackigen Schuhen und der Wahrnehmung der weiblichen Sexualität, eine von den Medien konstruierte Vorliebe für hochhackige Schuhe oder einen anderen Grund erklärt werden, warum Männer eine Vorliebe für die Schuhe selbst haben könnten.“
Männer fühlten sich auch mehr zu Prominenten hingezogen, wenn sie Absätze trugen, fanden die Forscher heraus, da das Schuhwerk die Wölbung ihres Rückens um etwa zwei Grad veränderte.
Zusatz zur Studie: „Die Krümmung der Lendenwirbelsäule kann auch Informationen über die Offenheit einer Frau für sexuelle Annäherungsversuche vermitteln – bei anderen Säugetierarten ist das Lordose-Verhalten (d.h. die Wölbung des unteren Rückens) ein Zeichen für sexuelle Empfänglichkeit.“
Sie vermuten auch, dass ein gewölbter Rücken ein evolutionäres Signal dafür sein könnte, dass Frauen für das Austragen von Kindern geeignet sind.
Im Gespräch mit dem Mirror sagte Nicola, dass „die Entscheidung, hohe Absätze zu tragen, nichts mit Zustimmung zu tun hat“.
„Ich bezweifle, dass irgendeine Frau jemals ein Paar Stöckelschuhe angezogen hat und dabei dachte: ‚Ich will ihnen zeigen, dass ich bereit für Sex bin'“, fügte sie hinzu.
„Die Andeutungen, die in der Studie gemacht werden (nach dem, was ich gelesen habe), sind gefährlich und entsprechen der Vergewaltigungskultur.
„Ich würde also sagen, dass persönliche sexuelle Vorlieben genau das sind – persönlich. Menschen aller Sexualitäten fühlen sich zu unterschiedlichen Dingen hingezogen.
Sie fuhr fort: „Der Punkt ist, dass es jedem selbst überlassen bleibt, ob er hohe Absätze tragen möchte oder nicht. Und das geht niemanden etwas an.“
„Ich bin keineswegs gegen Stöckelschuhe, aber ich spreche mich gegen Arbeitgeber aus, die Frauen explizit oder implizit und illegal dazu zwingen, sie gegen ihren Willen zu tragen.“
„Die Studie zeigt, dass Stöckelschuhe ein sexualisiertes Element haben, und wenn sich jemand in Stöckelschuhen sexy fühlt, dann ist das großartig! Ich weiß, dass das tägliche Tragen von Stöckelschuhen langfristige Schäden verursachen kann, und ich brauche keine Studie, die mir das sagt. Letzte Freitagnacht hat mir das gesagt!“
Als Nicola 2016 in die Schlagzeilen geriet, weil sie entlassen wurde, weil sie sich weigerte, Stöckelschuhe zu tragen, sagte Sam Smethers, Geschäftsführerin der Fawcett Society, einer führenden Frauenrechtsorganisation in London, deren Wurzeln bis ins Jahr 1866 zurückreichen, dass sexistische Kleiderordnungen, die Frauen oder Männer objektivieren, am modernen Arbeitsplatz nichts zu suchen hätten.
Sie wies darauf hin, dass es bis Januar 2016 dauerte, bis British Airways weiblichen Flugbegleitern erlaubte, Hosen zu tragen.
Sie beklagte auch, dass es in Großbritannien etwa 1.500 Dollar koste, einen Fall vor ein Arbeitsgericht zu bringen, und dass selbst ohne diesen finanziellen Zwang „einige Frauen nicht als Unruhestifterinnen angesehen werden wollen oder riskieren, ihren Arbeitsplatz zu verlieren.“
„Die Arbeitgeber müssen sich darauf konzentrieren, was die Produktivität steigert und es ihren Mitarbeitern ermöglicht, sich als Teil eines Teams zu fühlen“, sagte sie und fügte hinzu: „Das ist kein Paar High Heels.“