Měkkýši z čeledi hlavonožců, do které patří chobotnice, nautilus, chobotnice a sépie, jsou malou, ale velmi rozmanitou skupinou živočichů. Tato skupina se může pochlubit oceánskými obry, chobotnicemi měnícími barvu a tvar, svítícími inkoustovými chobotnicemi, průhlednými hlubokomořskými chobotnicemi, akvarijními únikovými umělci, živočichy, kteří napodobují jiné živočichy, obřími okatými upířími chobotnicemi a dokonce si podmanili i vzduch v podobě druhů, které létají, ano létají (Muramatsu et al. 2013).
Zkrátka, je opravdu těžké vyniknout na večírku hlavonožců, aniž byste předvedli něco opravdu velkolepého, a přesto existuje jedna skupina chobotnic, argonauti, kteří se pozoruhodným vývojem vyrovnají evoluci letu u obratlovců nebo mnoha skupinám, jako jsou velryby a delfíni, kteří se vyvinuli ze suchozemských předků, aby se vrátili do oceánu.
Argonauti, několik druhů rodu Argonauta, jsou skupinou chobotnicovitých hlavonožců, skupinou, která obsahuje všechny osmiramenné hlavonožce s měkkým tělem. Souhrnně jsou známí jako chobotnice, ale možná matoucí je, že existuje velké množství druhů rodu Octopus a mnoho dalších rodů chobotnic, které nejsou chobotnicemi, například Argonauta.
Argonauti dostali své jméno podle námořníků lodi Argo ze slavného filmu „Jáson a Argonauti“. Nautilus také znamená námořník a existuje hypotéza, že to bylo proto, že se předpokládalo, že argonauti plují na větru pomocí svých pavučinami upravených paží. Nepodařilo se mi doložit, zda tomu tak skutečně bylo, nebo zda se jedná o apokryfní předělávku příběhu o původu z devatenáctého století.
O tom, kolik žijících druhů argonautů existuje, se vedou spory, obecně se hovoří o čtyřech druzích, ale popsáno jich bylo až 53 (Sweeney a Young 2004). Argonauti mají extrémní pohlavní dimorfismus, samci, u druhů, u nichž byli samci vůbec pozorováni, mohou dosahovat pouhých 4 % velikosti samice v celé délce a 1/600 hmotnosti (Finn 2009). Oddělitelné rameno pro dodávání spermií nosí ve váčku pod levým okem.
Jedině díky tomu jsou argonauti mezi hlavonožci poněkud pozoruhodní, ale nejznámější je jejich kalcitový krunýř, podle kterého se jim říká papírový nautilus (ačkoli nejsou blízce příbuzní pravým nautilům, kterým roste tvrdý vnější krunýř). Křehká schránka neboli pouzdro argonautů se po staletí vyplavuje na pobřeží a mate přírodovědce, kdo a jak je vyrobil. Vyobrazení krunýřů argonautů byla nalezena na minojské keramice již 3000 let př. n. l. (Hughes-Brock 1999, Finn 2013). Původně se předpokládalo, že se jedná pouze o zbytky krunýřovitého tvora. Když byly nalezeny schránky, v nichž žili hlavonožci, kteří nebyli ke schránkám připevněni, spekulovalo se, že si je prohnaní chobotnatci vypůjčili od jiného tvora podobně jako krabi poustevníci, kteří si k životu přivlastňují schránky plžů.
Až v devatenáctém století však Jeanne Villepreux-Powerová jednou provždy prokázala, že argonauty si vytvářejí vlastní schránky, ale ne jako ostatní měkkýši. Samice vylučují schránky z upravených ramen a nejsou k nim připevněny. Mohou být vyjmuty ze schránek, které si vytvořily, a mohou zalepit díry, ačkoli experimentálně umírají, když jsou ze schránek vyjmuty na delší dobu. Samci tyto tenké kalcitové skořápky nevytvářejí, i když někdy jsou samci nalezeni, jak se potulují ve vaječných schránkách. Samice argonautů vytvářejí na hladině oceánu komické neohrabaně se pohupující řetězy a některé druhy se živí tím, že roztahují své modifikované pavučinové paže po povrchu svých schránek a chytají částečky potravy, které s nimi přijdou do styku. Byli také nalezeni přichycení na medúzách, kde prokousávají horní část zvonu a kradou potravu zevnitř (Heeger et al. 1992).
Pokud máte štěstí a najdete na pobřeží nepříliš poškozenou schránku argonauta, díváte se na formu architektury chobotnic. Úžasnost argonautských schránek spočívá v tom, že schránky představují plovací zařízení, které umožnilo argonautům návrat na volný oceán. Je to obdoba snahy lidstva vydat se do vesmíru a prozkoumat hvězdy.
Již dříve jsem se zmínil, že z omezených fosilních nálezů toho o chobotnicích mnoho nevíme, ale jeden „jen tak“ příběh o jejich evoluci říká, že chobotnice jako skupina ztratily chapadla jako adaptaci na život na dně oceánu (chobotnice chapadla nemají, chobotnice desetiruké, sépie a chobotnice bobtail je mají). Mnohé chobotnice jsou sběrači potravy a lovci ze zálohy, kteří jsou přizpůsobeni k pohybu po mořském dně při hledání potravy, partnerů nebo útulného doupěte. Naproti tomu volně plovoucí chobotnice a sépie se spoléhají na svá bleskurychlá chapadla, kterými lapají ryby, kraby a další bezobratlé. Pokud je tato jednoduchá hypotéza správná, pak si můžeme představit dávné předky argonautů, které už nebavilo živit se na dně oceánu s neustálou hrozbou predátorů shora, jak se dívají na své chobotnicovité bratrance bezstarostně se pohybující ve volné vodě a rozhodnou se s tím něco udělat*.
Co nám tedy říká fosilní záznam? Pozoruhodné je, že existují fosilní schránky argonautů, přestože pravděpodobnost, že se plovoucí papírově tenké křehké schránky vůbec zachovají, je značně vysoká. Bylo popsáno něco přes tucet fosilních druhů. Z oligocénu, před 33-23 miliony let, a miocénu, před 11-5 miliony let, z Japonska jsou známy dva druhy rodu Obinautilus. Další tři rody jsou známy z miocénu, včetně dvou druhů Mizuhobaris ze Severní Ameriky, Kapal batavis ze Sumatry a tří druhů Izumonauta z Japonska a Nového Zélandu. Z fosilního záznamu je známo několik dalších druhů rodu Argonauta, stejného rodu jako dnes žijící druhy. Dva dodnes známé druhy, Argonauta hians a Argonauta argo, jsou známy z fosilií z pliocénu, respektive pleistocénu (Tomida et al. 2006).
Frustrující je, že jak už to u fosilních nálezů bývá, fosilní schránky argonautů se silně podobají dnešním schránkám argonautů se stejným vzorem žeber, nopků a tuberkulí, což nabízí jen málo informací o tom, jak se argonauti vyvinuli, aby se opět vznášeli ve vodním sloupci. Podíváme-li se na blízké žijící příbuzné argonautů – chobotnice blanité, chobotnice sedmiramenné (ne ty z Pixaru) a chobotnice fotbalové (ne ty psychické) -, zjistíme některé společné ekologie a chování, ale ne charakteristické schránky argonautů. Chobotnice blanité (Tremoctopus spp.), chobotnice fotbalové (Ocythoe tuberculata) a chobotnice sedmiramenné (Haliphron atlanticus) jsou všechny pelagické (žijí v otevřeném oceánu), mají určitý stupeň pohlavního dimorfismu a všechny se živí medúzami a jiným želatinózním zooplanktonem nebo s nimi interagují. Zdá se, že chobotnice blanité jsou imunní nebo odolné vůči žihadlům portugalského muže „o“ války, a dokonce byly pozorovány, jak drží oddělená žahavá chapadla jako zbraň. Kromě toho blanité chobotnice dostaly své jméno podle dlouhých pavučin mezi pažemi, což je možná paralelní vývoj k modifikovanému rameni argonautů vylučujícímu krunýř? Je tedy možné, že argonauty byly pelagickými chobotnicemi již předtím, než se u nich vyvinuly charakteristické schránky.
Podivuhodné je, že teprve v roce 2010 vědci experimentálně pochopili, jak argonauty využívají konstrukce svých schránek k vznášení ve vodním sloupci a řízení vztlaku. Z pozorování samic argonautů vypuštěných do vody vyplynulo, že argonauti tryskají k vodní hladině a kývají svými schránkami, aby nasáli kapsu vzduchu. Pomocí druhého páru paží zachytí vzduch v horní části krunýře a potopí se, přičemž vypustí dostatek vzduchu k udržení požadovaného vztlaku (Finn a Norman 2010).
Je stále mnoho otázek, které je třeba zodpovědět, pokud jde o žijící argonauty. Jak samci nacházejí samice? Proč jsou to pouze samice, kdo vytváří a používá ulity? Jak a kdy se u argonautů vyvinuly jejich pozoruhodné schránky a složité chování, které je doprovází při udržování požadovaného vztlaku? Někdy je fosilní záznam krátký a byl by to docela pozoruhodný fosilní objev, který by nám dal konkrétní odpověď na všechny tyto otázky, zejména s ohledem na nízký potenciál zachování živočichů s měkkým tělem a pravděpodobně papírově tenkou schránku nebo protoschránku, kterou bychom mohli doufat najít. Ale pak jsou to právě takové otázky, které pohánějí práci vědců v terénu a laboratoři, možná více než odpovědi, které občas najdeme.
*Takhle evoluce rozhodně nefunguje, ale je to hezký příběh.
Finn, J. K. 2009. Systematika a biologie argonautů neboli „papírových nautilusů“ (Cephalopoda: Argonautidae). PhD thesis, Department of Zoology, School of Life Sciences, Faculty of Science, Technology and Engineering, La Trobe University, Bundoora, Australia.
Finn, J. K. 2013. Taxonomy and biology of the argonauts (Cephalopoda: Argonautidae) with particular reference to Australian material, Molluscan Research, 33:3, 143-222
Finn, J. K a Norman, M. D. 2010. Schránka argonauta: plynem zprostředkované řízení vztlaku u pelagické chobotnice. Proceedings of the Royal Society B.
Heeger et al. 1992. Predace medúz hlavonožcem Argonauta argo. Marine Ecology Progress Series. Vol. 88: 293-296. Webový odkaz zde.
Hughes-Brock, H. 1999. Myceanské korálky: pohlaví a sociální kontext. Oxford Journal of Archaeology 18, 277-296.
Muramatsu, K., Yamamoto, J., Abe, T. et al. 2013. Oceánské chobotnice skutečně létají. Mořská biologie. 160: 1171. Webový odkaz zde.
Sweeney, M.J. & Young, R.E. 2004. Taxony spojené s čeledí Argonautidae Tryon, 1879. In: Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké konference Argonidae: Tree of life web project. Weblink here.
Tomida, S., Shiba, M. & Nobuhara, T. 2006. First post-Miocene Argonauta from Japan, and its Palaeontological Significance. Cainozoic Research, 4(1-2), pp. 19-25.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger