Incel násilí je forma extremismu. Jena čase, abychom k němu přistupovali jako k bezpečnostní hrozbě

Poslední týden byl sedmnáctiletý chlapec v Torontu obviněn z teroristického činu v souvislosti s údajným zabitím ženy mačetou – poprvé bylo takové obvinění vzneseno v případě týkajícím se „incelovské“ ideologie.

Také minulý týden se 20letý muž, který se sám označil za „incel“ – zkratka pro „nedobrovolný celibát“ – údajně vydal na střelecké řádění v Arizoně a zaměřil se na páry, aby vyjádřil svůj hněv nad tím, že ho ženy odmítly.

Toto jsou jen dva z posledních útoků připisovaných incelům. Násilí spojené s incelem je v posledních sedmi letech na vzestupu a podle našeho průzkumu je spojeno se smrtí nejméně 53 lidí a desítkami zraněných.

Incel je název, který přijala internetová komunita složená téměř výhradně z mužů a chlapců, kteří zuří proti ženám a obviňují je ze svého života bez sexu.

Zatímco mnozí jsou prostě osamělí a využívají komunitu jako podporu v době digitální izolace, někteří radikálové prosazují sociální a sexuální rebelii. Tito extremističtí incelové se snaží pomstít násilnými útoky na lidi, které nazývají „Chady a Stacy“, což je odkaz na muže a ženy, které vnímají jako velmi úspěšné, pokud jde o sex.

V našem novém výzkumu tvrdíme, že vlády by měly uznat incely jako ideologické extremistické organizace a prostřednictvím přísnějších politik a zákonů začít bojovat proti misogynii stejným způsobem jako proti islámskému extremismu.

V co věří incelové?“

V našem výzkumu jsme prověřovali útoky incelů za posledních sedm let a sledovali, co pachatelé zveřejňovali na internetu a jak se zapojovali do komunikace s ostatními členy komunity.

Zjistili jsme, že incelové jsou naštvaní, protože věří, že sexuální revoluce učinila ženy promiskuitními a manipulovatelnými. Domnívají se, že tuto promiskuitu podpořil feminismus, antikoncepční pilulky a zapojení žen do politiky.

Jsou však přesvědčeni, že ženy si vybírají sex pouze s „Chady“, nikoliv s inceli, a v důsledku toho pociťují nespravedlnost a pronásledování.

Podle webové stránky „Incel Wiki“, kterou spravují inceli, tito muži považují Chady za „jediné mužské příjemce sexuální revoluce“. Nenávidí Stacy, protože jsou „marniví a posedlí šperky, make-upem a oblečením“ a jsou to „oprávněné děvky“.

Tyto misogynní názory spojují incely s dalšími alt-right, protiženskými skupinami, jako jsou Pick Up Artists a Men’s Rights Activists, které věří, že ženské hodnoty ovládly společnost a muži musí bojovat proti politicky korektní a misandristické kultuře, aby ochránili svou existenci.

Alt-right skupiny, včetně incelů, byly povzbuzeny prezidentstvím Donalda Trumpa v USA a jsou jistě aktivní i v Austrálii.

K šíření svých nenávistných poselství využívají internetová fóra a přesvědčují ostatní rádoby incely, že za své sociální a sexuální potíže mohou vinit ostatní. Někteří fantazírují o páchání násilných činů.

To byl i případ Aleka Minassiana, který se přiznal, že v roce 2018 najel dodávkou na chodník v Torontu a zabil 10 lidí. Minassian policii řekl, že ho radikalizovali jiní incelové na internetu.

Před útokem dodávkou Minassian na Facebooku zveřejnil tento vzkaz:

Vzpoura incelů už začala! Svrhneme všechny Čady a Stacy! Ať žije nejvyšší gentleman Elliot Rodger!

Poslední část citátu odkazuje na Elliota Rodgera, který předtím, než v roce 2014 v Kalifornii zabil šest lidí při střelbě a pobodání, zveřejnil na internetu 141stránkový inkelovský manifest. Od té doby se stal v komunitě incelů mučedníkem.

Pomník obětem útoku dodávkou v Torontu. WARREN TODA/EPA

Řešení misogynie na celospolečenské úrovni

Náš výzkum ukazuje, že násilí ze strany incelů představuje podobnou hrozbu pro veřejnou bezpečnost jako náboženský extremismus – a navíc se zvyšuje.

Incelový extremismus odpovídá definici, kterou pro násilný extremismus stanovilo ministerstvo vnitra:

používání nebo podpora násilí k dosažení ideologických, náboženských nebo politických cílů.

Mizogynní extremismus však ministerstvo vnitra zřejmě nepovažuje za tak naléhavý problém. Některé státy sice vytvořily „centra pro vyhodnocování hrozeb“, která by mohla sloužit ke sledování radikálních incelů, ale federální vláda neposkytla důležité vedení tím, že by incely nebo misogynii označila za bezpečnostní hrozbu.

Pochopení hrozby, kterou incelové představují, je obtížné, protože vyžaduje rozklíčování a kritiku misogynních názorů, které jsou základem jejich chování. Někteří muži si to špatně vykládají jako útok.

Některá ponaučení si lze vzít i ze strategií boje proti jiným formám násilného extremismu.

Zaměření na konkrétní skupiny může vytvářet „podezřelé komunity“ a přispívat k pocitům pronásledování. To zase může zvýšit pravděpodobnost, že se lidé stanou násilníky. Inkelové se již nyní cítí znevýhodněni a viktimizováni, takže vytváření „podezřelé komunity“ by mohlo tento problém ještě zhoršit.

Náš výzkum naznačuje, že nejúčinnější zásahy by měly probíhat na celospolečenské úrovni.

Jedním z důvodů je anonymní povaha hnutí incel. Tito muži mají tendenci se ke svému přesvědčení veřejně nepřiznávat a místo toho se spoléhají na komentáře názorových vůdců, které je legitimizují. Pokud se proti těmto typům misogynních výroků postavíme a budeme je považovat za bezpečnostní hrozbu, mohlo by to snížit jejich dopad na jednotlivé muže.

To také znamená nedovolit mainstreamovým médiím, politikům nebo veřejným komentátorům, aby omlouvali nebo ospravedlňovali genderové násilí, když k němu dochází.

Existuje také řada důkazů o tom, že boj proti misogynii tímto způsobem by mohl pomoci snížit domácí násilí, stejně jako všechny ostatní formy násilného extremismu.

Zaměřit se na jednotlivce dříve, než dojde k radikalizaci

Kromě toho by zdravotníci, pracovníci ve školství a sociální pracovníci mohli být vyškoleni tak, aby dokázali rozpoznat rizikové chování jednotlivých mužů a v případě potřeby jednat.

V návaznosti na myšlenky, které se objevily u jiných výzkumníků v oblasti boje proti násilnému extremismu, prosazujeme přijetí „přístupu veřejného zdraví“, který nám umožní řešit pocity izolace a odcizení mezi incesty a zasáhnout v raných fázích, abychom zabránili vzniku násilí.

Čekat, až radikalizovaní lidé začnou plánovat útoky, je příliš riskantní. Německo a Norsko dosáhly značných úspěchů při změně názorů a chování tím, že se zaměřily na „rizikové“ osoby v dřívějších stádiích potenciální radikalizace.

Nastal čas, aby se ministerstvo vnitra přestalo zabývat vnějšími hrozbami a místo toho se věnovalo hrozbám uvnitř. Misogynie musí být chápána jako skutečná hrozba pro naši veřejnou i soukromou bezpečnost.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *