Jaká jsou nejlepší veterinární krmiva pro psy?

Melissa má bakalářský titul z biologie a je nadšenkyní do rostlin a zvířat, která má několik domácích mazlíčků.

„Jakým druhem krmiva mám krmit psa?“

„Jakým druhem krmiva mám krmit psa?“

„Jakým druhem krmiva? To je pravděpodobně otázka číslo jedna, kterou majitelé domácích mazlíčků kladou v souvislosti se zdravím nejen veterinářům, ale i ostatním majitelům na internetových fórech, chovatelům a „guru“ domácích mazlíčků.

Pokud si na internetu vyhledáte „nejlepší“ značky krmiva pro psy, je více než pravděpodobné, že budete ohromeni množstvím dostupných možností a zdánlivě malou shodou mezi těmito subjekty na tom, jaká je pro vašeho psa nejlepší volba.

Existují doslova stovky značek krmiv pro psy a mnoho z nich má také varianty pro různá plemena, úroveň aktivity, věk a některé tvrdí, že udržují zuby čisté.

Aby to bylo ještě složitější, v současné době je v módě domácí strava pro psy, přičemž se klade důraz na syrovou stravu, která je považována za „přírodní“, a tedy lepší variantu. Co by měl majitel psa dělat? Odpověď je složitá i jednoduchá zároveň.

Radce pro psy a veterináři

• Proč byste nikdy neměli věřit poradci pro psy
  Upozorňujeme, že oblíbená webová stránka Dog Food Advisor (DFA) nebyla vytvořena ani doporučena veterináři.

Veterinární poradenství a výživa

První osobou, na kterou se s touto otázkou můžete obrátit, je veterinář vašeho psa, a to z dobrého důvodu. Na rozdíl od laiků věnovali veterináři mnoho let svého života tomu, aby se vzdělávali v oblasti zdraví a pohody domácích zvířat.

Psi mají také tu výsadu, že jsou jedním z nejoblíbenějších domácích zvířat ve Spojených státech a možná i na světě, takže jim bylo věnováno mnoho výzkumů. Ve srovnání s jinými druhy zvířat toho o nich víme mnohem více.

Nejdůležitější je, že veterinář vám může pomoci s výběrem té nejlepší stravy pro vaše individuální zvíře. V poslední době se však veterináři dostali pod drobnohled. Zatímco většinu zdravotních potíží našich psů jim snadno svěříme, a to dokonce včetně chirurgických zákroků, o výživě toho prý veterináři vědí jen málo .

A aby toho nebylo málo, tvrdí se také, že vzdělání, které veterináři získávají, je prezentováno společnostmi vyrábějícími krmiva pro domácí zvířata, čímž dochází ke střetu zájmů. Pro ty, kteří jsou znepokojeni zjevným nedostatkem znalostí veterináře o výživě, existuje snadné řešení. There are veterinarians who actually specialize in nutrition; they are board-certified veterinary nutritionists. You are in luck if you can access a specialist like this in your area, but if not, their useful information can still be found online.

In most cases, general veterinarians will advocate for the same foods (or methods of selection) that these nutrition experts do.

What Is the Best Vet-Recommended Dog Food?

Most vets, including board-certified veterinary nutritionists, will only recommend the following brands:

• Hills
• Purina Pro Plan
• Eukanuba
• Iams
• Royal Canin

. . a to může být pro některé lidi šok, vezmeme-li v úvahu, které značky jsou propagovány internetovými blogy, fóry a webovými stránkami, jako je The Spruce Pets, která o sobě tvrdí, že „nezávisle zkoumá, testuje a doporučuje nejlepší produkty.“

Důvodem je to, že na internetu straší mnoho neověřených zdravotních tvrzení, která se v poslední době stala velmi rozšířenými. Tvrzení vyzdvihující výhody krmiva bez obilovin, „přírodní“ stravy, syrové stravy nebo stravy BARF , vysokého obsahu bílkovin a zajištění toho, aby první složky v krmivu pro psa obsahovaly „maso“, jsou některé příklady, které nejsou podloženy důkazy a většina veterinářů s nimi nebude souhlasit.

Ale nedostávají veterináři „výpalné“?

Toto tvrzení je pro veterináře pochopitelně velmi urážlivé. Mnoho veterinářů na tuto otázku uvedlo, že nejbližší věcí připomínající „kickback“ v jejich školství jsou „lunch and learn“ sezení o vědě o výživě prezentované společnostmi, které rozdávají zdarma pizzu nebo sendviče a pytlík chipsů.

Někdy také společnosti vyrábějící krmiva pro domácí zvířata rozdávají propisky a jiné dárky zdarma. Vzhledem k tomu, že veterinářům záleží na zvířatech stejně jako majitelům domácích mazlíčků (a často jsou sami majiteli domácích mazlíčků) a svou profesi vykonávají právě kvůli tomu (je obecně mnohem méně placená než humánní medicína), odporuje logice, že by je oběd zdarma přiměl k šíření informací, které by poškodily jejich klienty.

Ne všichni veterináři souhlasí

Je tu něco, co dělá toto téma ještě více matoucím; skutečnost, že existují veterináři, kteří podpoří některé z věcí, které jsem uvedl, že většina veterinářů je proti – proč?

Naneštěstí ani úctyhodný úspěch v podobě získání titulu DVM nečiní jedince odolným vůči kognitivním předsudkům a nepodloženým přesvědčením, která pramení z jeho hodnot a pocitu identity. To platí pro každého profesionála, včetně lidských lékařů a vědců, a proto je tak důležitý konsenzus odborníků.

Ve skutečnosti existují někteří veterináři, kteří se odlišují od těch, kteří se řídí medicínou založenou na důkazech; často se označují jako holističtí veterináři, kteří praktikují „alternativní“, „komplementární“ nebo „integrativní“ medicínu. I když je překvapivé, že i „konvenční“ veterináři budou nabízet kontroverzní terapie a dietní doporučení.

Jaké jsou pokyny WSAVA?

Ti, kteří mají skutečný zájem „dělat vlastní výzkum“, by se měli řídit těmito pokyny, které doporučují certifikovaní veterinární odborníci na výživu . Zkratka WSAVA znamená World Small Animal Veterinary Association (Světová asociace veterinárních lékařů pro malá zvířata) a jedná se o „sdružení veterinárních asociací ze 113 různých zemí světa.“

Chcete-li zjistit, zda byla značka krmiva pro zvířata v zájmovém chovu důkladně testována a vyvinuta podle nejvyšších standardů, můžete se zajímat o to, zda společnost konzultuje krmivo s certifikovaným odborníkem na výživu, kde se krmivo vyrábí, zda byly provedeny krmné zkoušky a další zde uvedená kritéria. Zatím jediné značky, které tyto zásady splňují, jsou ty, které jsou uvedeny výše.

Jak vybrat krmivo pro psy

Nemusíte věřit jen konsenzu veterinární komunity; existuje mnoho způsobů, jak může laik zjistit, komu má svěřit zdraví a výživu svého domácího mazlíčka. Toho lze dosáhnout posouzením, která skupina, jednotlivý veterinář, organizace nebo majitel domácího zvířete, který něco tvrdí, dokáže zůstat logicky konzistentní.

Pokud jde o „provádění vlastního výzkumu“, kriticky uvažující majitel domácího zvířete by si měl uvědomit omezenost vlastních znalostí a odklonit se od uplatňování toho, o čem si myslí, že rozumí nekonečně složitému tématu výživy. Co je však v oblasti našeho chápání, jsou rozporuplné dvojí standardy nebo dokonce pokrytecká tvrzení. Zde je několik příkladů červených vlajek, na které byste si měli dát pozor.

• Někdo vám řekne, abyste se vzepřeli doporučením svého všeobecného veterináře, protože nemá dostatečné vzdělání v oblasti výživy, a přitom sám, ačkoli mu také chybí formální vzdělání v oblasti výživy, tvrdí něco, co odporuje doporučením certifikovaných veterinářů, kteří jsou ve výživě speciálně vyškoleni.
• Člověk, který očerňuje vědecký výzkum, když nepodporuje jeho přesvědčení, ale když má pocit, že nějaká studie jeho přesvědčení podporuje, vyzdvihuje ji jako důkaz, že měl celou dobu pravdu.
• Nějaká webová stránka tvrdí, že „konvenční“ veterináři chtějí potlačit nejlepší informace o zdraví, aby vydělali peníze, a pak tato webová stránka agresivně prodává své vlastní zdravotní rady a/nebo produkty, doplňky stravy atd.
• Někdo tvrdí, že psi by měli jíst „přirozenou“ stravu, ale naznačuje, že vedlejší produkty živočišného původu, „přirozený“ zdroj masa, který jen náhodou není pro většinu amerických patra lákavý , jsou „špatnou“ složkou.
• Používání svědectví a osobních zkušeností (anekdotických důkazů) k proklamování výhod určitého typu krmiva a zároveň odmítání svědectví a zkušeností, které poukazují na úspěšnost „špatné“ stravy nebo krmiva pro psy (proto je tato forma důkazů nespolehlivá).
• Prohlašování, že je něco lepší, protože je to „přírodní“

Pokud máte navíc podezření na údajný střet zájmů veterináře nebo jeho schopnost přemýšlet nad rámec svého vzdělání od údajně pochybných společností vyrábějících krmiva pro domácí zvířata, můžete zvážit.

• Čím veterinář krmí svá vlastní zvířata?
• Proč bychom měli veterinářům důvěřovat při operacích našich zvířat, kdyby údajně lhali (nebo byli příliš neschopní odolat „výpalnému“ v podobě pizzy zdarma) o výživě?
• Proč by většina veterinářů, přestože mají inteligenci na to, aby poskytovali lékařskou péči psům, kočkám a někdy i mnoha druhům zvířat, neměla dostatečnou mentální sofistikovanost na to, aby dělali zjednodušené závěry o výživě?

Co se týče veterinářů, kteří tvrdí něco, co je v rozporu s konsensem ostatních veterinářů, možná by bylo užitečné si je prověřit. Jako příklad uvedu Dr. Andrewa Jonese DVM, který na webových stránkách DogsNaturally.com (název těchto stránek je dalším červeným praporkem) zveřejnil tvrzení, že veterináři vědí o výživě málo a že krmivářský průmysl je neetický. Obhajuje také postup v rozporu s obecnými veterinárními doporučeními. Tento veterinář obdržel několik varování od veterinárních lékařských licenčních orgánů v Kanadě, kde vykonával praxi, za nepravdivá tvrzení, což nakonec vedlo k odebrání jeho lékařské licence.

Nakonec, v neposlední řadě, je nesmírně důležité řídit se radami odborníků a komunit, které mají schopnost změnit názor tváří v tvář novým, věrohodným důkazům. Pochopitelně se může zdát, že to dělají všichni, ale ti, kteří se skutečně řídí vědeckou metodou, to nedělají.

Prosím, pochopte, že se to netýká anekdotických důkazů, které jsou tak silně náchylné ke zkreslení, že nejsou spolehlivé (koneckonců můžete najít stejně chvály na granule jako na syrovou stravu pro psy), ani se to netýká menších studií, které zpochybňují vědecký konsenzus, přestože je u nich zjištěna špatná metodika, malá velikost vzorku a další kompromitující faktory.

Zlatým standardem vědecké studie je, že závěr je důsledně podpořen kvalitním výzkumem, a proto skeptici zpochybní malou studii, která tvrdí, že jde o jinou teorii. Vždy je červeným praporkem, když někdo nejenže uvádí zdravotní tvrzení, které je v rozporu s konsensem odborníků, ale že je o tomto závěru skálopevně přesvědčen a nedovolí žádnému důkazu, aby byť jen uvažoval jinak.

Reference a další informace

1. Tým klinické výživy. Nenechte se obtěžovat vedlejšími produkty. Květen 31, 2016. Cummings Veterinary Medical Center.
2. Freeman, Lisa. Otázky, které byste si měli klást ohledně krmiva vašeho domácího mazlíčka. December 19, 2016.
3. Freeman, Lisa. Přestaňte číst seznam složek krmiva pro vaše domácí mazlíčky! March 01, 2019
4. Novella, Stephen. Role anekdot ve vědecky podložené medicíně. 30. ledna 2008.
5. Ohio State University. Mýty a mylné představy o krmivech pro domácí zvířata.
6. Skeptvet. Stává se netradiční a syrová strava domácích mazlíčků stále populárnější? June 28, 2020
7. Skeptvet. Nevěřte svým očím (ani svému mozku). Únor 22, 2015
8. Skeptvet. Testimonials Lie: More Evidence for Why You Can’t Trust Anecdotes or Personal Internet Reviews of Medical Treatments (Posudky lžou: Další důkazy, proč nemůžete věřit anekdotám ani osobním internetovým recenzím lékařských postupů). August 31, 2014
9. Skeptvet. Co vědí veterináři o výživě. 8. července 2012

Tento článek je přesný a pravdivý podle nejlepšího vědomí autora. Nemá nahradit diagnózu, prognózu, léčbu, předpis nebo formální a individuální radu veterinárního lékaře. Zvířata vykazující známky a příznaky nouze by měla být neprodleně vyšetřena veterinárním lékařem.