Formulování, které se používá, když je osobě přečteno Mirandské varování, známé také jako „Mirandized“, je jasné a přímé:
„Máte právo nevypovídat. Vše, co řeknete, může být a bude použito proti vám u soudu. Máte právo na obhájce. Pokud si advokáta nemůžete dovolit, bude vám zajištěn. Rozumíte právům, která jsem vám právě přečetl? S ohledem na tato práva si přejete se mnou mluvit?“
Vysvětlení vašich práv
- Co přesně znamená, když policista řekne: „Máte právo nevypovídat“?
- Vysvětlete prosím větu: „Vše, co řeknete, může být a bude použito proti vám u soudu“.
- Vysvětlete prosím větu: „Máte právo na obhájce. Pokud si nemůžete advokáta dovolit, bude vám zajištěn.“
- Co když osobě nebyla přečtena její práva?
- Vysvětlení vzdání se Mirandových práv
- Jaký je rozdíl mezi Mirandovými právy a Mirandovým varováním?
- Co je to výslech?
- Kdy je policie povinna přečíst Mirandovo varování?
- Existují výjimky, kdy musí policista přečíst Mirandova práva?
Otázky? Klikněte zde a pošlete nám své otázky ještě dnes.
Některá policejní oddělení v Indianě, New Jersey, Nevadě, Oklahomě a na Aljašce přidávají následující větu:
„Nemáme možnost vám poskytnout advokáta, ale pokud si to budete přát, bude vám ustanoven, pokud a kdy se obrátíte na soud.“
Podezřelý musí na tuto otázku odpovědět jasně a kladně. Mlčení není přijatelné jako vzdání se těchto práv, protože zatčený nemusí rozumět nebo nemusí mluvit anglicky jako svým rodným jazykem. Pokud musí být Mirandovo varování podezřelému přeloženo, je tento překlad obvykle zaznamenán.
Odvolání se na práva podle Mirandy
Pokud osoba kdykoli před výslechem nebo v jeho průběhu jakýmkoli způsobem naznačí, že si přeje nevypovídat, musí být výslech ukončen. Pokud osoba uvede, že si přeje obhájce, musí být výslech ukončen, dokud nebude obhájce přítomen. V té době musí mít osoba možnost poradit se s advokátem a zajistit jeho přítomnost při případném dalším výslechu.
Kdy vám policie musí přečíst vaše práva
Je důležité si uvědomit, že policie je povinna provést lustraci podezřelé osoby pouze v případě, že má v úmyslu tuto osobu vyslýchat ve vazbě. K zatčení může dojít i bez poskytnutí Mirandova varování. Pokud se policie později rozhodne podezřelého vyslechnout, musí být varování poskytnuto v tomto okamžiku. Jejich bdělost nad dodržováním tohoto pravidla znamená menší pravděpodobnost, že případ bude u soudu zrušen kvůli špatnému postupu z jejich strany.
Pokud se jedná o veřejnou bezpečnost, mohou být otázky kladeny, aniž by byl obviněný lustrován, a veškeré získané důkazy mohou být za těchto okolností použity proti podezřelému. Mirandské varování se týká výslechu a ochrany před sebeobviňováním podle pátého dodatku, nikoli zatčení.
Zatčená osoba musí stále odpovídat na otázky kladené na její jméno, věk, adresu atd. Může být prohledána za účelem ochrany policisty. Také přiznání učiněné před tím, než bylo podezřelému přečteno Mirandovo varování, může být u soudu zařazeno jako důkaz.
Pokud jste byli poučeni podle Mirandy a vzdáte se svých práv, což znamená, že si přejete svobodně hovořit s policií bez přítomnosti advokáta, můžete si to kdykoli rozmyslet a „vznést pátou námitku“, což znamená, že si již nepřejete odpovídat na otázky, nebo že jste si to rozmysleli a přejete si přece jen přítomnost advokáta.
V některých státech mají mladiství právo nevypovídat bez přítomnosti svého rodiče nebo opatrovníka.
Vojenské složky USA zajišťují právo nevypovídat proti sobě tím, že poskytují formulář, který podezřelého informuje o obvinění a jeho právech. Formulář musí podepsat. Přečtěte si více informací o článku 31 vs. Miranda.
Právní poradenství
Podejte své právní dotazy online a dozvíte se více.