Existuje něco jako Llewellinský setr v 21. století?
Vyslovte slova „Llewellin setr“ a určitě se setkáte s kontroverzí. Na jedné straně stojí oddaní lovci ptáků, kteří se počítají mezi majitele krevní linie vyšlechtěné před více než 150 lety, zatímco jiní budou tvrdit, že mezi anglickým setrem a llewellinem není žádný rozdíl. Dříve a hodný hlubokého ponoru sám o sobě byl setr španěl, o kterém by otec anglického setra Edward Laverack řekl, že „setr je jen vylepšený španěl“.
Podíváme se zde na faktografickou historii, jak byla zaznamenána již v první knize o moderním setrovi z roku 1872, kterou napsal sám Edward Laverack, The Setter, a která byla mimochodem věnována R. LL. Purcellu Llewellinovi, o němž se Laverack zmiňuje jako o člověku, „který se snažil a stále snaží, nešetříc náklady ani námahou, dovést ‚setra‘ k dokonalosti“.
Nejprve je třeba upozornit na význam Edwarda Laveracka, který v příběhu vystupuje jako zakladatel moderního setru. Jeho linie laverackých setrů vzala útokem anglické polní zkoušky, ale přesto se domníval, že Richard Llewellin je tím, kdo posune plemeno na další úroveň. Laverackovi psi byli použiti při vývoji linie Llewellin. Sehráli také rozhodující roli v dalších slavných krevních liniích, jako byl například setr Ryman.
Původ R. LL. Purcella Llewellina
Richard Purcell se narodil v roce 1840 v jižním Walesu do bohaté rodiny, jak začíná každý příběh vývoje evropských loveckých psů. V 70. letech 19. století si ke svému jménu přidal příjmení Llewellin, aby zdědil majetek po svém dědečkovi (z matčiny strany). To bylo pro jeho chovatelské tažení klíčové, protože mu to poskytlo dostatečnou volnost k realizaci myšlenky a jen dobře, že se z toho stal setr Llewellin.
Laverack vytvořil plemeno, které bylo založeno na kráse a formě, a Llewellin posunul myšlenku polního psa na další úroveň. V nejprostším slova smyslu bylo cílem Richarda Llewellina vytvořit velmi dobrého loveckého psa tím, že se nezaměřil na myšlenky výstavního kruhu. Představuje výrazný bod rozdělení: psi dovezení do Spojených států, aby zahájili pronásledování Llewellinova setra, a linie, která zůstala ve Spojeném království. Obě cesty byly zaměřeny na vytváření dobrých loveckých psů, přičemž obě cesty měly velmi odlišné standardy na to, co definuje dobrého loveckého psa. To se stává tématem pro Llewellinského setra a v průběhu času se převrací v tom, co definuje dobrého ptačího psa.
Je llewellinský setr jiný než anglický setr?
Tato otázka je kluzká. V případě debat, jako je rozdíl mezi německým drátosrstým ohařem a německým drátosrstým pointerem, se vše odvíjí od standardů plemene, jak je stanovují klubové standardy. Německý systém vyžaduje standardy testování před chovem a také jiné fyzické standardy, než jaké používá AKC (American Kennel Club) pro definici německého drátosrstého ohaře. V tomto ohledu začíná llewellinský setr ztrácet půdu pod nohama a ukazuje skutečný rozdíl v AKC a její regulaci plemenných standardů.
Llewellinský setr vychází více než z čehokoli jiného z představy o ptačím psu, který je vyšlechtěn k lovu určitým způsobem, který se změnil s dobou. AKC a v tomto případě Americká asociace anglických setrů (ESAA) udržuje standardy plemene založené na fyzickém vzhledu, nikoli na výkonu. Jejich cílem je zachovat čistotu plemene podle krve. Někteří tvrdí, že díky popularitě Llewellinových psů má téměř každý moderní anglický setr ve Spojených státech jejich krev. Někteří tvrdí opak.
Tato debata není nová. Spor se vedl již v 80. letech 19. století o to, zda je llewellin samostatné plemeno, či nikoli. V knize The American Kennel and Sporting Field, kterou v roce 1883 napsal Arnold Burges, autor poukazuje na rozkol, který v historii llewellinského setra vzniká velmi záhy. Díky úporným sporům ve společenství chovatelů anglických setrů se objevilo tvrzení, že llewellin se nijak neliší od laverackého setra. V publikaci The Field z 20. května 1882 také zdůrazňuje: „Je plané tvrdit, že pan Laverack vytvořil plemeno, zatímco pan Llewellin pouze využil snadno dostupné materiály. Dokonce i sám pan Laverack přiznává, že svého Adama a Evu získal od přítele a jednoduše z nich vyšlechtil.“
Konečná debata spočívá v tom, že psi Richarda Llewellina byli konzistentními vítězi polních zkoušek na dosud nevídané úrovni, zatímco Laverackova krevní linie spočívala na dědictví starších psů, kteří nezplodili žádné konzistentní vítězné potomstvo.
V knize The American Hunting Dog – Modern Strains of Bird Dogs and Hounds, and their Field Training (Americký lovecký pes – moderní kmeny ptačích psů a honičů a jejich polní výcvik), kterou v roce 1916 napsal (znovu vydána v roce 1919) bývalý redaktor časopisu Field and Stream Warren Miller, poukazuje na jasný kulturní posun, k němuž došlo, když byl anglický setr zaveden do Spojených států. Touto kulturou byla myšlenka jižanského plantážního lovu na křepelky. Jako Američané jsme si vytvořili představu „Llewellina“ představujícího dobrého křepelčího psa v linii anglického setra. Kniha poukazuje na to, že mnoho moderních „llewellinských“ krevních linií nemělo nic z rodokmenu Richarda Llewellina. A aby se zlepšila výkonnost této nové americké představy o dobrém křepelákovi, používali chovatelé anglické setry ze psů Lavarack a dalších krevních linií anglických setrů. To bylo podpořeno v knize A. F. Hochwalta Dogcraft, která původně vyšla v roce 1907.
Horace Lytle, další redaktor časopisu Field and Stream, šel v roce 1928 ještě o krok dál. Ve své knize How to Train Your Bird Dog Lytle uvedl, že „Llewellinští setři nejsou nic víc – a nic míň – než angličtí setři. Llewellinští setři jsou prostě angličtí setři, kteří mají původ ve dvou konkrétních anglických setrech. Představují určitý definitivní původ anglických setrů. To je vše. Anglický setr tedy nemusí být vždy „llewellin“, ale „llewellin“ je vždy anglický setr.“
Dá se tedy tvrdit, že představa llewellinského setra ve Spojených státech je podle Millera pes „chovaný po generace pro rychlou práci na široké vzdálenosti“, preferované znaky jižanské trialové kultury. Naproti tomu uvádí, že „pro tetřevy a veškerou blízkou skrytou práci mu poskytne lepší uspokojení anglický nebo laveracký setr, protože je bližší anglickým předkům zvyklým na tento druh střelby“. Je zajímavé, že existují chovatelské stanice a skupiny, které poukazují na „blízkou práci“ jako na definovatelný znak llewellinského setra.
Llewellinský setr v dnešní Americe
V podstatě se účel a definice Richarda Llewellina ztratily v čase, ale krevní potomci jsou jiný případ. Mnoho chovatelských stanic se hlásí k chovu llewellinských setrů a vychází z amerického kulturního pojetí – což jsou menší 35 až 50kiloví psi, mají vysokou vytrvalost a dobře pracují v říji. I tato definice se může setkat s kritikou. Zdá se však, že faktor vzdálenosti se v americké kultuře u llewellinského setra vyvinul nejvíce. To, co bylo původně založeno na velkých pracovních psech pro křepelčí zkoušky, bylo nyní některými definováno jako psi pro blízkou práci s tetřevy.
Dalo by se rychle namítnout, že to do značné míry souvisí s rychlým poklesem lovu křepelek ve Spojených státech. Obliba psů na tetřevy stále roste, i když veřejný přístup a lov tetřeva hlušce, i když klesá, je ve státech stále velmi živý.
Životaschopnost tvrzení chovatelů, kteří mají rodokmen sahající až k samotným psům Richarda Llewellina, je něco, co by jistě vyžadovalo náležitou péči, aby se potvrdilo a prokázalo. V roce 2001 byla založena organizace 501(C)(3) s názvem North American Llewellin Breeders Association. Po určitém pátrání se zdá, že tato organizace již možná neexistuje, její webové stránky jsou nefunkční a materiály se na internetu nedají snadno najít.
Nejlepší definice toho, co by měl být llewellinský setr, je jednoduše řečeno dobrý anglický setr loveckého plemene, který není určen pro výstavní ring. Je to jediný konzistentní standard v celé jeho historii, a jak všichni tušíme, spousta lidí má různé představy o tom, co definuje dobrého loveckého psa. Mnohé části americké kultury jejich představu přebírají a řídí se jí.
The Field Dog Stud Book and the direct Llewellin setter bloodline
Nyní mohou mnozí jistě diskutovat o tom, jaké byly skutečné záměry Richarda Llewellina při vytváření loveckého plemene anglických setrů; na rozdíl od německého systému zkoušek po něm nezůstal žádný jasný standard výkonu. Což, jak bylo uvedeno výše, ponechalo definici „dobrého loveckého psa“ otevřenou pro výklad. Ale ať už debatujeme o čemkoli, ve skutečnosti existují jasné krevní linie, které lze vysledovat zpět k jeho chovatelskému programu.
Kniha Field Dog Stud Book, která je vydávána od roku 1874, uznává krevní linii llewellinských setrů odděleně od anglického setra. To je pravděpodobně nejoprávněnější nárok na psy, kteří mají přímé potomky z chovného programu Richarda Llewellina. Kyle Warren z Paint River Llewellins v epizodě Project Upland Podcast poukazuje na to, že navzdory tomu existuje reálná hrozba vyhynutí plemene z důvodu nedostatku chovných základen. Záznamy ukazují jasnou linii sahající až ke dvěma konkrétním psům, které vlastnil sám Richard Llewellin, Dukovi a Rhoebemu.
Musíme pochopit historii těchto dvou psů, abychom získali co nejjasnější představu o tom, co byl llewellinský setr v době svého vzniku. Rhoebe je nejzajímavější částí této historie. Polovina z ní byl gordonský setr (v té době ještě nebyli všichni setři včetně gordona a irského plně odděleni od plemene) a druhá polovina dnes již dávno zaniklý kmen zvaný South Esk. Z vrhů Rhoebe a Duke pocházeli dva psi známí jako Dan a Dick. Ti pak byli kříženi se dvěma psy plemene Laverack, které vlastnil Richard Llewellin. Toto potomstvo představuje ztělesnění toho, co se snažil vytvořit, a existují chovatelé, kteří mají skutečně jasnou historii této kombinace.
Na co byste se měli zaměřit při koupi llewellinského setra?“
Nejlepší rada, kterou jsem kdy slyšel, pokud jde o pořízení ptačího psa, je ujistit se, že vybíráte psa pro to, co plánujete dělat. Chystáte se lovit kachny a potřebujete aportovací schopnosti? Nekupujte si pointera. Plánujete lovit více druhů od králíků, vodního ptactva až po horské ptactvo? Pořiďte si všestranné plemeno.
Takže je třeba říci, že pokud lovíte tetřeva hlušce v zemi tetřevů, nekupujte si plemeno psa na lov křepelek. Pokud plánujete lovit křepelky, nepořizujte si psa vyšlechtěného k lovu tetřeva hlušce. Vzhledem k tomu, že mnoho chovatelských stanic ve Spojených státech chce diskutovat o tom, zda má llewellinský setr lovit na velkou nebo na malou vzdálenost, je jednoduché pořídit si to, co vám vyhovuje. Než se rozhodnete, požádejte o lov těchto psů. Lidé mohou tvrdit všelicos, čeho je krevní linie schopna, ale dokud to člověk neuvidí na vlastní oči, musíme si věci, jako jsou chvály, řádně prověřit. Je to tak jednoduché, jako zažít jejich schopnosti na vlastní kůži.
Bylo učiněno mnoho pokusů prokázat rodovou příslušnost k pravým llewellinským setrům a není pochyb o tom, že některá z těchto svědectví jsou pravdivá. Musíme se však zamyslet nad tím, jak je tento původ potvrzen? A to stále vyvolává otázku: záleží na označení Llewellin, protože někteří lidé v průběhu historie plemene by diskutovali o tom, že jejich krev buď existuje ve všech moderních anglických setrech, a v jiných případech v žádném. V nejzákladnějším jádru je otázka: co je to llewellinský setr v definici výkonu? Následná debata ukazuje, že na tuto definici existuje mnoho názorů a že dnes existují psi s krví setrů Richarda Llewellina, kteří podávají výkony na dvou zcela opačných koncích spektra, a to pes křepelčí a pes tetřeví.
Čím více jsem se do tohoto příběhu nořil, tím více jsem zjišťoval, jaký je odkaz Richarda Llewellina. Je to pojem plemene; je to anglický setr, který je nastaven na nejvyšší standard dobrého loveckého psa. Této koncepce bylo dosaženo u mnoha anglických setrů, pro mnoho různých použití. A díky více než 100 letům chovu jsou dnešní llewellinští setři mnohem ušlechtilejší než někteří psi z minulosti. Snaha o nejlepšího psa v průběhu věků je to, co je skutečným příběhem setra Llewellin.