V této studii zkoumáme, do jaké míry se environmentální výkonnost firem odráží ve vnímání jejich environmentální pověsti a zda zveřejňování environmentálních informací slouží ke zprostředkování negativních aspektů horší environmentální výkonnosti spojených s těmito hodnoceními. Zkoumáme také, zda se zdá, že rozdíly v environmentální výkonnosti a zveřejňování informací o životním prostředí souvisejí s výběrem členství v Dow Jonesově indexu udržitelnosti (DJSI), což je faktor, o němž se domníváme, že může rovněž souviset s vnímáním environmentální pověsti. Na základě průřezového vzorku 92 amerických firem z environmentálně citlivých odvětví zjišťujeme, že environmentální výkonnost měřená pomocí hodnocení environmentální výkonnosti Trucost negativně souvisí jak s hodnocením reputace, tak s členstvím v DJSI. Tvrdíme, že je to způsobeno rozsáhlejším zveřejňováním informací u firem s horšími výsledky a zjištěním významného pozitivního vztahu mezi zveřejňováním informací o životním prostředí a měřítky environmentální reputace i členstvím v DJSI. Nakonec ukazujeme, že označení DJSI pozitivně ovlivňuje vnímání firemní pověsti. Celkově naše výsledky naznačují, že dobrovolné zveřejňování informací o životním prostředí zřejmě zprostředkovává vliv špatné environmentální výkonnosti na environmentální pověst. Možná ještě znepokojivější je, že naše výsledky také naznačují, že členství v DJSI se zřejmě řídí spíše tím, co firmy říkají, než tím, co dělají. Stejně jako dobrovolné zveřejňování informací tak může DJSI ve skutečnosti bránit lepšímu budoucímu environmentálnímu chování firem.