AutopsyEdit
Harvey uvedl, že Einstein neměl v obou hemisférách parietální operkulum, ale tento nález byl zpochybněn. Fotografie mozku ukazují zvětšenou Sylvijskou štěrbinu. v roce 1999 další analýza provedená týmem na McMasterově univerzitě v Hamiltonu v Ontariu odhalila, že jeho oblast temenního operkula v dolním čelním gyru v čelním mozkovém laloku byla volná. Chyběla také část hraniční oblasti zvané laterální sulcus (Sylvijská štěrbina). Vědci z McMasterovy univerzity spekulovali, že neobsazené místo mohlo umožnit neuronům v této části mozku lépe komunikovat. „Tato neobvyklá mozková anatomie…… může vysvětlovat, proč Einstein myslel tak, jak myslel,“ uvedla profesorka Sandra Witelsonová, která vedla výzkum publikovaný v časopise The Lancet. Tato studie byla založena na fotografiích celého mozku pořízených při pitvě v roce 1955 Harveym, nikoli na přímém vyšetření mozku. Einstein sám tvrdil, že myslel spíše vizuálně než verbálně. Profesor Laurie Hall z Cambridgeské univerzity k této studii řekl: „Tvrdit, že existuje jednoznačná souvislost, je v tuto chvíli příliš velký most. Zatím to není prokázáno. Ale magnetická rezonance a další nové technologie nám umožňují začít zkoumat právě tyto otázky.“
Gliové buňkyEdit
V 80. letech 20. století získala profesorka Kalifornské univerzity v Berkeley Marian Diamondová od Thomase Harveye čtyři řezy korových asociačních oblastí horního prefrontálního a dolního parietálního laloku v pravé a levé hemisféře mozku Alberta Einsteina. V roce 1984 Marian Diamondová a její spolupracovníci jako vůbec první publikovali výzkum mozku Alberta Einsteina. Porovnávala poměr gliových buněk v Einsteinově mozku s poměrem v dochovaných mozcích dalších 11 mužů. (Gliové buňky poskytují mozku podporu a výživu, tvoří myelin a podílejí se na přenosu signálů a jsou vedle neuronů další nedílnou součástí mozku). Laboratoř doktora Diamonda vytvořila tenké řezy Einsteinova mozku, každý o tloušťce 6 mikrometrů. Poté je pomocí mikroskopu spočítali. Einsteinův mozek měl ve všech studovaných oblastech více gliových buněk než neuronů, ale pouze v levé dolní temenní oblasti byl rozdíl statisticky významný. Tato oblast je součástí asociační kůry, tedy oblastí mozku zodpovědných za začleňování a syntézu informací z mnoha dalších oblastí mozku. Podnětné prostředí může zvýšit podíl gliových buněk a vysoký poměr mohl být možná důsledkem Einsteinova života, kdy studoval podnětné vědecké problémy. omezení, které Diamondová ve své studii připouští, je, že měla k dispozici pouze jednoho Einsteina, kterého mohla porovnat s 11 mozky jedinců s normální inteligencí. S. S. Kantha z Osaka Bioscience Institute Diamondovu studii kritizoval, stejně jako Terence Hines z Pace University. Další problémy související s Diamondovou studií poukazují na to, že gliové buňky se s věkem člověka dále dělí, a přestože Einsteinův mozek měl 76 let, byl srovnáván s mozky, které byly v průměru 64 let staré (jedenáct mužských mozků ve věku 47-80 let). Diamondová ve své přelomové studii „On the Brain of a Scientist: Albert Einstein“ poznamenala, že 11 mužských jedinců, jejichž mozky byly použity v její kontrolní základně, zemřelo na nemoci nesouvisející s neurologií. Poznamenala také, že „chronologický věk není nutně užitečným ukazatelem při měření biologických systémů. Při úpravě podmínek organismu hrají silnou roli také faktory prostředí. Jedním z hlavních problémů při práci s lidskými vzorky je, že nepocházejí z kontrolovaného prostředí.“
Dále je k dispozici jen málo informací o vzorcích mozků, s nimiž byl Einsteinův mozek porovnáván, jako je skóre IQ nebo další relevantní faktory. Diamond také připustil, že výzkumy vyvracející tuto studii byly opomenuty.
HipokampusEdit
Doktorka Dahlia Zaidelová z Kalifornské univerzity v Los Angeles v roce 2001 zkoumala dva řezy mozku Alberta Einsteina obsahující hipokampus. Hipokampus je podkorová struktura mozku, která hraje důležitou roli v učení a paměti. Bylo zjištěno, že neurony na levé straně hipokampu jsou výrazně větší než neurony na pravé straně, a při srovnání s běžnými řezy mozku stejné oblasti u běžných lidí byla v této oblasti zjištěna jen minimální, nesouvislá asymetrie. „Větší neurony v levém hipokampu,“ poznamenal Zaidel, naznačují, že Einsteinův levý mozek mohl mít silnější spojení nervových buněk mezi hipokampem a jinou částí mozku zvanou neokortex než jeho pravá. Neokortex je místem, kde probíhá detailní, logické, analytické a inovativní myšlení, poznamenal Zaidel v připraveném prohlášení.“
Silnější spojení mezi mozkovými hemisféramiEdit
Studie publikovaná v časopise Brain v září 2013 analyzovala Einsteinovo corpus callosum – velký svazek vláken, který spojuje obě mozkové hemisféry a usnadňuje mezihemisférovou komunikaci v mozku – pomocí nové techniky, která umožnila měření tloušťky vláken s vyšším rozlišením. Einsteinovo corpus callosum bylo porovnáno se dvěma skupinami vzorků: 15 mozky starších lidí a 52 mozky lidí ve věku 26 let. Einsteinovi bylo 26 let v roce 1905, v jeho zázračném roce (Annus Mirabilis). Výsledky ukazují, že Einstein měl rozsáhlejší spojení mezi určitými částmi mozkových hemisfér ve srovnání s mozky mladších i starších kontrolních skupin.
Nově získané fotografieEdit
Studie „The cerebral cortex of Albert Einstein: a description and preliminary analysis of unpublished photographs“ byla publikována 16. listopadu 2012 v časopise Brain. Studii – která analyzovala 14 nedávno objevených fotografií – vedl Dean Falk, evoluční antropolog z Floridské státní univerzity, a popsal mozek: „Ačkoli celková velikost a asymetrický tvar Einsteinova mozku byly normální, prefrontální, somatosenzorický, primární motorický, temenní, spánkový a týlní kortex byly výjimečné“. V Einsteinově středním čelním laloku se nacházel čtvrtý hřeben (kromě tří, které mají normální lidé), který se podílel na vytváření plánů a pracovní paměti. Temenní laloky byly výrazně asymetrické a rys v Einsteinově primární motorické kůře mohl souviset s jeho hudebními schopnostmi.
Další studie vedená katedrou fyziky Východočínské normální univerzity v Šanghaji, „The Corpus Callosum of Albert Einstein’s Brain: V této studii, která jako první podrobně popisuje Einsteinovo corpus callosum, největší svazek mozkových vláken, který spojuje obě mozkové hemisféry a usnadňuje mezihemisférovou komunikaci, byla 24. září 2013 v časopise Brain zveřejněna nová technika provádění studie. Einsteinovo corpus callosum bylo silnější než u kontrolních skupin, což pravděpodobně svědčí o lepší spolupráci mezi oběma hemisférami. Vědci v současné době nedokážou říci, nakolik byly výše uvedené neobvyklé vlastnosti vrozené a nakolik byly způsobeny tím, že se Einstein věnoval vyššímu myšlení.
KritikaEdit
Publikované výsledky mohla ovlivnit publikační zaujatost, což znamená, že výsledky, které ukazují rozdíly mezi Einsteinovým mozkem a ostatními mozky, mají tendenci být publikovány, zatímco výsledky, které ukazují, že Einsteinův mozek byl v mnoha ohledech stejný jako ostatní mozky, bývají opomíjeny. Výzkumníci věděli, který mozek je Einsteinův a který kontrolní, což umožňovalo možnou vědomou či nevědomou zaujatost a bránilo nestrannému výzkumu.
Neurolog Terence Hines z Pace University je ke studiím silně kritický a prohlásil, že jsou chybné. Hines tvrdí, že všechny lidské mozky jsou jedinečné a v něčem se od ostatních liší. Proto předpokládat, že jedinečné vlastnosti Einsteinova mozku souvisely s jeho genialitou, jde podle Hinesova názoru mimo důkazy. Dále tvrdí, že korelace neobvyklých rysů mozku s nějakou charakteristikou vyžaduje studium mnoha mozků s těmito rysy, a říká, že skenování mozků mnoha velmi schopných vědců by bylo lepším výzkumem než zkoumání mozků pouze jednoho nebo dvou géniů.