Očekávaná životnost a náklady na septické systémy bez štěrku Faktory životnosti septických systémů bez štěrku nebo komorových septiků

Životnost bezštěrkových konstrukcí septiků: Tento článek vysvětluje typickou životnost a typické náklady na instalaci bezštěrkového nebo „bezštěrkového“ či „bezkamenného“ systému septického odvodňovacího pole.

Tyto systémy mohou poskytnout přijatelný systém likvidace odpadních vod pro místa s omezeným prostorem pro odkalovací pole nebo tam, kde štěrk není k dispozici nebo je poměrně drahý.

Citace tohoto článku odkazem na tuto webovou stránku a stručná citace pouze pro účely recenze jsou povoleny. Použití těchto informací na jiných webových stránkách, v knihách nebo brožurách určených k prodeji je vyhrazeno autorovi. Byla provedena a probíhá technická recenze odborníky z oboru – recenzenti jsou vítáni a jsou uvedeni v části „Reference.“

Pro toto téma poskytujeme také INDEX ČLÁNKŮ nebo můžete zkusit horní či dolní vyhledávací pole stránky jako rychlý způsob, jak najít potřebné informace.

Očekávaná životnost bezštěrkových septiků

Dosud jsme neobdrželi údaje ze studie, která by srovnávala očekávanou životnost konvenčního štěrkového příkopového odtokového pole s životností bezštěrkového odtokového pole v ekvivalentních půdách a míře využití. U obou typů absorpčních systémů nakonec dochází k zanesení biomatu a půdy kolem příkopu absorpčního systému, přičemž míra zanesení závisí na způsobu používání, vlastnostech půdy, údržbě septiku (časté čerpání prodlužuje životnost odtokového pole) a na tom, co se do odpadní vody dostává (soli, tuky a další produkty snižují životnost odtokového pole).

Koneckonců kapacita absorpčního systému je funkcí plochy půdy, která se používá k odvádění odpadních vod kolem systému rozvodu odpadních vod (šířka a hloubka příkopu a plocha vystavená odpadním vodám).

NÁZOR: Očekával bych, že u dvoualternativních konstrukcí systémů pro likvidaci odpadních vod pod zemí, jako je štěrkový příkop nebo komorový systém, pokud budou instalovány ve stejné půdě a při stejné původní kapacitě, nebude rozdíl v délce životnosti zařízení.

Mohou však vzniknout rozdílné náklady na následnou opravu nebo výměnu systému. Je například nutné v jednom případě nefunkční systém vykopat a odstranit, ale v jiném ne?

Náklady na instalaci bezodtokových septiků

Náklady na primární odpadní potrubí, septik a rozvodné potrubí nejsou použitím těchto alternativ absorpčního systému septiků ovlivněny, s výjimkou toho, že u některých možností, jako je například komorový systém, se tvrdí (podle společnosti Infiltrator Systems Inc.) použít méně běžných metrů materiálu v absorpčním poli (přibližně polovinu) – což je faktor, který je třeba vzít v úvahu při stanovení ceny instalace.

Výkopy však mohou být širší nebo v některých případech hlubší – což ovlivní náklady na výkop. Někteří autoři doporučují, že i když výrobce tvrdí, že se systémem bez štěrku můžete použít menší délku výkopu, měli byste se raději rozhodnout pro větší kapacitu (a pravděpodobně delší životnost), kterou poskytuje nešetření na celkové délce výkopu. Pro malé pozemky s omezeným prostorem pro absorpční pole však může být řešením zvýšená kapacita systému bez štěrku.

Spotřebitelé, kteří očekávají úsporu nákladů na instalaci svého odtokového pole použitím systému bez štěrku nebo „bez štěrku“, by měli porovnat všechny související náklady. Úsporu štěrku a případně nákladů na výkopové práce (kratší výkopy) je třeba porovnat s dodatečnými náklady na speciální výrobky (popsané výše) pro distribuci septických odpadních vod do půdy.

NÁZOR: Očekávám, že ve všech případech budou v celkových nákladech na absorpční systém převažovat náklady na výkopové práce. Je možné, že výše popsaná varianta 4 bude mít nejmenší náklady na výkopové práce, protože ji lze instalovat do velmi úzkého výkopu, možná vyříznutého menším specializovaným strojem, jaký se používá pro vedení zakopaných drátů a trubek.

Provádíme průzkum u výrobců ohledně nákladů na instalaci alternativ bezodtokových jímek a tyto údaje zde zveřejníme, jakmile budou k dispozici.

Mějte na paměti, že porovnávání nákladů mezi systémy nakládání s odpadními vodami na místě může být sporné. Nemá smysl porovnávat náklady na dva různé systémy, pokud by na daném místě skutečně fungoval pouze jeden z nich. Proto doporučuji, abyste nejprve zjistili, co vaše místo vyžaduje vzhledem k půdě, prostoru apod. Pak můžete porovnat alternativy, které by na daném místě fungovaly.

Poradce nebo dodavatele v této oblasti můžete bezplatně uvést na naší stránce pro projektanty alternativních septiků, pokud mě kontaktujete.

Dotaz: Vysvětlila by špatná hloubka výkopu brzké selhání našeho septiku EZflow?

2018/09/06 Trent řekl:

Mám systém o objemu 1000 galonů, rozvodnou skříň a tři 90′ vedení odtokového pole (materiál EZflow). Systém byl instalován v novém domě v červenci 2013. Původní okresní povolení požadovalo průměrnou hloubku výkopu 12-14″, přičemž bylo nutné vyplnit 12″.

Hloubka hladiny podzemní vody je 36″. Odtokové pole zcela selhalo a je v pokročilém stavu zhoršené kapacity.

Poprvé jsme si problémů všimli (při silných deštích) 18 měsíců poté, co jsme se nastěhovali, a problém se zhoršil do té míry, že systém nefunguje několik dní v kuse.

Dostal jsem dva velmi rozdílné názory od dvou různých instalatérů septiků (včetně původního instalatéra před pěti lety).

Při posouzení výkopů pro odtokové pole se ukázalo, že hloubka tří výkopů se pohybuje od 20″ (u d-boxu) do 30″ + na konci 90′ trasy.

Původní instalatér mi sdělil, že výkopy jsou ve skutečnosti hluboké 12-14″ v původní půdě (tedy stále požadovaných 24″ nad hladinou podzemní vody) a že byla navezena další zásypová zemina, aby se zvýšila výška pozemku (aby nevznikl dlouhý kopec v přední části dvora).

Uvádí, že z hlediska odpovědnosti to není problém, protože výkopy jsou pouze 12-14″ pod původní čárou půdy (nikoliv pod hotovou výškou).

Druhý instalatér mi řekl, že systém byl instalován nesprávně a že hloubka výkopu 12-14″ by měla být v podstatě pod hotovou úrovní).

Jako důkaz uvádí, že nové krajské povolení požaduje stejnou velikost a vzor drenážního pole instalovaného nad stávajícím polem s 12-14″ výkopy (kvůli hladině podzemní vody 36″). Moje otázka je základní, ale souvisí s výkladem povolení. Pokud je v povolení požadována hloubka výkopu 12-14″, jak hluboké by měly být výkopy pro drenážní pole?

Technicky vzato, měly by být 12-14″ pod dokončenou úrovní terénu, nebo je zjištěná hloubka výkopu 20-30+“ technicky přijatelná, protože horní asi metr zeminy byl navezen jako zásyp pro vyrovnání pozemku?

Druhý instalatér mi řekl, že hladina podzemní vody by již nebyla 36″, pokud by bylo navezeno 12-18″ zásypu, který by pokryl celý pozemek.

Podtrženo a sečteno, mám naprosto nefunkční septik, ale snažím se zjistit, zda je současná hloubka výkopu v rozporu s krajským povolením 12-14″, nebo je extra hluboký zásyp přípustný a je to jen smůla. Děkuji.

Tyto otázky&A byly původně zveřejněny na stránce VELIKOST SEPTICKÉHO POLE

Odpověď: časté příčiny selhání bezodtokových nebo komorových septiků

Díky za dotaz, Trente.

Dejte si pozor: Moje nejdůležitější připomínka je, že nebude užitečné dovolit, aby kruh lidí stál kolem a mával rukama, gestikuloval nebo se vzájemně obviňoval ze stavů, které jsou zasypané, a tudíž nejsou vidět.

Než se pustíte do opravy nebo výměny systému EZflow, potřebujete přesnou diagnózu toho, co se pokazilo. Jinak jen zbytečně sypeme peníze do země.

Obecně chceme, aby samotné dno výkopu pro drenážní pole bylo alespoň 24″ nad sezónní hladinou spodní vody, přesně jak jste citoval.

A ano, pokrytí půdy nad bezodtokovým komorovým systémem EZflow od společnosti Infiltrator Systems nesmí být menší než 12″ zhutněného zásypu, jak podrobně popisuji níže.

Jestliže někdo mlžil v údajích o staveništi, mohlo to samozřejmě znamenat, že sezónně je podzemní voda v septickém poli, což brání jeho fungování.

Ale podle mého NÁZORU problémy, tedy vámi popsaný problém s poruchou EZflow, s největší pravděpodobností nejsou způsobeny absolutní hloubkou výkopu – na kterou se zaměřuje vaše otázka – ale spíše jednou nebo více z následujících věcí:

1. Je sezónní vysoká hladina podzemní vody, která zaplavuje výkopy
2. Byly výkopy nesprávně instalovány, například bez řádného sklonu? (EZflow udává sklon rovný až 3″ na 100 stop)
   Byly výkopy od sebe vzdáleny s dostatečnou vodorovnou vzdáleností pro vaše půdní vlastnosti a lokalitu?
   Bylo dno nebo boky výkopů rozmazané nebo zhutněné tak, že by půda odolávala průsaku?
3. Byl kryt zásypu dostatečně hluboký. Společnost doporučuje 12″ zhutněného krytu nad výkopy s komorou EZflow a stanovuje maximální tloušťku krytu 96″. V záhonovém systému je maximální hloubka krytu 48″.
4. Dodržel specifikace? Bylo vedení drenážního pole EZ-Flow společnosti Infiltrator Water Technology instalováno podle podrobných specifikací výrobce?
   Příklad pokud by byly linky EZFlow drainfield jednoduše instalovány obráceně, vedlo by to k rychlému selhání systému – geotextilní půdní síto by se dostalo spíše dolů než nahoru.
   Výkopem na problematickém nebo mokrém místě můžete také zkontrolovat, zda byly délky komor správně spojeny dohromady.
5. Byla instalována dostatečná celková délka materiálu bezespádového odvodňovacího pole EZflow, aby vyhovovala jak maximálnímu dennímu přítoku odpadních vod do vaší budovy, tak s ohledem na rychlost vsakování nebo absorpce půdy v místě, kde bylo pole umístěno?
   V literatuře společnosti FAQ (zdroj citovaný níže) je uvedeno toto tvrzení:
   Velikost systému určuje každý místní zdravotní úřad. Obvykle hygienické útvary schválily snížení velikosti o 25 až 50 procent, pokud jsou určeny komory Infiltrator. Ověřte si místní hygienické předpisy, abyste zjistili specifika ve vaší oblasti.

   Výše uvedený obrázek pochází z dokumentu EZflow NO-ROCK DRAINFIELD SPECIFICATIONS, kde si můžete přečíst také omezenou záruku (jeden rok na poruchu konstrukce), staženo 2018/09/08, původní zdroj: t www.infiltratorsystems.com/images/pdf/CutSheets/EZ01.pdf

   Všimněte si, že na obrázku společnosti EZflow, který je zde zobrazen, vypadá okolní půda velmi písčitě. Písčitá půda má velkou rychlost vsakování.

   Pokud by bylo vaše drenážní pole instalováno v půdě se špatnou rychlostí vsakování – například v hustém jílu – systém by měl buď krátkou životnost a brzy by selhal, NEBO by potřeboval odpovídající větší plochu, aby zvládl vámi navržený denní přítok odpadních vod.

7. Viz také VELIKOST SEPTICKÉHO DENNÍHO POLE – tabulka rychlosti vsakování půdy vs. obecná velikost septického drenážního pole
8. Bylo drenážní pole během instalace nebo po ní poškozeno? Přejel přes septické pole nějaký doping?
   Například v závislosti na tloušťce krycí zeminy a specifikách zvoleného produktu EZflow by mohlo dojít při přejíždění přes septik k jeho poškození stlačením zeminy nebo dokonce rozdrcením komory. pro dopravní oblasti je k dispozici produkt s rychlostí zatížení H-10, ale pouze tam, kde to místní předpisy umožňují.
9. Došlo k problému u septiku? U septiku bez přepážek nebo u septiku udržovaného v míchání z důvodu poddimenzování hrozí velké riziko vytlačení pevných částic do odtokového pole a jeho zničení.
   Viz PŘÍČINY ZNIČENÍ SEPTICKÉHO ODVODŇOVACÍHO POLE

S dotazy se můžete obrátit přímo na společnost na adrese, kterou uvádíme právě níže.

Předpokládaná životnost septiků Gravelless & Konstrukční specifikace

Ilustrace rozměrů výkopu pro bezštěrkové septické systémy,výňatek z níže citované práce Hygnstrom et als (2008).

• Hygnstrom, Jan R., Sharon O. Skipton, Wayne E. Woldt, RESIDENTIAL ONSITE WASTEWATER TREATMENT: GRAVELLESS DRAINFIELDS FOR EFFLUENT TREATMENT University of Nebraska, University of Nebraska-Lincoln Extension Publications, Home Waste Systems ( 2002, Revised November 2008), – vyhledáno 2021/03/07, původní zdroj: https://extensionpublications.unl.edu/ assets/html/g1480/build/g1480.htm
• EZflow® DISPOSAL FIELD SIZING CHART , Southern Nevada Health District, P.O. Box 3902 Las Vegas, NV 89127 USA. Tel: (702) 759-1000 Webové stránky: http://www.southernnevadahealthdistrict.org Získáno 2018/09/08, původní zdroj: http://www.southernnevadahealthdistrict.org/download/eh/isds/ezflow-disposal-field.pdf
  Pozor: požadavky na velikost likvidačního pole pro vaši lokalitu se mohou lišit od výše uvedené oblasti Nevady.
• EZflow® DRAINAGE SYSTEMS (2009) specifications for using EZflow as an area drain or foundation drain, vyhledáno 2018/09/08, původní zdroj: https://api.ferguson.com/dar-step-service/Query?USE_TYPE=SPECIFICATION&PRODUCT_ID=3799906
• EZflow® NO-ROCK DRAINFIELD SPECIFIKACE , Infiltrator Water Technologies, Op. Cit. staženo 2018/09/08, původní zdroj: https://tyndallseptic.com/wp-content/uploads/2011/12/Chamber-Systems.pdfwww.infiltratorsystems.com/images/pdf/CutSheets/EZ01.pdf
• INSTALAČNÍ INSTRUKCE EZflow® pro systémy EZflow v Novém Mexiku , Op. cit. staženo 2018/09/08, původní zdroj: https://www.infiltratorwater.com/images/pdf/ManualsGuides/EZ28_NewMexico_Sept2017.pdf
• Infiltrator Systems, 4 Business Park Road, P.O. Box 768, Old Saybrook, CT 06475 USA, Tel: 860-577-7000 / 1-800-221-4436 Web: www.infiltratorwater.com
  Poznámka: společnost dříve nesla název Ring Industrial Group, který se může objevit v některých schvalovacích dokumentech nebo specifikacích.
• Infiltrator Systems, Lentz, David, P.E., PŘIPOMÍNKY TÝKAJÍCÍ SE PŘEDPOKLÁDANÝCH TECHNOLOGIÍ ČIŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD RE: KOMOROVÉ SEPTICKÉ SYSTÉMY – (2011) Zde uvedené připomínky shrnují navrhované úpravy společnosti Infiltrator Systems Inc (Infiltrator) k veřejně připomínkovanému návrhu zásad kontroly kvality vody pro umísťování, navrhování, provoz a údržbu systémů čištění odpadních vod na místě (návrh zásad) (30. září 2011)
  Výňatky: Hlavní připomínky společnosti Infiltrator se týkají používání patentovaných technologií odvodňovacích polí v návrhu politiky. Navrhovaná změna spočívá v rozšíření povolených technologií drenážních polí z bezodtokových jímek na technologie rozptylovacích systémů schválené organizacíIAPMO.
  V současné době jsou jedinými technologiemi odtokových polí certifikovanými IAPMO, o kterých společnost Infiltrator ví, bezštěrkové komory a svazkové systémy z expandovaného polystyrenu a syntetického kameniva. Všimněte si, že nejméně dvě společnosti ve Spojených státech vyrábějí produkty využívající obě technologie, takže navrhované změny neposkytují výhodu jediné společnosti nebo produktu.
  …
  Velikost bezštěrkových komůrkových systémů a svazkových systémů z expandovaného polystyrenu se syntetickým kamenivem s koeficientem 0,70 byla prokázána řadou výzkumných studií provedených nezávislými třetími stranami.
  Studie třetích stran prokázaly u těchto technologií zvýšenou účinnost infiltrace. Účinnost míry infiltrace pro technologie bez štěrku plně podporuje faktor 0,70, který je konzervativní hodnotou ve srovnání s velikostními faktory v jiných státech. Ve srovnání s účinností štěrku a potrubí je vyšší účinnost bezštěrkových technologií důsledkem:
  poměrně otevřené plochy dna,
  neexistence kamenných jemných částic hromadících se na dně příkopu, které by omezovaly hydraulickou funkci, a
  neexistence usazených kamenů z minerálního kameniva, které by blokovaly průtok odpadních vod dnem příkopu.
  Tento výzkum také prokázal, že čištění odpadních vod bezštěrkovými technologiemi je stejné nebo lepší než u štěrku a potrubí, čímž je zachována ochrana veřejného zdraví a životního prostředí.
• Keys, J. R., E. J. Tyler a J. C. Converse. 1998. Predicting Life for Wastewater Absorption Systems (Předpověď životnosti absorpčních systémů odpadních vod). Proceedings of the Eighth National Symposium on Individual and Small Community Sewage Treatment Systems.
• NORTH CAROLINA APPROVAL of EZflow® as an INNOVATIVE WASTEWATER SYSTEM , (1995 – 2015) North Carolina Deparetment of Health & Human Servicves NCDHHS, Website: https://ehs.ncpublichealth.com/ , vyhledáno 2018/09/08, původní zdroj: https://ehs.ncpublichealth.com/oswp/docs/approvals/ie/IWWS-1995-3-R7-080715.pdf
• NSFC, GRAVELLESS AND CHAMBER SYSTEMS: ALTERNATIVE DRAINFIELD DESIGNS Pipeline, West Virginia University WVU, PO Box 6064, Morgantown, WV 26505-6064 USA, Summer 2001 Vol. 12, No. 3 vyhledáno 2018/09/08, původní zdroj: https://tyndallseptic.com/wp-content/uploads/2011/12/Chamber-Systems.pdf
  Dejte si pozor: Úryvek:
  Přestože je pravda, že bezodtoké a komorové systémy mají své výhody a mohou fungovat přinejmenším stejně dobře jako konvenční dešťová pole, americká Agentura pro ochranu životního prostředí a několik státních zdravotnických agentur přestávají schvalovat snížení rozlohy půdy pro tyto systémy.
  Důvodem je nedostatek vědeckých důkazů o tom, že v konkrétních místních podmínkách je u těchto systémů zapotřebí méně půdy.
• U.S. EPA, DECENTRALIZED SYSTEMS TECHNOLOGY FACT SHEET SEPTIC TANK LEACHING CHAMBER U.S. Environmental Protection Agency, EPA, – vyhledáno 2021/03/07, původní zdroj: U.S. EPA, www.epa.gov/sites/production/files/2015-06/documents/septic_tank_leaching_chamber.pdf
  Výňatek: Spolehlivost
  Vyluhovací komory jsou spolehlivé, nemají pohyblivé části a pro správnou funkci nepotřebují velkou údržbu.
  Obvykle jsou vyrobeny z plastových materiálů a jejich životnost je 20 a více let na rozdíl od průměrné životnosti odtokových polí, která je 15 let, maximálně 20 až 25 let.
• WA, DOH, DISTRIBUCE GRAVITAČNÍCH PRODUKTŮ (2013) Washington State Department of Health, Wastewater Management Section, : 243 Israel Road SE, Tumwater, WA 98501 USA, Poštovní adresa: PO Box 47824, Olympia, WA 98504-7824 USA, Tel: 360.236.3330 Webová stránka: www.doh.wa.gov/wastewater E-mail: [email protected] vyhledáno 2021/0307, původní zdroj https://www.doh.wa.gov/ Portals/1/Documents/ Pubs/337-005.pdf
• Viz také KÓDY SEPTICKÝCH SYSTÉMŮ
• Viz další citace v REFERENCÍCH

Dotaz: Inspekce prodávajícího tvrdí, že 30 let starý komorový septik je perfektní, můj inspektor tvrdí, že selhal: Kdo má pravdu?“

Mary řekla: „Nevyhovuje:
Kupujeme dům v Nové Anglii a nechali jsme si udělat inspekci septiku.

Nádrž a přepážky byly v dobrém stavu. Inspektor měl problémy s nalezením 2 rozvodných boxů z „as built“, ale použil sondu/přístroj k proniknutí do infiltrátorů.

Na několika místech sonda ukázala odkapávající kapalinu a bylo zjištěno, že odtokové pole je nasycené. Systém infiltrátorů starý 29 let, bez štěrku.

Žádné kaluže, zápach ani jiné známky poruchy.

Prodávající dále nechal provést prohlídku drenážního pole pomocí bagru, aby vykopal rozvodné boxy. Kamera ukázala, že potrubí je čisté, a prohlídka d-boxů ukázala velmi malé množství výtoku. Zjištění: odtokové pole je perfektní.

Nyní máme k dispozici duální inspekční zprávy. Lze je nějak sladit? Mohou být infiltrátory plné, ale rozvodné boxy a okolní půda v pořádku? – 2021/03/07

Tyto otázky&A byly původně zveřejněny na stránce INSPEKTOR SEPTICKÉHO SYSTÉMU DIAGNÓZA OPRAVY

Odpověď moderátora: Plánujeme zaplatit nový systém likvidace septiků

@Mary,

Děkuji za zajímavý, i když také frustrující problém a otázku ohledně protichůdných inspekčních zpráv.

NÁZOR: Projděte si tuto záležitost nejprve se svým právníkem: podle mého názoru se při transakci s nemovitostí očekává, že kupující provede vlastní due-diligence, a pokud se spolehne na prohlášení prodávajícího a později zjistí, že toto prohlášení bylo nesprávné, nemá možnost se odvolat.

Jinými slovy, spoléhat se na prohlášení prodávajícího je na vlastní riziko – pokud prodávající není ochoten složit také záruku odpovídající nákladům na výměnu septiků.

Bylo by příjemným překvapením najít téměř 30 let starý septik bez štěrku, který je jednak stále funkční a jednak měl nějakou další předpokládanou životnost.

Obvyklá předpokládaná životnost „bezhrázového“ septiku je 20-25 let.

Sečteno a podtrženo: i když se systém jeví jako „funkční“ podle zprávy poskytnuté osobou najatou prodávajícím, která není v žádném případě neutrální k transakci, bylo by rozumné, abyste vy nebo jakýkoli kupující kupovali nemovitost s předpokladem, že vás velmi pravděpodobně kdykoli čekají značné náklady na výměnu septiků.

Podrobnosti:

Pokud se vám podaří zjistit značku instalovaného systému, můžeme pravděpodobně najít specifická „kritéria selhání“ popsaná výrobcem.

Měli byste také projít obě zprávy s nezávislým projektantem septiků, který tak není ve střetu zájmů a který má zkušenosti se specifikací a instalací septiků bez kamenů nebo bez štěrku.

Souhlasím s tím, že nález kamery, která nezjistila žádné zálohování odpadních vod v systému, je povzbudivý, ale na druhou stranu nemáme ani náznak údajů o tom, jak přesně byl tento test proveden – za jakých podmínek: zda byl systém zatížen, zda byl po nějakou dobu nepoužíván, jaké bylo v poslední době počasí, jak vlhké byly podmínky atd.

Pokud se zdá, že septik „někdy“ funguje, ale za vlhkého počasí nebo v době běžného zatížení nefunguje, pak se jedná o nefunkční systém.

Podívejte se na stránku NO ROCK SEPTIC SYSTEM LIFE inspectapedia.com/septic/Gravelless_Septic_Life.php

kam tuto diskusi přesuneme a vyzveme vás ke komentáři.

Nahoře v tomto článku uvádíme zdroje údajů o konstrukci a životnosti bezštěrkových systémů.

Pozor: Přestože majitel nemovitosti nechal komorový septik prozkoumat pomocí bagru (podle vaší zprávy), obecně by se člověk měl držet mimo septik s těžkou technikou, protože hrozí, že přejezd bagrem nebo čímkoli jiným, co je těžké, může způsobit nákladné škody.

Dne 2020-04-22 od (mod)

Rex
Podívejte se na ZRCADLA SEPTICKÝCH SYSTÉMŮ https://inspectapedia.com/septic/Gravelless_Septic_Buyers_Guide.php

Dne 2020-04-21 by Rex

Snažím se najít místo, kde bych mohl zakoupit 100′ bezohledného 4″ potrubí pro odvodnění septiků, které je zabalené a uvnitř obalu používá polystyren v blízkosti Tyleru v Texasu

Dne 2018-07-16 Anonym

Také, jaká je cca. Hloubka kopule pro chladnou oblast?

Dne 2018-07-16 od Mark

Fungovaly by vsakovací kopule s jílovitou půdou na dně a černou půdou nahoře?

Dne 2017-09-26 od Phil – Vsakovací kopule, resp. tunely, by NEMĚLY být plné pevných odpadních vod.

@Greg Weber,
Ne, Gregu. Infiltrační kopule, resp. tunely, by NEMĚLY být plné pevných odpadních vod. Neměly by být ani velmi často plné kapaliny. Možná centimetr nebo dva při velkém zatížení systému přidanými kapalinami, které se pak rychle rozptýlí při vyluhování do země.
Dávejte si pozor: Tunel PLNÝ kapaliny, která se relativně rychle nevsákne do země, selhal.

Dne 2017-07-29 Randy

Koupili jsme to místo před pěti lety první rok jsme tu byli museli jsme nechat odčerpat septik po tom jsem si myslel že je to dobré až do roku jsou toalety vracel se do dřezu a do vany a my jsme odčerpali znovu ale nevidím žádnou louži vody na dvoře vrací se do domu myslím že je to kočkopes

Dne 2016-04-08 Greg Weber

Měla by být moje infiltrační kopule plná odpadních vod

Pokračujte ve čtení na stránce DOPLŇOVAČE BEZ SKALNÍCH SEPTIKŮ nebo si vyberte téma z úzce souvisejících článků níže, nebo si prohlédněte kompletní INDEX ČLÁNKŮ.

Nebo se podívejte na tyto články

Články o bezodtokových nebo bezkamenných septicích

• ALTERNATIVNÍ PROJEKTY SEPTIKŮ
• DODÁVKY BEZODTOKOVÝCH SEPTIKŮ
  • Bezodtokový septik s POLY-WRAPPED PERF PIPE
  • BEZODTOKOVÝ SEPTIK GEOTEXTILE-.WRAPPED PIPE
  • GRAVELLESS SEPTIC CHAMBER SYSTEMS
  • GRAVELESS SEPTIC DESIGN CRITERIA
  • GRAVELLESS SEPTIC SYSTEM CONSTRUCTION
  • NO ROCK SEPTIC SYSTEM LIFE
  • CHAMBER SEPTIC INSTALLATION COST
  • GRAVELLESS NO-ROCK SEPTIC SUPPLIERS
• SEPTIC LIFE EXPECTANCY
• SEPTIC SYSTEM DESIGN ALTERNATIVES – home
• SEPTIC SYSTEM DESIGN BASICS – home
• TYPES OF SEPTIC SYSTEMS – master list

Suggested citation for this web page

NO ROCK SEPTIC SYSTEM LIFE at InspectApedia.com – online encyclopedia of building & environmental inspection, testing, diagnosis, repair, & problem prevention advice.

INDEX to RELATED ARTICLES:

Nebo použijte níže uvedené POLE PRO VYHLEDÁVÁNÍ a položte dotaz nebo vyhledávejte v databázi InspectApedia