Obchod je základní ekonomický pojem zahrnující nákup a prodej zboží a služeb, přičemž kupující platí prodávajícímu odměnu, nebo výměnu zboží či služeb mezi stranami. Obchod může probíhat v rámci ekonomiky mezi výrobci a spotřebiteli. Mezinárodní obchod umožňuje zemím rozšířit trhy se zbožím i službami, které by pro ně jinak nebyly dostupné. Je to důvod, proč si americký spotřebitel může vybrat mezi japonským, německým nebo americkým automobilem. V důsledku mezinárodního obchodu je na trhu větší konkurence, a tedy i konkurenceschopnější ceny, což přináší spotřebiteli domů levnější výrobek.
Na finančních trzích se obchodováním rozumí nákup a prodej cenných papírů, například nákup akcií na parketu newyorské burzy (NYSE). Více informací o tomto druhu obchodování naleznete v položce „co je to objednávka?“
Hospodářský obchod
Jak funguje obchod
Obchod se obecně týká transakcí, jejichž složitost sahá od výměny baseballových kartiček mezi sběrateli až po nadnárodní politiky stanovující protokoly pro dovoz a vývoz mezi zeměmi. Bez ohledu na složitost transakce je obchodování umožněno třemi základními typy směn.
Globální obchodování mezi státy umožňuje spotřebitelům a zemím, aby se seznámili se zbožím a službami, které nejsou dostupné v jejich vlastních zemích. Na mezinárodním trhu lze nalézt téměř všechny druhy výrobků: potraviny, oblečení, náhradní díly, ropu, šperky, víno, akcie, měny a vodu. Obchoduje se také se službami: cestovním ruchem, bankovnictvím, poradenstvím a dopravou. Výrobek, který je prodán na světový trh, je vývoz a výrobek, který je nakoupen ze světového trhu, je dovoz. Dovozy a vývozy se účtují na běžném účtu platební bilance dané země.
Mezinárodní obchod vede nejen ke zvýšení efektivity, ale také umožňuje zemím zapojit se do globální ekonomiky, což podporuje možnost přímých zahraničních investic (PZI), což je množství peněz, které jednotlivci investují do zahraničních společností a jiných aktiv. Teoreticky tak mohou ekonomiky efektivněji růst a mohou se snáze stát konkurenceschopnými účastníky ekonomiky. Pro přijímající vládu jsou přímé zahraniční investice prostředkem, díky němuž se do země může dostat zahraniční měna a odborné znalosti. Ty zvyšují úroveň zaměstnanosti a teoreticky vedou k růstu hrubého domácího produktu. Pro investora nabízejí PZI expanzi a růst společnosti, což znamená vyšší příjmy.
Deficit obchodní bilance je situace, kdy země utratí za souhrnný dovoz ze zahraničí více, než kolik získá ze svého souhrnného vývozu. Obchodní deficit představuje odliv domácí měny na zahraniční trhy. Může se také označovat jako záporná obchodní bilance (BOT).
Klíčové poznatky
- Obchodem se obecně rozumí výměna zboží a služeb, nejčastěji za peníze.
- Obchod může probíhat v rámci jedné země nebo mezi obchodujícími zeměmi. V případě mezinárodního obchodu teorie komparativních výhod předpovídá, že obchod je výhodný pro všechny strany, ačkoli kritici tvrdí, že ve skutečnosti vede k rozvrstvení mezi zeměmi.
- Ekonomové prosazují volný obchod mezi národy, ale protekcionismus, jako jsou cla, se může projevit z politických důvodů, například při „obchodních válkách“.
Komparativní výhoda: vyšší efektivita globálního obchodu
Globální obchod teoreticky umožňuje bohatým zemím efektivněji využívat své zdroje – ať už pracovní sílu, technologie nebo kapitál. Protože jsou země vybaveny různými aktivy a přírodními zdroji (půdou, pracovní silou, kapitálem a technologií), mohou některé země vyrábět stejné zboží efektivněji, a proto ho prodávat levněji než jiné země. Pokud země nemůže efektivně vyrábět zboží, může ho získat obchodem s jinou zemí, která to dokáže. Tomu se říká specializace v mezinárodním obchodě.
Uveďme si jednoduchý příklad. Země A i země B vyrábějí bavlněné svetry a víno. Země A vyrábí deset svetrů a deset lahví vína ročně, zatímco země B vyrábí také deset svetrů a deset lahví vína ročně. Obě země mohou vyrobit celkem 20 jednotek bez obchodování. Země A však potřebuje dvě hodiny na výrobu deseti svetrů a jednu hodinu na výrobu deseti lahví vína (celkem tři hodiny). Země B naproti tomu potřebuje jednu hodinu na výrobu deseti svetrů a jednu hodinu na výrobu deseti lahví vína (celkem dvě hodiny).
Tyto dvě země si však zkoumáním situace uvědomí, že by mohly vyrobit celkově více se stejným množstvím zdrojů (hodin), kdyby se zaměřily na ty výrobky, u nichž mají komparativní výhodu. Země A tedy začne vyrábět pouze víno a země B vyrábí pouze bavlněné svetry. Země A může díky specializaci na víno vyrobit 30 lahví vína se svými 3 hodinami zdrojů při stejné míře výroby na hodinu použitých zdrojů (10 lahví za hodinu) před specializací. Země B, která se specializuje na svetry, může se svými 2 hodinami zdrojů vyrobit 20 svetrů při stejné míře výroby za hodinu (10 svetrů za hodinu) před specializací. Celková produkce obou zemí je nyní stejná jako předtím, pokud jde o svetry – 20, ale vyrábějí o 10 lahví vína více, než kdyby se nespecializovaly. To je zisk ze specializace, který může být výsledkem obchodování. Země A může poslat do země B 15 lahví vína za 10 svetrů a pak je na tom každá země lépe – každá 10 svetrů a 15 lahví vína ve srovnání s 10 svetry a 10 lahvemi vína před obchodováním.
Všimněte si, že ve výše uvedeném příkladu mohla země B vyrábět víno efektivněji než země A (méně času) a svetry stejně efektivně. Tomu se říká absolutní výhoda při výrobě vína a při stejných nákladech, pokud jde o svetry. Země B může mít tyto výhody díky vyšší úrovni technologie. Jak však ukazuje příklad, země B může stále těžit ze specializace a obchodování se zemí A.
Zákon komparativních výhod je populárně připisován anglickému politickému ekonomovi Davidu Ricardovi a jeho knize O principech politické ekonomie a zdanění z roku 1817, i když je pravděpodobné, že původcem této analýzy byl Ricardův mentor James Mill. David Ricardo slavně ukázal, jak Anglie i Portugalsko profitují z toho, že se specializují a obchodují podle svých komparativních výhod. V tomto případě bylo Portugalsko schopno vyrábět víno s nízkými náklady, zatímco Anglie byla schopna levně vyrábět látky. Obě země si totiž uvědomily, že je pro ně výhodné přestat se snažit vyrábět tyto předměty doma a místo toho s nimi vzájemně obchodovat a získávat je.
Současný příklad: Komparativní výhoda Číny vůči Spojeným státům má podobu levné pracovní síly. Čínští dělníci vyrábějí jednoduché spotřební zboží s mnohem nižšími náklady obětované příležitosti. Komparativní výhoda Spojených států spočívá ve specializované, kapitálově náročné práci. Američtí pracovníci vyrábějí sofistikované zboží nebo investiční příležitosti s nižšími náklady obětované příležitosti. Specializace a obchodování v tomto směru jsou výhodné pro každého z nich.
Teorie komparativních výhod pomáhá vysvětlit, proč je protekcionismus obvykle neúspěšný. Zastánci tohoto analytického přístupu se domnívají, že země zapojené do mezinárodního obchodu se již dopracovaly k nalezení partnerů s komparativními výhodami. Pokud se země odstraní z mezinárodní obchodní dohody, pokud vláda zavede cla apod. může to přinést místní prospěch v podobě nových pracovních míst a průmyslu. Nejedná se však o dlouhodobé řešení obchodního problému. Nakonec bude tato země v nevýhodě oproti svým sousedům: zemím, které již dříve dokázaly tyto položky vyrábět lépe a s nižšími náklady obětované příležitosti.
Kritika komparativní výhody
Proč ve světě neexistuje otevřený obchod mezi zeměmi? Proč při volném obchodu zůstávají některé země chudé na úkor jiných? Možná komparativní výhoda nefunguje tak, jak je naznačeno. Důvodů, proč tomu tak může být, je mnoho, ale nejvlivnějším z nich je něco, co ekonomové nazývají dobývání renty. K vyhledávání renty dochází tehdy, když se jedna skupina zorganizuje a lobbuje u vlády, aby chránila své zájmy.
Řekněme, že například výrobci amerických bot chápou argument volného obchodu a souhlasí s ním – ale zároveň vědí, že levnější zahraniční boty by negativně ovlivnily jejich úzké zájmy. I když by dělníci byli nejproduktivnější, kdyby přešli od výroby bot k výrobě počítačů, nikdo v obuvnickém průmyslu nechce přijít o práci ani nechce, aby se mu krátkodobě snížily zisky.
Tato touha vede výrobce obuvi k lobbování za, řekněme, zvláštní daňové úlevy pro jejich výrobky a/nebo dodatečná cla (nebo dokonce úplný zákaz) na zahraniční obuv. Apelů na záchranu amerických pracovních míst a zachování osvědčeného amerického řemesla je mnoho – přestože z dlouhodobého hlediska by se američtí dělníci takovou protekcionistickou taktikou stali relativně méně produktivními a američtí spotřebitelé relativně chudšími.
Free Trade Vs. Protekcionismus
Stejně jako u jiných teorií i zde existují protichůdné názory. V oblasti mezinárodního obchodu existují dva protichůdné názory na míru kontroly obchodu: volný obchod a protekcionismus. Volný obchod je jednodušší z obou teorií: laissez-faire přístup bez omezení obchodu. Hlavní myšlenkou je, že faktory nabídky a poptávky, které působí v celosvětovém měřítku, zajistí, aby výroba probíhala efektivně. Proto není třeba nic dělat na ochranu nebo podporu obchodu a růstu, protože tržní síly to udělají automaticky.
Proti tomu protekcionismus zastává názor, že regulace mezinárodního obchodu je důležitá, aby bylo zajištěno správné fungování trhů. Zastánci této teorie se domnívají, že neefektivita trhu může bránit přínosům mezinárodního obchodu, a snaží se trh podle toho usměrňovat. Protekcionismus existuje v mnoha různých formách, ale nejčastěji se jedná o cla, dotace a kvóty. Tyto strategie se snaží napravit jakoukoli neefektivitu na mezinárodním trhu.
Měna jako prostředek směny usnadňující obchod
Peníze, které fungují také jako zúčtovací jednotka a uchovatel hodnoty, jsou nejběžnějším prostředkem směny a poskytují různé metody převodu finančních prostředků mezi kupujícími a prodávajícími, včetně hotovosti, převodů ACH, kreditních karet a převodních prostředků. Atribut peněz jako uchovatele hodnoty také zajišťuje, že finanční prostředky, které prodávající obdrží jako platbu za zboží nebo služby, mohou být v budoucnu použity k nákupům ekvivalentní hodnoty.
Barterové transakce
Bezhotovostní obchody zahrnující výměnu zboží nebo služeb mezi stranami se označují jako barterové transakce. Ačkoli jsou barterové transakce často spojovány s primitivními nebo nerozvinutými společnostmi, využívají je také velké společnosti a jednotlivci jako prostředek k získání zboží výměnou za přebytečný, nedostatečně využívaný nebo nechtěný majetek. Například v 70. letech 20. století uzavřela společnost PepsiCo Inc. barterovou dohodu s ruskou vládou o výměně kolového sirupu za vodku Stoličnaja. V roce 1990 byla dohoda rozšířena na 3 miliardy dolarů a zahrnovala 10 lodí ruské výroby, které společnost PepsiCo v následujících letech pronajala nebo prodala.