Podle nových výpočtů je cestování časem teoreticky možné. Ale to neznamená'že byste mohli změnit minulost.

• Podle nových výpočtů vědců z Queenslandské univerzity je cestování časem možné na základě fyzikálních zákonů.
• Podle nich by však cestovatelé časem nemohli změnit minulost měřitelným způsobem – budoucnost by zůstala stejná.
• Další články najdete na domovské stránce Business Insider.

Představte si, že byste mohli naskočit do stroje času, stisknout tlačítko a cestovat zpět do roku 2019, než se nový koronavirus dostal ze zvířat k lidem.

Co kdybyste mohli najít a izolovat pacienta nula? Teoreticky by k pandemii nedošlo, že?

Ne tak docela, protože pak by se budoucnost – vy vůbec nerozhodla cestovat časem.

Fyzikové již desítky let studují a diskutují o verzích tohoto paradoxu: Kdybychom mohli cestovat časem a změnit minulost, co by se stalo s budoucností?

Nová studie nabízí možnou odpověď:

„Události se přizpůsobí všemu, co by mohlo způsobit paradox, takže k paradoxu nedojde,“ řekl pro IFLScience Germain Tobar, autor studie a student Queenslandské univerzity.

Jeho práce, publikovaná minulý týden v časopise Classical and Quantum Gravity, naznačuje, že podle pravidel teoretické fyziky by vše, co byste se pokusili změnit v minulosti, bylo následnými událostmi opraveno.

Zjednodušeně řečeno: teoreticky je možné vrátit se v čase, ale historii byste změnit nemohli.

Thomas Peter/Reuters

Paradox dědečka

Fyzikové považují cestování v čase za teoreticky možné od doby, kdy Einstein přišel se svou teorií relativity. Einsteinovy výpočty naznačují, že je možné, aby objekt v našem vesmíru cestoval prostorem a časem v kruhovém směru a nakonec skončil na místě své cesty, kde už jednou byl – tato cesta se nazývá uzavřená časová křivka.

Přesto se fyzikové stále potýkají se scénáři, jako je výše uvedený příklad s koronavirem, kdy cestovatelé v čase mění události, které se již staly. Nejznámější příklad je známý jako paradox dědečka: Řekněme, že se cestovatel v čase vrátí do minulosti a zabije mladší verzi svého dědečka. Dědeček by pak neměl žádné děti, což by vymazalo rodiče cestovatele v čase a samozřejmě i cestovatele v čase. Ale kdo by pak zabíjel dědečka?“

Podoba tohoto paradoxu se objevuje ve filmu „Návrat do budoucnosti“, kdy Marty McFly málem zabrání setkání svých rodičů v minulosti – což by mohlo způsobit, že by sám zmizel.

Timothy A. Clary/Getty Images

K řešení paradoxu použil Tobar a jeho školitel, doktor Fabio Costa, „model kulečníkové koule“, který si představuje příčinu a následek jako sérii srážejících se kulečníkových koulí a kruhový kulečníkový stůl jako uzavřenou křivku podobnou času.

Představte si hromadu kulečníkových koulí rozložených po tomto kruhovém stole. Pokud zatlačíte jednu kouli z pozice X, bouchne do stolu a narazí do ostatních v určitém vzorci.

Výzkumníci spočítali, že i když v určitém bodě cesty koule narušíte její vzorec, budoucí interakce s ostatními koulemi mohou její dráhu korigovat, což povede k tomu, že se vrátí do stejné polohy a rychlosti, v jaké by se vrátila, kdybyste do ní nezasahovali.

„Bez ohledu na volbu spadne kulička na stejné místo,“ řekl serveru Business Insider doktor Yasunori Nomura, teoretický fyzik z Kalifornské univerzity v Berkeley.

University of Queensland

Tobarův model jinými slovy říká, že byste mohli cestovat zpět v čase, ale nemohli byste změnit vývoj událostí natolik výrazně, abyste změnili budoucnost, řekl Nomura. Aplikováno na paradox dědečka by to tedy znamenalo, že vašemu pokusu zabít dědečka by vždy něco stálo v cestě. Nebo přinejmenším v době, kdy by zemřel, by vaše babička už byla těhotná s vaší matkou.

Zpět k příkladu s koronavirem. Řekněme, že byste se vrátili do roku 2019 a zasáhli do života pacienta nula. Podle Tobarova myšlenkového směru by k pandemii stejně nějak došlo.

„Mohli byste se pokusit zabránit tomu, aby se pacient nula nakazil, ale přitom byste chytili virus a stali se pacientem nula, nebo by se jím stal někdo jiný,“ řekl Tobar na univerzitě v Queenslandu.

Nomura uvedl, že ačkoli je tento model příliš jednoduchý na to, aby reprezentoval celou škálu příčin a následků v našem vesmíru, je to dobrý výchozí bod pro budoucí fyziky.

PODÍVEJTE SE TAKÉ: Podle Stephena Hawkinga není zpětné cestování časem nutně fyzikálně nemožné

Oblíbená videa z Insider Inc.