Přehled výzkumů zabývajících se různými aspekty teorie plánovaného chování (Ajzen, 1985, Ajzen, 1987) a diskuse o některých nevyřešených otázkách. V obecné rovině se konstatuje, že teorie má dobrou oporu v empirických důkazech. Záměry provádět chování různého druhu lze s vysokou přesností předpovědět na základě postojů k danému chování, subjektivních norem a vnímané kontroly chování; a tyto záměry spolu s vnímáním kontroly chování vysvětlují značné rozdíly ve skutečném chování. Ukazuje se, že postoje, subjektivní normy a vnímaná kontrola chování souvisejí s příslušnými soubory významných behaviorálních, normativních a kontrolních přesvědčení o chování, ale přesná povaha těchto vztahů je stále nejistá. Ukazuje se, že formulace očekávání a hodnot jsou při řešení těchto vztahů jen částečně úspěšné. Jako způsob, jak se vypořádat s omezeními měření, se nabízí optimální přeškálování měr očekávání a hodnot. Nakonec se ukazuje, že zahrnutí minulého chování do rovnice předpovědi poskytuje prostředek k testování dostatečnosti teorie, což je další nevyřešená otázka. Omezené dostupné důkazy týkající se této otázky ukazují, že teorie předpovídá chování poměrně dobře ve srovnání se stropem daným spolehlivostí chování.