Osmanagićova tvrzení byla opakovaně odsouzena kvalifikovanými vědci a archeology. Sedm předních evropských archeologů vydalo prohlášení Evropské asociace archeologů, v němž se uvádí:
My, níže podepsaní profesionální archeologové ze všech částí Evropy, chceme důrazně protestovat proti pokračující podpoře bosenských úřadů projektu takzvané „pyramidy“, který je prováděn na kopcích u Visoka a v jeho blízkosti. Tento projekt je krutým podvodem na nic netušící veřejnosti a ve světě skutečné vědy nemá místo. Je to plýtvání vzácnými zdroji, které by bylo mnohem lépe využít na ochranu skutečného archeologického dědictví, a odvádí pozornost od naléhavých problémů, které denně postihují profesionální archeology v Bosně a Hercegovině.
Prohlášení podepsali Hermann Parzinger, prezident Německého archeologického institutu v Berlíně; Willem Willems, generální inspektor Rijksinspectie Archeologie v Haagu; Jean-Paul Demoule, prezident Institut nationale de recherches archéologiques préventives (INRAP) v Paříži; Romuald Schild, ředitel Ústavu archeologie a etnologie Polské akademie věd ve Varšavě; Vassil Nikolov, ředitel Archeologického ústavu Bulharské akademie věd v Sofii; Anthony Harding, prezident Evropské asociace archeologů; a Mike Heyworth, ředitel Rady pro britskou archeologii v Yorku.
Osmanagićova tvrzení kategoricky vyvrátila řada odborníků, kteří ho obvinili, že propaguje pseudovědecké představy a svými vykopávkami poškozuje cenné archeologické lokality. Amar Karapuš, kurátor Historického muzea Bosny a Hercegoviny v Sarajevu, řekl: „Když jsem poprvé četl o pyramidách, myslel jsem si, že je to velmi zábavný vtip. Nemohl jsem uvěřit, že by tomu někdo na světě mohl věřit.“ Garrett Fagan z Penn State University se nechal slyšet: „Nemělo by jim být dovoleno ničit skutečné památky v honbě za těmito bludy Je to, jako kdyby někdo dostal povolení zbourat Stonehenge, aby pod ním našel tajné komnaty ztracené starověké moudrosti.“
Enver Imamović ze Sarajevské univerzity, bývalý ředitel Národního muzea v Sarajevu, který se obává, že vykopávky poškodí historické památky, jako je středověké královské hlavní město Visoki, řekl, že vykopávky „nenávratně zničí národní poklad“.
Vykopávky v létě 2008 prováděné archeology, kteří nejsou spřízněni s Osmanagićovou nadací, odhalily středověké artefakty, což vedlo k opětovným výzvám, aby vláda zrušila Osmanagićovo povolení k vykopávkám.
Bývalá zaměstnankyně Nadija Nukićová řekla bosenským novinám, že rytiny na kamenech, které Osmanagić charakterizuje jako pocházející z dávných dob, nebyly v době, kdy byly kameny poprvé odkryty, přítomny. Později je Osmanagićův tým vyryl. Osmanagić toto tvrzení popřel.
Reakce archeologůUpravit
Curtis Runnels, americký odborník na pravěké Řecko a Balkán z Bostonské univerzity, uvádí, že obyvatelé oblasti, kterým Osmanagić připisuje stavbu „pyramid“, byli primitivní lidé, kterých bylo málo a kteří „neměli nástroje ani dovednosti, aby se mohli zabývat stavbou monumentální architektury“. Runnels uvedl, že kultury schopné stavět velké stavby tohoto typu se v regionu objevily teprve asi před 2 500 lety, ale takové zemní stavby nestavěly. Poukázal také na to, že pyramidální tvar je odolný vůči určitým silám; je to přežívající, běžná forma vzniklá přirozenou cestou.
Po návštěvě kopce Visočica napsal britský profesor Anthony Harding, prezident Evropské asociace archeologů, dopis deníku The Times (zveřejněný 25. dubna 2006), v němž Osmanagićovy teorie označil za „bláznivé“ a „absurdní“. Vyjádřil obavy, že bosenská vláda nemá dostatečná ochranná opatření, která by chránila „bohaté dědictví“ země před „drancováním a nekontrolovaným nebo nepovoleným rozvojem“.
Brian Stewart, asistent kurátora Muzea antropologické archeologie na Michiganské univerzitě, uvedl, že „se objevily velmi znepokojivé zprávy o tom, že on a jeho tým v podstatě vytesali boky těchto přírodních kopců do něčeho, o čem si myslí, že připomíná pyramidy, a přitom odstranili sediment, který obsahuje vrstvy skutečné archeologie ze středověku a dřívějších období“.
V červnu 2006 napsal archeolog Zahi Hawass, bývalý egyptský státní ministr pro záležitosti starožitností, dopis časopisu Archaeology Magazine poté, co se jeho jméno začalo spojovat s vykopávkami. Osmanagić údajně uvedl, že Hawass doporučil egyptského geologa Aly Abdullaha Barakata, aby kopce prozkoumal. Hawass veškerou účast popřel a obvinil Osmanagiće z šíření nepravd; ve svém dopise poznamenal, že Barakat nemá žádné archeologické znalosti ani postavení. Dále poznamenal, že Osmanagić se zcela mýlí, když tvrdí, že mayská civilizace v Mezoamerice vznikla v Atlantidě nebo v souhvězdí Plejád.
Reakce geologické obceEdit
Bosenská nadace Pyramida slunce pověřila geologický tým z univerzity v Tuzle, aby prozkoumal Visočicu. Dne 8. května 2006 uspořádali jeho členové v Tuzle tiskovou konferenci, na které představili výsledky svého výzkumu. Vědci z Hornicko-geologické fakulty pod vedením Sejfudina Vrabce dospěli k závěru, že kopec je přirozeným geologickým útvarem tvořeným klastickými sedimenty vrstevnatého složení a různé tloušťky a že jeho tvar je důsledkem endodynamických a exodynamických procesů v postmiocénní éře. „Pyramida“ je tvořena stejnou hmotou jako hory v oblasti; vrstvami konglomerátu, jílu a pískovce.
Podle profesora Vrabce, který se specializuje na paleogeologii, se jen v sarajevsko-zenické pánvi nacházejí desítky podobných morfologických útvarů. Zprávu geologického týmu o Visočici, která vychází z údajů získaných v šesti vrtech v hloubce 3 až 17 metrů, podpořila Rada pro výzkum a výuku Hornicko-geologické fakulty a také Sdružení geologů Federace Bosny a Hercegoviny.
V roce 2006 samozvaný geolog z Egypta Aly Abdullah Barakat, který o sobě tvrdil, že je odborníkem na pyramidy, prohlédl některé bloky v kopcích a na první pohled prohlásil, že jde o doklady pyramid. V geologické zprávě z 3. listopadu 2007 Barakat popřel, že by příroda vytvářela pyramidální tvary, a vyslovil domněnku, že hlavní útvar, který je dnes vidět, mohl být přírodním kopcem vytvarovaným do pyramidy lidským úsilím. Své vlastní výsledky označil za neprůkazné. Stejné bloky krátce poté prozkoumal britský archeolog Anthony Harding, který dospěl k závěru, že nepředstavují důkaz pyramidy.
V roce 2006 byly při vykopávkách odhaleny zlomky konglomerátu a pískovcové desky, které se vyskytují v přírodě. Americký geolog Robert Schoch po návštěvě místa došel k závěru, že se jedná o běžné přírodní geologické útvary, které nejsou příliš zajímavé. Obvinil dělníky z vyřezávání svahu, aby vytvořili otisky stupňovitých stran takzvané „pyramidy Měsíce“, a upozornil na svědectví dělníků na místě, že údajné starověké nápisy na místě jsou čerstvě vytvořené. Schochova webová stránka dokumentuje údajné škody, které Osmanagićovy vykopávky způsobují, a obviňuje Osmanagiće ze „záměrné pomlouvačné kampaně“.
Reakce sociologaEdit
Colin Woodard v prosinci 2009 napsal pro Smithsonian Magazine, že fenomén „bosenské pyramidy“ může být společenskou reakcí na rozsáhlé ničení a hrůzy bosenské války, která skončila v roce 1995. Poznamenává, že tuto teorii přivítali bosenští představitelé, včetně jednoho premiéra a dvou prezidentů, a mnoho bosenských zpravodajských serverů. Zdá se, že lichotí početnému a vnímavému domácímu publiku představou, že jejich vlast byla kdysi sídlem velké starověké civilizace, a je jakýmsi příslibem zářné ekonomické budoucnosti. Woodard naopak poznamenává, že ti, kdo se v Bosně pokusili projekt odhalit jako nacionalistický podvod, „byli okřikováni a označováni za antibosenské“.
Archeolog Carl Fegan podobně naznačil, že Osmanagić oslovuje bosenské nacionalisty v době, kdy se od války stále potýkají s ekonomickými a sociálními problémy. Ve válce zahynuly tisíce lidí v regionu a „úřady odhadují, že Visoko utrpělo škody ve výši asi 200 milionů dolarů zničením infrastruktury a továren.“
V městečku Visoko, které má v současnosti 11 000 obyvatel, žije mnoho majitelů obchodů, kteří jsou rádi, že turistický ruch pomáhá vytvářet příjmy v místní a regionální ekonomice. Někteří Bosňané, kteří se dobrovolně přihlásili ke kopání nebo jiným pracím na místě, jsou rádi, že mají něco pozitivního na práci.