V roce 2006 se Geena Davis posadila k dlouhému Q&A s Oprah Winfrey o své kariéře ve feministických filmech jako „Thelma a Louise“, o své tehdy začínající aktivistické práci proti genderovým stereotypům v zábavním průmyslu a o svém šťastném manželství s neurochirurgem Rezou Jarrahy.
Davisová řekla Winfrey pro její časopis O, že si s Jarrahyem, o 15 let mladším Američanem íránského původu, „prostě padli do oka“, když se v roce 1999 seznámili prostřednictvím přátel. Držitelka Oscara také uvedla, že spolu žertovali o tom, že se stane jejím čtvrtým manželem. Davisová se smíchem Winfreyové řekla: „Řekla jsem mu: ‚Jak jsi hloupý? Ty se staneš něčím čtvrtým manželem.“
Ukázalo se však, že Davisová možná Winfreyové v tomto rozhovoru lhala o něčem podstatném: o tom, zda byli s Jarrahyem skutečně manželé.
To vyplývá z výpovědi, kterou získal portál TMZ v jejich rozvodovém řízení – které ve skutečnosti možná není rozvodovým řízením, protože třiašedesátiletá Davisová tvrdí, že se nikdy právně nevzali.
Ve výpovědi Jarrahyho advokát při výslechu Davisové zmínil její rozhovor s Winfreyovou. „Chlubila jste se svým manželstvím s Rezou a tím, jaký je skvělý manžel, je to tak?“ zeptal se advokát Stephen Kolodny.
Davisová řekla, že si na rozhovor konkrétně nevzpomíná, ať už to bylo v televizním pořadu Winfreyové nebo pro její časopis, uvádí se ve výpovědi. Davisová však připustila, že Kolodnyho popis toho, jak o Jarrahyové mluvila, zněl správně.
V tu chvíli Kolodny podle TMZ „spustil kladivo“ a zeptal se: „Lhala jste Oprah?“
„Ano,“ přiznala Davisová.
Důvod, proč se Davisová ocitla v situaci, kdy se dopustila toho, co TMZ označil za „nejnesvatější hřích“ – lhaní Oprah Winfreyové -, tkví v neobvyklých okolnostech události ze září 2001, kterou herečka dlouho prezentovala světu jako svou čtvrtou svatbu.
People uvedl, že Davisová a Jarrahy uvázali uzel na soukromém obřadu v Hamptons. Ve společném prohlášení, které tehdy vydali, Davisová a Jarrahy uvedli: „Jsme velmi šťastní a těšíme se na to, že spolu strávíme zbytek života“. Páru se následně narodily tři děti: dcera, které je nyní 17 let, a patnáctiletá dvojčata.
Davis se také rozplýval nad Jarrahyovou v rozhovoru pro časopis Good Housekeeping v roce 2006. Stejně jako Winfreyová hovořila o tom, že manželství č. 4 bylo kouzelné. Davisová byla předtím vdaná za finského režiséra Rennyho Harlina, herce Jeffa Goldbluma a restauratéra Richarda Emmola.
„Opravdu jsem měla pocit, že jsem se otočila, že jsem provedla změny, které byly skutečné a trvalé,“ řekla Davisová v rozhovoru pro Good Housekeeping. „A bylo vzrušující vědět, že si beru někoho, před kým můžu být mrzutá nebo sobecká a on za to neutíká s křikem z místnosti nebo mě neodsuzuje. Jako bych objevila úplně jiný způsob života.“
Jarrahy byl na fotografiích z filmových premiér a dalších akcí v médiích po celý rok 2000 a ještě v roce 2015 identifikován jako manžel Davisové.
V květnu 2018 podal Jarrahy žádost o rozvod a rozchod zdůvodnil nesmiřitelnými rozdíly, uvedly People a TMZ. Uvedl, že se s Davisovou rozešli v listopadu 2017.
Jarrahy následně požádal o manželské výživné, o společnou zákonnou a fyzickou péči o děti a o rozdělení majetku, uvedly portály.
Ale Davisová kontrovala tím, že se rozvést nechce – protože prý nikdy nebyli manželé, uvedly dříve People a TMZ.
V soudním podání Davisová uvedla, že se s Jarrahyem „vědomě a dobrovolně rozhodli pro obřad podobný sňatku, přičemž si byli plně vědomi, že není právně závazný,“ uvedl People.
Ve své výpovědi Davisová přiznala, že si s Jarrahyem najali plánovače svateb a dodavatele jídla; obřadu, během něhož si vyměnili sliby a prsten, se dokonce zúčastnil katolický kněz, uvedl TMZ. Davisová uvedla, že „měli v úmyslu“ vzít se – „být opravdu manželé“ – předtím, než budou mít děti. Zároveň uvedla, že před obřadem v září 2001 učinili „záměrné rozhodnutí nepožádat o povolení k sňatku“ – i když podle výpovědi neřekla proč.
V soudních spisech Davisová tvrdila, že v daňových přiznáních zaškrtli s Jarrahyem „svobodní“, nevlastnili majetek jako pár a „nikdy neměli společný běžný ani spořicí účet, nikdy neměli společný důchodový účet“. Rovněž uvedla, že Jarrahy nepobíral zdravotní pojištění prostřednictvím jejího členství v SAG-AFTRA, protože „není kvalifikován jako rodinný příslušník“.
Do svého soudního podání Davisová rovněž přiložila dopis z roku 2012 týkající se půjčky na bydlení, který podepsal Jarrahy. V dopise Jarrahyová napsala: „V roce 2009 jsem podala daňové přiznání jako svobodná osoba, protože v současné době nejsem vdaná. Se slečnou Davisovou společně žijeme a společně vychováváme naše tři děti, ale nejsme oficiálně sezdáni.“
Jarrahyová nadále tvrdí, že manželství bylo platné bez ohledu na nesrovnalosti s licencí, uvedl loni server TMZ. Vyjádřil také obavy z toho, že jejich tři děti budou prohlášeny za „nemanželské“, dodal TMZ.
Davisův právní zástupce Peter Lauzon se však tehdy ohradil proti používání takového „obskurního“ termínu s tím, že v moderní společnosti nemá místo.
Ale pokud „legitimita“ tří dětí páru není právní otázkou, na tom, zda je manželství platné, závisí finanční důsledky, poznamenal TMZ.
Pokud se soud postaví na stranu Davise a řekne, že manželství neexistovalo, pak nedojde k rozdělení majetku: Co je jeho, je jeho, a co je její, je její, uvedl TMZ. Jarrahy by také neměl nárok na manželské výživné, protože by nebyl právně manželem.
Davisová se v posledních týdnech dostala na titulní stránky novin, protože má hostující roli ve třetí sérii známého seriálu společnosti Netflix „GLOW“, která začala v pátek. Působila také jako výkonná producentka dokumentárního filmu „This Changes Everything“ (Tohle všechno změní) o genderové nerovnosti v Hollywoodu, který byl v pátek uveden do kin.
Davisová, která v roce 1989 získala Oscara za nejlepší herečku ve vedlejší roli za film „The Accidental Tourist“ (Náhodný turista), má také v říjnu obdržet Humanitární cenu Jeana Hersholta od Akademie filmového umění a věd. A to za práci jejího stejnojmenného Institutu Geeny Davisové pro gender a média, který založila v roce 2004 a který má připravit půdu pro hnutí #MeToo.