Me encanta esta nueva perspectiva del cómic. Ver a los personajes como niños es un concepto interesante, sobre todo cuando uno de ellos es Sombrero Negro. Ojalá lleguen a existir más cómics de este tipo. Me pregunto qué tipo de tendencias «clasistas» tenía Sombrero Negro de niño… -JayRulesXKCD (talk) 14:38, 31 de octubre de 2016 (UTC)
También podemos ver a Sombrero Negro de niño en 1139: Goma y Pegamento –172.68.78.124 15:00, 31 de octubre de 2016 (UTC)Bueno, sí, pero me pregunto… ¿hará Randall algo más con esto? –JayRulesXKCD (hablar) 11:21, 1 de noviembre de 2016 (UTC)No lo creo. –Kynde (talk) 12:18, 1 de noviembre de 2016 (UTC)
¿Es este realmente Peludo en el cómic o solo un Cueball joven, solo que con pelo? Ten en cuenta que también Sombrero Negro tiene pelo visible bajo su sombrero en este cómic, mientras que la versión adulta no tiene pelo (o al menos ninguno visible). 162.158.202.141 14:48, 31 de octubre de 2016 (UTC)
Esto es Peludo, ya que Peludo no es un solo personaje, sino solo el nombre utilizado para identificar a una figura de palo con pelo y distinguirlos de un Cueball (una figura de palo sin pelo). Los personajes con sombrero son prácticamente los únicos que se asumen como personajes recurrentes no genéricos. Además, Sombrero Negro sí tiene pelo, como se ve en el cómic 377: Diario 2 –172.68.78.124 15:03, 31 de octubre de 2016 (UTC)Se puede discutir una y otra vez si los niños representan a los adultos. La explicación actual deja claro que son niños que probablemente crezcan y se conviertan en los dos personajes. En principio diría que no son esos dos, al igual que cualquier niño dibujado como Cueball o Megan no son esos. Y por esa misma razón se podría argumentar que este no es Peludo. Pero si el otro es Sombrero Negro de niño entonces por qué no Peludo. Ambos están también en el 1139: Goma y Pegamento mencionado anteriormente. (En realidad los cuatro mencionados aquí están en eso como niños). Por el bien de esta explicación tiene sentido usar los nombres). –Kynde (talk) 12:18, 1 de noviembre de 2016 (UTC)Una buena forma de sortear los personajes genéricos y recurrentes diferenciados es seguir a Black Hat Guy. Ya que es uno de los dos charaters recurrentes más constantes de todos ellos desde el 72: Classhole (su momento de establecimiento literal del personaje), puedes obtener las personalidades, los rasgos de comportamiento y las relaciones de los recurrentes Cueball, Megan, Hairy, Ponytail, etc. mirando a los que interactúan con él (también puedes hacerlo con Beret Guy). No es perfecto, pero puedes establecer tu propio canon con respecto a «la pandilla» y sus aventuras. 198.41.230.41 (talk) (por favor, firma tus comentarios con ~~~~)
No vi que Hairy no quisiera jugar más como un aburrimiento, sino como el desarrollo de miedo, o/y no querer jugar con reglas raras que no entiende. Trivia; mi versión de patio de colegio no tenía un 5-6-7-8…, nuestros pulgares se daban «la mano» y se inclinaban el uno al otro antes de empezar la pelea. ~~Cris 108.162.245.57 15:42, 31 de octubre de 2016 (UTC)
De acuerdo (en ambas partes). Lo de la descripción actual «…y luego contar de cuatro en cuatro y hacer rimas» me resultaba totalmente extraño, y tuve que leerlo varias veces para asegurarme de que realmente implicaba que era norma contar por encima de cuatro. Nunca había oído nada más allá de «Uno, dos, tres, cuatro; ¡declaro una guerra de pulgares!». (acompañado de los pulgares tocando alternativamente los lados del «anillo»). A menos que podamos conseguir a alguien que pueda apoyar la afirmación de que contar por encima de 4 (con o sin rimas) es normal o incluso poco común, probablemente debería ser expulsado. 108.162.215.220 16:51, 31 de octubre de 2016 (UTC)Siempre lo aprendí con dos versos, aunque el segundo variaba – «1, 2, 3, 4. Declaro una guerra de pulgares» y luego o bien «5, 6, 7, 8. Intenta mantener los pulgares rectos» o «5, 6, 7, 8. Esto será pan comido». La última palabra del segundo verso era la señal para que comenzara la pelea. –BoomerSooner162.158.74.42 17:31, 31 de octubre de 2016 (UTC)Igual. NotLock (talk) 20:00, 1 de noviembre de 2016 (UTC)
«Twenty» es una rima bastante buena para «bunny» si se pronuncia «twenny», que es común en Norteamérica. Además, nuestra variante local de Guerra de Pulgares también se detenía en cuatro. Jkshapiro (talk) 01:16, 1 de noviembre de 2016 (UTC)
Está bien, pensé que estaba solo, aunque de donde vengo se pronuncia /ˈtwʌn(t)i/. (Y revelo la más mínima información sobre mí a los internetes. Ojos privados, mirad con ojos de lince). –XndrK (talk) 02:48, 1 de noviembre de 2016 (UTC)
Giro argumental: El personaje de la derecha es el que crece y se convierte en Sombrero Negro. Al de la izquierda nunca se le ve de adulto, porque Sombrero Negro le quita el sombrero, lo que resulta en una regresión instantánea al rollo emo. Hppavilion1 (talk) 04:30, 1 de noviembre de 2016 (UTC)
Pues curioso, pero como es Peludo el de la izquierda el que tiene miedo de Sombrero Negro esto no tiene ningún sentido 😉 –Kynde (talk) 12:18, 1 de noviembre de 2016 (UTC)
¿Las otras variantes locales tenían el «ataque furtivo» del dedo índice? Los ataques furtivos con el dedo índice siempre estuvieron en juego para mí… 108.162.238.47 21:06, 2 de noviembre de 2016 (UTC)