6 teorías de la conspiración que resultaron ser ciertas

A los seres humanos les encantan las teorías de la conspiración, y siempre lo han hecho; incluso hay pruebas de que los antiguos romanos tenían algunas. Hoy, con la llegada de Internet, parecen estar por todas partes. Pero, aunque el término sea generalmente peyorativo, eso no significa que la gente no vaya a por ti. Lo que sigue son algunas teorías conspirativas que resultaron ser (al menos parcialmente o presuntamente) ciertas.

No fue un globo meteorológico el que se estrelló en Roswell, Nuevo México.

En 1947, las Fuerzas Aéreas del Ejército anunciaron que un misterioso objeto que se había estrellado en el desierto de las afueras de Roswell, Nuevo México, no era un platillo volante, sino en realidad un globo meteorológico. Con el paso de los años, el interés por el lugar del accidente aumentó y disminuyó, pero desde finales de los años 70 hasta los 90, el interés aumentó, y muchos creyentes alegaron que el gobierno estaba encubriendo lo que realmente se estrelló en Roswell. Como señaló Los Angeles Times en 1994, «el ‘incidente de Roswell’ ha sido descartado repetidamente por el Departamento de Defensa como nada más que fantasías de OVNIs desencadenadas por el descubrimiento de un globo meteorológico derribado»

Como resultó, había un encubrimiento: Lo que se había estrellado en el desierto no era un globo meteorológico. Pero tampoco era un ovni. En su lugar, probablemente era un globo del Proyecto Mogul, un intento de la Guerra Fría para espiar el desarrollo de armas nucleares soviéticas que utilizaba la detección acústica a través de globos.

El encubrimiento salió a la luz a principios de los años 90, después de que un representante de Nuevo México pidiera a la Oficina General de Contabilidad que presionara al Pentágono para que desclasificara los documentos relacionados con Roswell. Según The New York Times, eso condujo a un informe de la Fuerza Aérea sobre el tema, que se publicó en 1994. En él se concluía que el hallazgo de Roswell era «muy probablemente de uno de los globos Mogul que no había sido recuperado previamente» . Según un diario mantenido por una de las personas que trabajaban en el Proyecto Mogul en Nuevo México, uno de los globos lanzados en junio del 47 nunca fue recuperado después de su misión. El informe de la Fuerza Aérea consideraba probable que fuera este globo, golpeado por los vientos de superficie, el que aterrizara en un rancho en 1947. (Además, según el informe, «los esfuerzos de investigación de la Fuerza Aérea no revelaron ningún registro de la recuperación de ningún cuerpo ‘alienígena’ o material extraterrestre»)

El informe también especuló que la historia del globo meteorológico podría haber sido elegida como la línea oficial, ya sea porque las autoridades pertinentes realmente pensaron que era un globo meteorológico o tal vez porque sabían del altamente clasificado Proyecto Mogul y estaban tratando de encubrirlo. Los militares no habrían querido que sus actividades o tecnología de espionaje salieran a la luz, por lo que incluso los ovnis habrían sido una opción mejor que la verdad.

Por supuesto, hay quien piensa que el encubrimiento se mantiene.

Los científicos estadounidenses militarizaron el clima.

Como parte de su libro de 2014, American Conspiracy Theories, Joseph Uscinski y Joseph Parent rastrearon miles de cartas a los editores de más de un siglo de periódicos para determinar cuáles tenían un sesgo conspirativo. Las cartas proponían una conspiración o argumentaban contra una conspiración que parecía estar en el aire en ese momento. Encontraron escritores que proponían o desacreditaban conspiraciones tan diversas como la de los bóers, la de los conservacionistas, la de Theodore y Franklin Delano Roosevelt, e incluso la del Primer Ministro de Malta. Una de las cartas que analizan es un comentario de 1958 sobre «los científicos estadounidenses que intentan encontrar un método para controlar el clima»

En la década de 1950, el control del clima era un tema importante de discusión: Hubo audiencias en el Congreso y artículos en las principales publicaciones sobre cómo podría ser posible tal cosa. En 1963, Fidel Castro acusó a Estados Unidos de convertir en arma el huracán Flora, que mató al menos a mil personas en Cuba. Según un artículo de un número de 1958 de Popular Science, a los científicos estadounidenses les preocupaba que «los rusos pudieran ir por delante de nosotros en el control del tiempo»

Públicamente, la modificación del tiempo avanzaba alegremente y se restaba importancia a la amenaza de una guerra meteorológica. Un experto de esta época tranquilizó a un Comité Selecto del Senado: «Me gustaría… enfatizar de nuevo que considero altamente improbable que los avances en la ciencia de la modificación del tiempo hagan posible cualquier uso extensivo de la ‘guerra del tiempo'». Sin embargo, el experto advirtió que no se podía descartar por completo y dijo que se necesitaba más investigación.

Años más tarde, empezaron a surgir rumores de guerra meteorológica en la guerra de Vietnam, con un artículo de Science de 1972 que decía: «Durante el último año, se han acumulado en Washington rumores y especulaciones, junto con trozos ocasionales de pruebas circunstanciales, en el sentido de que los militares han intentado aumentar las precipitaciones en Indochina para dificultar la infiltración del enemigo en Vietnam del Sur.» Pero el Secretario de Defensa de Nixon, Melvin Laird, le dijo rotundamente a un senador que «nunca hemos llevado a cabo ese tipo de actividad sobre Vietnam del Norte»

No tardaron en reconocer que esto no era una negación de la actividad potencial en Laos, Camboya o Vietnam del Sur. Aunque el senador no siguió con Laird, los periodistas preguntaron a un portavoz del Pentágono, que también negó la realización de lluvias sobre Vietnam del Norte. Pero cuando se le presionó sobre otras regiones, el portavoz respondió: «No puedo ampliarlo»

En 1974, se vieron obligados a hacerlo. Ese año, el gobierno admitió haber intentado hacer llover para frenar el movimiento a lo largo del camino de Ho Chi Minh, y Laird se disculpó por haber engañado al Congreso, diciendo que «nunca había aprobado» los esfuerzos. El New York Times también informó de que escribió una carta en 1974 a un subcomité diciendo, en contra de sus negaciones anteriores, que «acababa de ser informado… de que tales actividades se llevaron a cabo sobre Vietnam del Norte en 1967 y de nuevo en 1968».

El gobierno de Estados Unidos ha investigado los ovnis durante años.

¿Qué podría ser una teoría de la conspiración más definitiva que el gobierno de Estados Unidos gastando millones de dólares en la investigación de ovnis? Como dijo Cleve R. Wootson Jr. del Washington Post en 2017: «Durante décadas, a los estadounidenses se les dijo que el Área 51 no existía realmente y que el gobierno de Estados Unidos no tenía ningún interés oficial en los extraterrestres o los ovnis. Las declaraciones en sentido contrario, advirtió la gente oficial, eran probablemente las cavilaciones de chiflados con sombreros de papel de aluminio.»

Pero según Albert Greco en su libro de 2004 Conspiracy 101: Beginning to Be Crazy (según el prólogo, «un curso para principiantes en el mundo de la teoría de la conspiración»), la Fuerza Aérea, y luego la CIA, habían estado investigando activamente los ovnis, a expensas de los contribuyentes, desde finales de los años 40. Greco también señaló, con más que un poco de sarcasmo, que los años 50 «estuvieron llenos de más investigaciones gubernamentales sobre sucesos fácilmente explicables, totalmente naturales, cualquier cosa menos extraterrestres». Según el gobierno, estos informes sobre ovnis no tenían ninguna validez; pero iban a seguir gastando millones de dólares de los impuestos estadounidenses para investigarlos.»

Y en 2017, los teóricos de la conspiración obtuvieron la confirmación oficial de que el gobierno estaba, de hecho, investigando los ovnis -o al menos lo había hecho, durante un tiempo-.

Ese año, el Pentágono confirmó la existencia del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, que según The New York Times era un programa de 22 millones de dólares en un presupuesto de 600.000 millones. Iniciado a instancias del entonces líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, el programa fue supuestamente cerrado en 2012 (aunque The New York Times dice que algunos funcionarios han trabajado en él de forma paralela desde entonces). Según el Washington Post, el objetivo del programa era «recopilar y analizar una amplia gama de «amenazas aeroespaciales anómalas» que iban desde aviones avanzados de adversarios tradicionales de Estados Unidos hasta drones comerciales y posibles encuentros con extraterrestres». Sin embargo, los expertos se apresuraron a descartar la parte de los hombrecillos verdes de la investigación sobre los OVNIs, y el ex ingeniero del transbordador espacial James E. Oberg dijo: «Hay un montón de eventos prosaicos y rasgos de percepción humana que pueden explicar estas historias … Mucha gente está activa en el aire y no quiere que los demás lo sepan. Les gusta pasar desapercibidos entre el ruido, o incluso agitarlo como camuflaje».

Los materiales magnéticos del dinero pueden utilizarse para determinar el número de billetes que lleva una persona.

Los Pistoleros Solitarios, de la serie de televisión The X-Files, podrían ser los teóricos de la conspiración más famosos de la cultura pop. (Tomaron su nombre de la conspiración que rodeó el asesinato del presidente John F. Kennedy). En el episodio de la primera temporada «E.B.E.», el Pistolero Solitario John Fitzgerald Byers les habla a Mulder y Scully de «una red oscura, un gobierno dentro del gobierno, que controla todos nuestros movimientos». La prueba, dice, puede encontrarse en un billete de 20 dólares. Le quita uno a Scully y lo rompe, revelando la banda antifalsificación: «Utilizan esta banda magnética para rastrearte. Cada vez que pasas por un detector de metales en un aeropuerto, saben exactamente cuánto llevas»

Snopes ha desmentido esta historia, diciendo que, según los rumores, el hilo de seguridad es «para permitir al gobierno saber exactamente cuánto dinero lleva cualquier persona en un momento determinado… El rumor es falso. El único propósito de la banda es frustrar a los falsificadores». Pero aunque es probable que esta última afirmación sea cierta, también hay pruebas de que los Pistoleros Solitarios tenían técnicamente algo de razón.

En 2011, Christopher Fuller y Antao Chen, ambos de la Universidad de Washington, publicaron un estudio llamado «Detección por inducción de billetes a granel ocultos.» Razonaron que, como la moneda estadounidense tiene materiales magnéticos, debería ser posible detectar cuánto dinero llevaba alguien encima. Según un artículo de 2012 de New Scientist, los físicos «descubrieron que un detector de metales manual ordinario era capaz de captar un billete de un dólar a 3 centímetros de distancia, y que colocar los billetes detrás de plástico, cartón y tela hacía poco por bloquear la señal. Añadir más billetes en incrementos de 5 dólares aumentaba la fuerza de la señal, lo que permitía contar el número de billetes», aunque advierten que las denominaciones no podían determinarse con esta técnica. Según New Scientist, «los grandes fajos de billetes contendrían suficiente material magnético como para ser detectados a distancia, lo que permitiría a la policía atrapar a las personas que intentan pasar dinero de contrabando por la frontera».

Las personas «chipadas» pueden ser rastreadas por satélites.

Según el Detroit Free Press, la publicación de los años 90 Relevance, con su papel de alta calidad y su bonita maquetación, era «uno de los ejemplos más hábiles de la teoría de la conspiración.» El médico Philip O’Halloran, responsable de la publicación, escribió en un número que los biochips, implantados bajo la piel, «emitirán ondas de radio FM de baja frecuencia que pueden viajar grandes distancias, por ejemplo, varios kilómetros hacia el espacio hasta un satélite en órbita. La transmisión proporcionaría información sobre la ubicación exacta del ‘chipee'». Un año más tarde, un psicólogo que escribía en un periódico neoyorquino decía que los profesionales de la salud mental que oyeran a alguien describir lo que O’Halloran proponía «podrían hacer un diagnóstico de que la persona sufría un trastorno paranoide grave», antes de pasar a hablar de los orígenes de este tipo de opiniones.

Pero la idea de O’Halloran fue premonitoria: Apenas tres años después, en 1998, un profesor de cibernética de la Universidad de Reading, en Inglaterra, llamado Kevin Warwick, recibió un implante de chip que, según un artículo contemporáneo de The Independent, «emite una señal de identificación única que un ordenador puede reconocer para hacer funcionar diversos dispositivos electrónicos, como las luces de las habitaciones, las cerraduras de las puertas o los ascensores.» Aunque eso estaba todavía muy lejos de lo que proponía O’Halloran, en 2018 The Atlantic informó sobre un grupo que está trabajando en la fabricación de chips con GPS para rastrear a los familiares con demencia. En el futuro, podría haber un rastreo por GPS de otros grupos -algo que fue descartado como un trastorno paranoico hace apenas unas décadas.

El gobierno envenenó el alcohol durante la Prohibición.

Sólo porque el gobierno hizo que el alcohol fuera ilegal no significa que la gente dejara de beber durante la Prohibición. Pero cuando los que decidieron emborracharse empezaron a morir, volaron las acusaciones de que el gobierno estaba envenenando el alcohol para imponer la Prohibición. «Cuando el gobierno pone veneno en el alcohol, del que sabe que un gran porcentaje se consumirá en última instancia con fines de bebida, tal acción es censurable y tiende a anular el propósito mismo de la prohibición», opinaba un número de 1926 de The Camden Morning Post. Varias personas, entre ellas un senador, culparon firmemente al gobierno por las muertes, y dijeron que la práctica era, esencialmente, «legalizar el asesinato»

De hecho, el gobierno estaba envenenando el alcohol, y lo admitió libremente, e incluso publicó un breve libro entero sobre el tema. Sin embargo, según el gobierno, el propósito no era hacer cumplir la Prohibición, sino a efectos de los ingresos federales: El alcohol destinado al consumo tendría que ser gravado, pero el alcohol desnaturalizado estaba libre de impuestos.

En 1906, el Congreso aprobó la primera ley de alcohol desnaturalizado libre de impuestos, que fue diseñada para salvaguardar las industrias que requerían alcohol industrial. Con el fin de seguir abasteciendo a las industrias que requerían alcohol, el gobierno comenzó a desnaturalizar el alcohol (añadiendo algo para hacer que el alcohol no fuera apto para el consumo) para hacerlo «totalmente inadecuado para fines de bebida».

Después de los informes de varias muertes en la temporada de vacaciones de 1926, el envenenamiento se convirtió en una táctica cada vez más controvertida, aunque el gobierno negó que su desnaturalización del alcohol tuviera algo que ver. Según un documento del Congreso de 1929, un experto que testificó en relación con las muertes ocurridas en la ciudad de Nueva York dijo que «no hubo la más mínima evidencia aducida en ningún momento, hasta donde yo sé, de que estas muertes fueran causadas por el alcohol industrial, ya sea en la forma en que fue desnaturalizado bajo la supervisión del Gobierno o después de haber sido manipulado por los criminales.» En cambio, según el experto, las muertes fueron causadas por el consumo de alcohol de madera puro. En la columna «Minerva’s Mail» del periódico The Lincoln Star de Nebraska, Minerva insistió en este punto, diciendo: «Lo que mata al desafortunado, que en su ansia beberá cualquier cosa, es el propio alcohol en su estado crudo… es duro y crudo y desastroso en sus efectos sobre el estómago».