Las afirmaciones de Osmanagić han sido condenadas en repetidas ocasiones por científicos y arqueólogos cualificados. Siete destacados arqueólogos europeos emitieron una Declaración de la Asociación Europea de Arqueólogos en la que afirmaban:
Nosotros, los arqueólogos profesionales abajo firmantes de todas partes de Europa, deseamos protestar enérgicamente por el continuo apoyo de las autoridades bosnias al llamado proyecto de «pirámide» que se está llevando a cabo en las colinas de Visoko y sus alrededores. Este proyecto es un cruel engaño a un público desprevenido y no tiene cabida en el mundo de la ciencia genuina. Es un despilfarro de los escasos recursos que se emplearían mucho mejor en la protección del auténtico patrimonio arqueológico y está desviando la atención de los acuciantes problemas que afectan diariamente a los arqueólogos profesionales de Bosnia-Herzegovina.
La Declaración fue firmada por Hermann Parzinger, Presidente del Instituto Arqueológico Alemán de Berlín; Willem Willems, Inspector General de Rijksinspectie Archeologie de La Haya; Jean-Paul Demoule, Presidente del Institut nationale de recherches archéologiques préventives (INRAP) de París; Romuald Schild, Director del Instituto de Arqueología y Etnología de la Academia Polaca de Ciencias en Varsovia; Vassil Nikolov, Director del Instituto de Arqueología de la Academia Búlgara de Ciencias en Sofía; Anthony Harding, Presidente de la Asociación Europea de Arqueólogos; y Mike Heyworth, Director del Consejo de Arqueología Británico en York.
Las afirmaciones de Osmanagić han sido refutadas categóricamente por una serie de expertos, que le han acusado de promover nociones pseudocientíficas y de dañar valiosos yacimientos arqueológicos con sus excavaciones. Amar Karapuš, conservador del Museo Histórico de Bosnia-Herzegovina en Sarajevo, dijo: «Cuando leí por primera vez lo de las pirámides pensé que era una broma muy divertida. No podía creer que alguien en el mundo pudiera creerlo». Garrett Fagan, de la Universidad Estatal de Pensilvania, es citado diciendo: «No se les debería permitir destruir sitios genuinos en la búsqueda de estos delirios Es como si a alguien se le diera permiso para arrasar Stonehenge para encontrar cámaras secretas de sabiduría antigua perdida debajo.»
Enver Imamović, de la Universidad de Sarajevo, antiguo director del Museo Nacional de Sarajevo, preocupado por que las excavaciones dañen lugares históricos como la capital real medieval Visoki, dijo que las excavaciones «destruirían irreversiblemente un tesoro nacional».
Las excavaciones realizadas en el verano de 2008 por arqueólogos que no están relacionados con la Fundación de Osmanagić descubrieron artefactos medievales, lo que llevó a renovar los llamamientos para que el gobierno cancelara los permisos de excavación de Osmanagić.
Una antigua empleada, Nadija Nukić, declaró a un periódico bosnio que los grabados en las piedras que Osmanagić caracteriza como de la antigüedad no estaban presentes cuando las piedras fueron descubiertas por primera vez. Fueron inscritas posteriormente por el equipo de Osmanagić. Osmanagić ha negado esta afirmación.
Respuestas de arqueólogosEditar
Curtis Runnels, un experto estadounidense en la Grecia prehistórica y los Balcanes de la Universidad de Boston, afirma que los habitantes de la zona, a los que Osmanagić atribuye la construcción de las «pirámides», eran un pueblo primitivo poco numeroso y que «no disponía de las herramientas ni de las habilidades necesarias para dedicarse a la construcción de arquitectura monumental.» Runnels ha dicho que las culturas capaces de construir grandes estructuras de ese tipo surgieron en la región hace sólo unos 2.500 años, pero no construyeron tales movimientos de tierra. También ha señalado que una forma piramidal es resistente a ciertas fuerzas; es una forma superviviente y común producida por causas naturales.
Tras visitar la colina de Visočica, el profesor británico Anthony Harding, presidente de la Asociación Europea de Arqueólogos, escribió una carta a The Times (publicada el 25 de abril de 2006), en la que se refería a las teorías de Osmanagić como «descabelladas» y «absurdas». Expresó su preocupación por el hecho de que el gobierno de Bosnia no dispusiera de suficientes salvaguardias para proteger el «rico patrimonio» del país contra «el saqueo y el desarrollo no supervisado o no autorizado».
Brian Stewart, conservador adjunto del Museo de Arqueología Antropológica de la Universidad de Michigan, afirmó que «existen informes muy preocupantes de que él y su equipo han esculpido las laderas de estas colinas naturales en algo que creen que se asemeja a las pirámides, en el proceso de eliminación de los sedimentos que contienen capas de arqueología real de períodos medievales y anteriores».
En junio de 2006, el arqueólogo Zahi Hawass, ex ministro de Estado para Asuntos de Antigüedades de Egipto, escribió una carta a la revista Archaeology Magazine después de que su nombre se relacionara con las excavaciones. Osmanagić había dicho supuestamente que Hawass había recomendado al geólogo egipcio Aly Abdullah Barakat para investigar las colinas. Hawass negó toda implicación y acusó a Osmanagić de difundir falsedades; en su carta señaló que Barakat no tenía conocimientos ni categoría arqueológica. Además, señaló que Osmanagić estaba totalmente equivocado al afirmar que la civilización maya de Mesoamérica se originó en la Atlántida o en la constelación de las Pléyades.
Respuestas de la comunidad geológicaEditar
La Fundación Pirámide del Sol de Bosnia encargó a un equipo geológico de la Universidad de Tuzla que investigara Visočica. El 8 de mayo de 2006, los miembros celebraron una conferencia de prensa en Tuzla para presentar los resultados de su investigación. Los académicos, de la Facultad de Minas y Geología y dirigidos por Sejfudin Vrabac, concluyeron que la colina es una formación geológica natural, formada por sedimentos clásticos de composición estratificada y grosor variable, y que su forma es consecuencia de procesos endodinámicos y exodinámicos en la era postmiocena. La «pirámide» está compuesta por la misma materia que las montañas de la zona; capas de conglomerado, arcilla y arenisca.
Según el profesor Vrabac, especializado en paleogeología, sólo en la cuenca minera de Sarajevo-Zenica hay decenas de formaciones morfológicas similares. El informe del equipo geológico de Visočica, basado en los datos recogidos en seis perforaciones a una profundidad de entre 3 y 17 metros, cuenta con el apoyo del Consejo de Investigación y Enseñanza de la Facultad de Minas y Geología, así como de la Asociación de Geólogos de la Federación de Bosnia y Herzegovina.
En 2006, el autodenominado geólogo egipcio Aly Abdullah Barakat, que decía ser experto en pirámides, inspeccionó unos bloques en las colinas y anunció a primera vista que eran pruebas de pirámides. En un informe geológico fechado el 3 de noviembre de 2007, Barakat negó que la naturaleza produzca formas piramidales y sugirió que la principal formación que se ve hoy puede haber sido una colina natural moldeada en forma de pirámide por el esfuerzo humano. Describió sus propios resultados como no concluyentes. Los mismos bloques fueron inspeccionados por el arqueólogo británico Anthony Harding poco después, quien concluyó que no constituían pruebas de pirámides.
La excavación de 2006 descubrió placas de conglomerado y arenisca fracturadas, que se producen de forma natural. Tras una visita al lugar, el geólogo estadounidense Robert Schoch concluyó que se trataba de formaciones geológicas naturales comunes de escaso interés. Acusó a los trabajadores de tallar la ladera para hacer impresiones de lados escalonados en la llamada «Pirámide de la Luna», y llamó la atención sobre el testimonio de los trabajadores del lugar de que las supuestas inscripciones antiguas en el sitio estaban recién hechas. El sitio web de Schoch documenta el supuesto daño que están causando las excavaciones de Osmanagić, y acusa a éste de «una campaña deliberada de desprestigio».
Respuestas del sociólogoEdit
Colin Woodard, escribiendo para la revista Smithsonian Magazine en diciembre de 2009, ha sugerido que el fenómeno de las «pirámides bosnias» puede ser una reacción de la sociedad a la destrucción generalizada y a los horrores de la guerra de Bosnia que terminó en 1995. Señala que los líderes bosnios, incluidos un primer ministro y dos presidentes, y muchos medios de comunicación bosnios han acogido la teoría. Parece que halaga a un público nacional amplio y receptivo con la idea de que su patria fue una vez la sede de una gran civilización antigua, y ofrece una especie de promesa de un futuro económico brillante. Por el contrario, señala Woodard, aquellos que en Bosnia han intentado desenmascarar el proyecto como una patraña nacionalista «han sido reprendidos a gritos y tildados de antibosnios».
El arqueólogo Carl Fegan ha sugerido de forma similar que Osmanagić atrae a los nacionalistas bosnios en un momento de continua lucha con dificultades económicas y sociales desde la guerra. Miles de personas de la región murieron en la guerra, y «las autoridades estiman que la región de Visoko sufrió unos 200 millones de dólares en daños con la destrucción de infraestructuras y fábricas»
Con una población actual de 11.000 habitantes, la ciudad de Visoko tiene muchos propietarios de tiendas que se alegran de tener tráfico de turistas para ayudar a generar ingresos en la economía local y regional. Algunos bosnios que se han ofrecido como voluntarios para cavar o trabajar en el lugar se alegran de tener algo positivo por lo que trabajar.