Análisis del Apple iMac de 27 pulgadas (2020): nueva cámara web, nueva opción de pantalla, el mismo iMac

La nueva versión 2020 del iMac de 27 pulgadas de Apple tiene el mismo aspecto que desde hace ocho años. Las actualizaciones están todas en el interior, añadiendo mejoras que lo ponen a la altura de las especificaciones que cabría esperar en un ordenador de 2020, con procesadores Intel de 10ª generación y discos SSD de serie en lugar de unidades de disco giratorio. Su precio de partida es de 1.799 dólares para el modelo básico Core i5, pero, por supuesto, el precio puede ser mucho mayor. Una opción muy cara es un acabado de nano textura en el cristal de 500 dólares, que según Apple es una gran mejora respecto a las pantallas mate tradicionales. (Por 500 dólares, más vale que lo sea.)

Pero hay un aumento de las especificaciones que está fuera de lo normal para Apple, incluso en este año pandémico: la calidad de la cámara web ha sido finalmente mejorada. Si haces muchas videoconferencias, la nueva webcam de 1080p será probablemente lo que más mejore tu día a día. Odio decirte esto, pero realmente pareces más profesional ante tus colegas cuando tu cámara es sólo un poco más nítida.

Después de usar una unidad durante poco más de una semana, es fácil recomendarlo a cualquiera que necesite un nuevo Mac de sobremesa ahora mismo. Es rápido, capaz y fiable. Es un iMac básico, y más allá de un diseño cansado, no hay nada malo en ello.

Pero si no necesitas un nuevo Mac de sobremesa ahora mismo, podrías considerar esperar. Este iMac bien podría ser el último Mac fabricado con un procesador Intel en lugar del propio silicio de Apple en su interior. Apple ha dicho públicamente que la transición a sus propios chips tardará unos dos años, por lo que es una estimación bastante buena de cuándo podría llegar la próxima actualización del iMac. Eso no significa que adquirir un Mac basado en Intel sea un error -durará y tendrá soporte durante muchos años-, pero sí que tendrás más opciones si no necesitas gastar el dinero ahora mismo.

La webcam mejorada del iMac

Empecemos por esa webcam. No creo que merezca la pena actualizarse a un nuevo iMac sólo para tenerla, pero me alegro de que Apple la haya mejorado. Tampoco sé si diría que es la mejor que he usado, pero ya no es vagamente vergonzosa como la mayoría de las otras webcams de Apple.

Vamos a daros la razón. Aquí está la diferencia, tomada de un fotograma fijo fuera de la grabadora QuickTime. Resulta que tengo un iMac de 2017 para trabajar, así que es una comparación directa:

La cámara web no es solo mejor porque tiene más píxeles; también es mejor porque Apple finalmente está aplicando algo de procesamiento de imágenes moderno al flujo de vídeo. El iMac tiene un chip T2, que se utiliza para controlar muchos de los componentes del Mac. Apple lo utiliza para procesar ciertos elementos de la imagen de esta webcam. Es capaz de realizar el mapeo de tonos, el control de la exposición y la detección de rostros.

La detección de rostros sirve para dar prioridad a mantener tu cara bien iluminada con tonos de piel precisos. Puedo mover mi cara en el encuadre y ver cómo se ajusta la exposición en tiempo real, asegurando que mi cara nunca esté demasiado oscura o apagada. Se parece mucho a lo que hace el iPhone con las caras. (Apple dice que no hace ningún tipo de suavizado de caras, por si te lo estás preguntando.)

Funciona realmente bien, y por suerte, no sólo funciona en las propias aplicaciones de Apple. Dado que estas correcciones vienen a través del chip T2, el rendimiento mejorado es sólo el flujo de vídeo de la cámara web que cualquier app de videoconferencia obtendrá.

Una cosa que no se siente para nada moderna con el iMac 2020 es el inicio de sesión. A no ser que tengas un Apple Watch y lo uses para desbloquear el ordenador, la única forma de entrar es teclear la contraseña como un animal. El chip T2 de Apple controla el inicio de sesión con huella dactilar Touch ID en los portátiles Mac, pero Apple ha optado por no añadir un sensor de huellas dactilares en el teclado o una matriz Face ID en este iMac.

Es molesto, pero también está en función de la decisión de Apple de no cambiar nada del diseño de este iMac. Tiene la misma barbilla tipo Thano, la misma pantalla y los mismos puertos que antes.

Sin embargo, hay algunas mejoras en esas áreas. La pantalla es idéntica, pero ese chip T2 que sigo mencionando significa que puedes activar True Tone para adaptarla al equilibrio de color de tu habitación.

Rendimiento del iMac de 27 pulgadas

¡Es rápido! Debería serlo, ya que el modelo que estoy probando es el Core i9 con 32 GB de RAM y una tarjeta gráfica Radeon Pro 5700 XT. Con la opción de pantalla de nano textura y un SSD de 1TB, la máquina que Apple ha proporcionado para la revisión se vendería por unos 4.500 dólares. Es un 30 por ciento más rápido en una de nuestras exportaciones estándar de Adobe Premiere Pro a 4K que mi iMac Core i7 de 2017 con una Radeon Pro 580.

Pero realmente, el rendimiento en un iMac no debería ser un factor X. El funcionamiento de estas máquinas -incluso bajo fuertes cargas térmicas- es bastante conocido. La buena noticia es que, hasta ahora, los nuevos chips de la 10ª generación de Intel se comportan muy bien dentro de este chasis tan familiar.

Si no especifica su iMac hasta el cielo como este, probablemente la mayor diferencia de rendimiento que puede notar es la velocidad de lectura y escritura. Esto se debe a que Apple por fin ofrece discos SSD como opción estándar en lugar de unidades Fusion. Si necesitas más almacenamiento y no quieres pagar por la actualización de las SSD, puedes cambiar a las unidades Fusion en algunos modelos sin coste adicional. Como alguien que utiliza un Fusion Drive todos los días, mi consejo es que adquieras el SSD y evites las extrañas pausas que a veces provoca un disco duro giratorio.

Puedes gastar 100 dólares y actualizar a un puerto Ethernet de 10 Gigabits, pero por lo demás, el IO es todo igual que antes. Hay dos puertos Thunderbolt, cuatro puertos USB-A, una ranura para tarjetas SD y una toma de auriculares.

La opción de nano textura mate del iMac

La otra gran actualización es esa opción de nano textura. Es genial, pero tengo algunas reservas. Pero antes, aquí hay una foto que muestra que cumple su función, reducir los reflejos:

Mis dos primeras grandes reservas son, por desgracia, el tipo de cosas que no se pueden resolver con solo dos días de pruebas. Una es el precio: a 500 dólares, es una actualización súper cara, y sólo tu tolerancia a los reflejos puede decirte si vale la pena el precio. Otra cosa que podría ayudarte a decidir si vale la pena es si el acabado es duradero. Esa es mi segunda reserva: Simplemente no lo sé.

Para explicar el porqué, tengo que explicar lo que es incluso este acabado de nano textura. En lugar de limitarse a poner una capa mate sobre el cristal, Apple está literalmente grabando el cristal a escala nanométrica. Este proceso da al acabado de nano textura una ventaja sobre las pantallas mate tradicionales, ya que las imágenes no se ven borrosas. En las pantallas mate, la luz de los píxeles se dispersa. El acabado de Apple, según la compañía, difunde principalmente la luz que incide desde el exterior y no dispersa tanto la luz de los píxeles.

Es una solución muy elegante y muy cara al problema. Es muy de Apple. También es muy Apple: las instrucciones que vienen con él que especifican que sólo debes limpiarlo el paño de microfibra incluido y que hacer lo contrario podría dañar el acabado. Vaya.

Una pantalla delicada en un Pro Display XDR de 5.000 dólares utilizado en entornos profesionales por adultos profesionales que saben lo que tienen es una cosa. Una pantalla delicada en el iMac de la sala de estar donde los niños cubiertos de suciedad la manosean porque asumen con razón que todas las pantallas deben ser táctiles es algo totalmente distinto.

Pregunté a Apple sobre la durabilidad del acabado. Me dijeron que no quieren dar a nadie la impresión de que es frágil, pero que sí: con el tiempo, usar algo demasiado abrasivo podría estropear ese acabado. A diferencia de otras pantallas, en realidad no hay ningún recubrimiento encima del acabado nano; es sólo vidrio grabado y desnudo.

Dudo que nadie más que Apple tenga una masa crítica de datos de usuarios sobre cómo le ha ido a la textura en el XDR que pueda informarte de si es algo responsable por lo que pagar en un iMac familiar.

Así que, de nuevo, no puedo decirte si es una buena opción. Pero sí puedo decirte que funciona muy bien. Elimina por completo los reflejos hasta el punto de que, por primera vez, he podido colocar mi ordenador con una ventana detrás en mi salón. Además, no afecta en absoluto a la nitidez de las imágenes o del texto en la pantalla -pero si realmente entrecierras los ojos de cerca, puedes ver un poco de desenfoque-.

Este tipo de cosas son casi imposibles de fotografiar. (Lo he intentado.) Tendrás que confiar en mí que es casi imperceptible de frente y no está nada mal en un ángulo.

Realmente no hay sorpresas con el iMac 2020 de 27 pulgadas. Parece y funciona como un iMac muy rápido, que es exactamente lo que es. Las unidades SSD estándar resultan ser la mejor mejora de la calidad de vida en el día a día para mí, pero para mis compañeros de trabajo que tienen que verme al otro lado de las videollamadas, probablemente sea esa nueva webcam.

Pero como he mencionado en la parte superior, hay una variable más en el proceso de decisión de compra de este iMac. En algún momento de los próximos dos años, será sustituido por otro modelo que utilice los procesadores ARM propios de Apple en lugar de los de Intel. Es de suponer que ese iMac recibirá por fin una actualización que elimine la barbilla sonora y la imposibilidad de iniciar la sesión de forma biométrica. Pero es imposible decir hoy si los Mac con ARM son una buena compra, al igual que adivinar si deberías esperar por ellos.

Apple ha dado todos los indicios de que dará soporte completo a los Mac basados en Intel durante mucho tiempo, y tengo todas las esperanzas de que los programas y aplicaciones que necesitas sigan siendo compatibles con los Mac basados en Intel también durante mucho tiempo.

Lo que digo es: si necesitas un iMac de 27 pulgadas, este es un buen iMac, y deberías comprarlo. Siento que el proceso vaya a incluir 45 minutos de marcar y desmarcar la opción de nano textura mientras te decides.

Actualización, 14 de agosto, 1:50PM ET: Esta historia fue publicada originalmente con las primeras impresiones el 6 de agosto de 2020. It has been updated with more impressions, testing, and conclusions as a full review.

Photography by Dieter Bohn / The Verge