Proporcionar un inyector sin agujas que contenga diferentes tipos de insulina aprovecharía la siempre creciente industria de la diabetes.
Sin embargo, los expertos en el campo de la diabetes que también han vivido con la enfermedad durante décadas dicen que ya han visto dispositivos similares ir y venir.
«Hemos visto dispositivos como estos antes y generalmente no son muy populares», dijo Gary Scheiner, CDE, MS, y fundador de Integrated Diabetes Services, a Healthline.
Scheiner es uno de los principales educadores de diabetes del mundo y ha recibido el premio «Educador de Diabetes del Año» de la Asociación Americana de Diabetes en 2014.
También ha vivido con diabetes tipo 1 desde 1985 y ha probado casi todos los dispositivos y medicamentos para la diabetes producidos desde entonces.
«Desde el Medi-Jector hasta el AdvantaJet, pasando por el Exubera y, ahora, el AFREZZA, los desarrolladores tienen la idea preconcebida de que los diabéticos de tipo 2 estarían encantados de administrarse insulina si no fuera por la necesidad de ponerse inyecciones que implican una aguja», dijo.
Se equivocan, sostiene Scheiner.
«Los bolígrafos y las jeringas actuales utilizan agujas increíblemente pequeñas y bastante indoloras», explicó. «Los pacientes diabéticos de tipo 2 evitan la insulina porque sus médicos no perciben su necesidad. Ahora se ofrecen alternativas mucho más eficaces que antes». La insulina también puede provocar un aumento de peso e hipoglucemia. Y, por último, los pacientes de tipo 2 asocian la insulina a complicaciones terribles y a la muerte final».
Scheiner añade que no invertiría ni un solo dólar de investigación en dispositivos que «libren» a los pacientes de la necesidad de inyectarse insulina mediante jeringuilla, pluma o bomba.
«La comunidad de diabéticos de tipo 2 tiene necesidades mucho más importantes que aún no han sido satisfechas», dijo Scheiner, «principalmente relacionadas con la elección de estilos de vida y una educación diabética más profunda».