El domingo, Daniil Medvedev derrotó a Dominic Thiem por 4-6, 7-6 (2) y 6-4 para levantar el trofeo de final de año, convirtiéndose en el quinto jugador en otros tantos años en ganar el torneo por primera vez.
- Escrito por Gaurav Bhatt, Editado por Explained Desk | Nueva Delhi |
- Actualizado: November 24, 2020 2:47:48 pm
Daniil Medvedev de Rusia sostiene el trofeo de los ganadores después de derrotar a Dominic Thiem de Austria en la final del partido de tenis de las Finales Mundiales de la ATP en el torneo de tenis de las Finales Mundiales de la ATP en la arena O2 en Londres, el domingo 22 de noviembre de 2020. (AP)
Otro ATP Tour Finals, otro ganador por primera vez. El domingo, Daniil Medvedev derrotó a Dominic Thiem por 4-6, 7-6 (2) y 6-4 para levantar el trofeo de fin de año, convirtiéndose en el quinto jugador en otros tantos años que gana el torneo por primera vez.
Si bien Andy Murray era un hombre hecho cuando ganó en 2016, los campeones desde entonces -Grigor Dimitrov, Alexander Zverev, Stefanos Tsitsipas y ahora Medvedev- desataron inevitablemente las conversaciones sobre el cambio de guardia y las esperanzas de un nuevo orden mundial.
Esta vez, el bombo es doble. Durante la fase de grupos, no sólo el campeón Medvedev venció a Novak Djokovic y Rafael Nadal esta semana, sino que el subcampeón Thiem también lo hizo.
Sin embargo, los resultados no han salido de la nada. Medvedev ha ganado tres de los últimos cuatro enfrentamientos con Djokovic. Y aunque la victoria sobre Nadal el sábado fue la primera del ruso, el año pasado empujó al español a tres sets en Londres y a cinco en la final del US Open.
Thiem también ha vencido a Djokovic tres veces en los últimos cuatro partidos. Los cuatro enfrentamientos se extendieron a sets decisivos y la única derrota del austriaco se produjo en la final del Abierto de Australia en enero. Contra Nadal, tiene un balance de 6-9, con victorias en pista dura cubierta y al aire libre, así como en tierra batida, en los dos últimos años.
¿Es realmente sorprendente entonces que los mejores jugadores del circuito masculino hayan perdido ante el tercer y cuarto clasificado? Y ¿qué dicen exactamente la victoria de Medvedev en el título, y el segundo puesto de Thiem, sobre el futuro del tenis?
Daniil Medvedev, de Rusia, gesticula a una cámara de televisión después de ganar el punto de partido contra Dominic Thiem, de Austria, durante su partido de tenis de la final de individuales en el torneo de tenis ATP World Finals. (AP)
¿Dónde encaja el torneo?
El torneo de fin de año, que se disputa desde 1970, ha sufrido varias revisiones: ‘Masters Grand Prix’, ‘ATP Tour World Championships’, ‘Tennis Masters Cup’, ‘World Tour Finals’ y ahora ATP Finals. Sin embargo, el concepto se ha mantenido en gran medida. Los ocho mejores jugadores se reúnen en una especie de final de temporada y un campeón invicto puede llevarse 1.564.000 dólares en premios y 1.500 puntos de clasificación.
Roger Federer dice que irá a la luna para jugar las Finales del Tour. Djokovic lo llama «el torneo más desafiante del año o de la temporada» porque «nos hace entrar a todos en este modo competitivo desde el primer punto.» Pero a pesar del tenis de alto octanaje y de una pléyade de estrellas, el torneo ni siquiera está considerado como el quinto Slam -esa distinción está reservada para el Masters de Indian Wells- y generalmente se sitúa entre los Grand Slams y los títulos de Masters en términos de prestigio.
Las victorias de Thiem sobre Nadal y Djokovic, y la de Medvedev sobre el español fueron enfrentamientos muy competitivos, que suscitaron los elogios de los veteranos perdedores. Pero seguían siendo partidos a tres sets. Es en el mundo de los Grand Slams, al mejor de cinco sets, donde el tenis masculino anhela los avances.
Además, los mejores jugadores están físicamente, si no mentalmente también, agotándose en noviembre. El hilo narrativo destacado esta semana era si Nadal sería capaz de ganar sus primeras Finales del Tour. El jugador de 34 años ha competido en diez Finales del Tour, siendo subcampeón dos veces en 2010 y 2013. Seis veces, sin embargo, Nadal se clasificó para el evento, pero se retiró después de los esfuerzos de todo el año.
El formato de round-robin, y el hecho de que un jugador puede salir con un título a pesar de una derrota temprana, también disocian el evento de las apuestas de do-or-die de otros eventos.
También se explica | ¿Por qué Djokovic sólo quiere tres sets en los Grand Slams?
Coronación, señal de lo que está por venir… o simplemente otro título?
Federer y Djokovic utilizaron la mayoría de sus títulos de fin de año como medio para subrayar su dominio. Federer ganó sus seis títulos de las Finales del Tour entre 2003 y 2011, en la cima de su poder. La racha de Djokovic de 2012 a 2015 añadió peso a su candidatura al GOAT. Pero sus primeras victorias fueron una coronación prolongada. Djokovic ganó su primer Grand Slam en el Abierto de Australia de 2008 y demostró que no es un portento con el triunfo en las Finales del mismo año. Del mismo modo, en 2003, Federer ganó su primer título de Grand Slam en Wimbledon y en el torneo de las Finales.
«Clasificarse para la Copa de Maestros de Tenis (ese año) fue algo enorme», dijo Federer al sitio web de la ATP. «Me hizo creer que podía vencer a los mejores jugadores de fondo de pista desde la línea de fondo. El 2003 fue un verdadero torneo decisivo para mí en ese momento».
«No sé si tengo el potencial de mejorar, pero estoy satisfecho si puedo mantener este nivel», había dicho Federer a los periodistas. 📣 Explicación exprés está ahora en Telegram
Compárese con los últimos cinco ganadores. Murray ya era tres veces campeón de Grand Slam cuando ganó el título de final de año en 2016. Al año siguiente, sus batallas con las lesiones empeoraron y el británico no ha ganado un Major desde entonces. Dimitrov, Zverev y Tsitsipas aún no han respaldado sus triunfos con un Major. El jugador de 24 años tiene un carácter enérgico que no tiene miedo de contrariar a sus oponentes y al público, ni de cambiar sus planes de juego. Enfrentándose a un gran jugador de fondo como Thiem el domingo, Medvedev interrumpió el flujo de su oponente y acortó los puntos. Thiem, por su parte, ya se ha abierto paso con el título del US Open de este año y parece que va a seguir creciendo en los próximos años.
Su paso por las Finales del Tour puede galvanizarles con el impulso y la autoestima, pero no es un indicador de calidad.
No te pierdas de Explicado | Barack Obama y el baloncesto: En su vida y en su libro
📣 El Indian Express está ahora en Telegram. Haz clic aquí para unirte a nuestro canal (@indianexpress) y mantente al día con los últimos titulares
Para todas las últimas noticias de Explicado, descarga Indian Express App.
-
- The Indian Express website has been rated GREEN for its credibility and trustworthiness by Newsguard, a global service that rates news sources for their journalistic standards.
