La desconcertante razón por la que Geena Davis mintió a Oprah Winfrey y a otros sobre su cuarto matrimonio

HOLLYWOOD, CA – 14 DE DICIEMBRE: La actriz Geena Davis (R) y Reza Jarrahy asisten al estreno de «Star Wars: The Force Awakens» de Walt Disney Pictures y Lucasfilm en el Dolby Theatre el 14 de diciembre de 2015 en Hollywood, California. (Foto de Frazer Harrison/Getty Images)

En 2006, Geena Davis se sentó para una larga Q&A con Oprah Winfrey sobre su carrera en películas feministas como «Thelma y Louise», su entonces incipiente labor activista contra los estereotipos de género en el entretenimiento y su feliz matrimonio con el neurocirujano Reza Jarrahy.

Davis contó a Winfrey para su revista O que ella y Jarrahy, un estadounidense de origen iraní 15 años más joven que ella, «simplemente congeniaron» cuando se conocieron a través de amigos en 1999. La ganadora del Oscar también dijo que bromearon sobre la posibilidad de que él se convirtiera en su cuarto marido. Davis contó entre risas a Winfrey: «Le dije: ‘¿Qué tan estúpido eres? Vas a convertirte en el cuarto marido de alguien'»

Pero resulta que Davis podría haber mentido a Winfrey sobre algo significativo en esa entrevista: si ella y Jarrahy estaban realmente casados o no.

Eso es lo que se desprende de una declaración obtenida por TMZ en su caso de divorcio -que puede no ser realmente un caso de divorcio porque Davis, de 63 años, afirma que nunca se casaron legalmente.

En la declaración, el abogado de Jarrahy sacó a relucir la entrevista de Davis con Winfrey mientras la interrogaba. «Usted presumió de su matrimonio con Reza y de lo buen marido que era, ¿correcto?», preguntó el abogado, Stephen Kolodny.

Davis dijo que no recordaba específicamente la entrevista, ya fuera en el programa de televisión de Winfrey o para su revista, según la declaración. Pero Davis concedió que la descripción de Kolodny sobre cómo habló de Jarrahy sonaba correcta.

En ese momento, Kolodny entonces «dejó caer el martillo», según TMZ y preguntó: «¿Mentiste a Oprah?»

«Sí», reconoció Davis.

Reza Jarrahy y Geena Davis asisten a un evento en Beverly Hills en 2002. (Kevin Winter/Getty Images Archives)

La razón por la que Davis se encuentra en la situación de cometer lo que TMZ denominó «el más impío de los pecados» -mentir a Oprah Winfrey- se remonta a las inusuales circunstancias del evento de septiembre de 2001 que la actriz ha presentado al mundo durante mucho tiempo como su cuarta boda.

People informó de que Davis y Jarrahy ataron el nudo en una ceremonia privada en los Hamptons. En un comunicado conjunto emitido entonces, Davis y Jarrahy dijeron: «Somos muy felices y estamos deseando pasar el resto de nuestras vidas juntos.» La pareja tuvo posteriormente tres hijos: una hija, que ahora tiene 17 años, y dos hijos gemelos, de 15.

Davis también se deshizo en halagos hacia Jarrahy en una entrevista de 2006 con Good Housekeeping. Al igual que con Winfrey, habló de que el cuarto matrimonio fue el definitivo. Davis estuvo casada anteriormente con el director de cine finlandés Renny Harlin, el actor Jeff Goldblum y el restaurador Richard Emmolo.

«Realmente sentí que había dado un giro, que había logrado cambios que eran reales y permanentes», dijo Davis a Good Housekeeping. «Y fue emocionante saber que me casaba con alguien ante quien puedo ser malhumorada o egoísta y no sale corriendo gritando de la habitación ni me juzga por ello. Es como si hubiera descubierto otra forma de vivir»

Jarrahy fue identificado como el marido de Davis en las fotos de los medios de comunicación de los estrenos de películas y otros eventos a lo largo de la década de 2000, y tan recientemente como en 2015.

En mayo de 2018, Jarrahy solicitó el divorcio, culpando a la separación de diferencias irreconciliables, informaron People y TMZ. Dijo que él y Davis se separaron en noviembre de 2017.

Jarrahy pidió posteriormente la manutención del cónyuge, la custodia legal y física conjunta de los niños y una división de la propiedad, informaron los medios.

Pero Davis contraatacó diciendo que no quería el divorcio – porque dijo que nunca habían estado casados en primer lugar, People y TMZ informaron previamente.

En su declaración judicial, Davis dijo que ella y Jarrahy «a sabiendas y voluntariamente eligieron tener una ceremonia similar al matrimonio, con plena conciencia de que no era legalmente vinculante», informó People.

En su declaración, Davis admitió que ella y Jarrahy contrataron a un planificador de bodas y proveedores de catering; incluso tuvieron un sacerdote católico para participar en la ceremonia, durante la cual intercambiaron votos y un anillo, informó TMZ. Davis dijo que tenían «la intención» de casarse – «estar realmente casados»- antes de tener hijos. Al mismo tiempo, dijo que tomaron «la decisión intencionada de no solicitar una licencia de matrimonio» antes de la ceremonia de septiembre de 2001 -aunque no dijo por qué, según la declaración.

En sus declaraciones judiciales, Davis afirmó que ella y Jarrahy marcaron «soltero» en las declaraciones de impuestos, no poseían propiedades como pareja y «nunca tuvieron una cuenta de cheques o ahorros conjunta, nunca tuvieron una cuenta de jubilación conjunta.» También declaró que Jarrahy no recibía seguro médico a través de su afiliación a la SAG-AFTRA, ya que «no califica como miembro de la familia».

En su presentación judicial, Davis también incluyó una carta de 2012 para un préstamo hipotecario que fue firmada por Jarrahy. En la carta, Jarrahy escribió: «Presenté mis declaraciones de impuestos en 2009 como individuo soltero porque no estoy actualmente casado. La Sra. Davis y yo cohabitamos y coparticipamos en la crianza de nuestros tres hijos, pero no estamos oficialmente casados»

Jarrahy ha seguido argumentando que el matrimonio era válido, independientemente de la irregularidad con la licencia, informó TMZ el año pasado. También expresó su preocupación por que sus tres hijos fueran declarados «ilegítimos», añadió TMZ.

Pero el abogado de Davis, Peter Lauzon, contraatacó en su momento por el uso de un término tan «arcano», diciendo que no tiene cabida en la sociedad moderna.

Pero si la «legitimidad» de los tres hijos de la pareja no es una cuestión legal, hay implicaciones financieras que dependen de si el matrimonio es válido, señaló TMZ.

Si el tribunal se pone del lado de Davis y dice que no hubo matrimonio, entonces no habrá una división de bienes: Lo que es de él es de él y lo que es de ella es de ella, dijo TMZ. Jarrahy tampoco tendría derecho a la manutención conyugal porque no sería legalmente un cónyuge.

Davis ha estado en los titulares en las últimas semanas porque tiene un papel de estrella invitada en la tercera temporada de la aclamada serie de Netflix «GLOW», que comenzó el viernes. También fue productora ejecutiva de «This Changes Everything», un documental sobre la disparidad de género en Hollywood, que se estrenó en los cines el viernes.

Davis, que ganó un premio de la Academia a la mejor actriz de reparto por «The Accidental Tourist» en 1989, también está previsto que reciba el premio humanitario Jean Hersholt de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas en octubre. Esto es por el trabajo de su Instituto Geena Davis sobre Género y Medios de Comunicación, que fundó en 2004 y que se considera que ha sentado las bases para el movimiento #MeToo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *