La Organización Mundial de la Salud (OMS) dejará de catalogar el hecho de ser transgénero como un «trastorno mental», después de que el 25 de mayo se aprobara una importante resolución para modificar sus directrices sanitarias.
El organismo sanitario de las Naciones Unidas aprobó una resolución para eliminar el «trastorno de identidad de género» de su manual global de diagnósticos, en una medida que tendrá un «efecto liberador para las personas transgénero en todo el mundo», afirma Human Rights Watch. Según la nueva versión revisada de la Clasificación Internacional de Enfermedades (conocida como CIE-11), publicada por la OMS, los «trastornos de identidad de género» se han reformulado como «incongruencia de género». La inconformidad de género se incluye ahora en un capítulo sobre salud sexual, en lugar de figurar junto a los «trastornos mentales», como ocurría anteriormente. Los activistas esperan ahora que la CIE-11 sea aplicada por los 194 estados miembros de la OMS en los próximos tres años.
En varios países del mundo, el proceso de transición médica de género se basa en el marco de la CIE, ya obsoleto, que clasifica el ser transgénero como un «trastorno de identidad de género» dentro de la categoría de «trastornos mentales.» En Japón, por ejemplo, la ley exige que quienes deseen realizar una transición de género tengan un diagnóstico de «trastorno de identidad de género» y sean esterilizados antes de que su nueva identidad de género pueda reflejarse en la documentación oficial. Los estados miembros de la ONU, entre los que se encuentra Japón, son ahora los responsables de poner en práctica la CIE-11 a nivel nacional, un largo proceso al que se le ha dado como plazo el 1 de enero de 2022.
«Cuando tienes un sistema que establece la propia existencia e identidad de alguien en un diagnóstico como una condición de salud mental, eso alimenta una enorme cantidad de estigma y aleja a la gente», explica a TIME Kyle Knight, investigador del programa de derechos LGBT de Human Rights Watch. «Hemos entrevistado a personas transgénero en Japón, Kazajstán, Ucrania e Indonesia, por nombrar algunos países, y ni siquiera quieren empezar a someterse al proceso de reconocimiento legal porque requiere que vayan a ver a un psiquiatra que les diga que tienen un supuesto trastorno mental; algo que no sienten que se corresponda con su propia realidad. La gente no siente que su identidad de género sea algo diagnosticable o que necesite un diagnóstico.»
Aunque la CIE-11 está siendo celebrada por muchos como un paso en la dirección correcta, los activistas están dispuestos a destacar que todavía hay trabajo por hacer. GATE, una organización que aboga por cuestiones de identidad de género, expresión de género y diversidad corporal, centrará sus esfuerzos en contribuir al próximo proceso de revisión y actualización de la OMS y en animar a la gente a presionar a sus propios gobiernos para que adopten la CIE-11 en los próximos años. «Hay una sensación de felicidad, pero al mismo tiempo, mientras vemos estos avances, hay países en los que las personas trans tienen cada vez más dificultades para acceder a la atención sanitaria básica, como Estados Unidos,», afirma el activista argentino por los derechos intersexuales y trans, Mauro Cabral, director ejecutivo de GATE.
Tan recientemente como el 24 de mayo, una nueva norma emitida por la administración Trump propuso el retroceso de la protección contra la discriminación por razón de sexo para las personas trans en los servicios de salud, una medida que los grupos de derechos LGBT de Estados Unidos han advertido que podría resultar en la negación de la atención médica necesaria.
Cabral dice a TIME que entre su propia red de activistas, la resolución de la OMS se considera una mejora muy necesaria, pero se ve como un peldaño imperfecto para garantizar resultados beneficiosos como la inclusión de la atención sanitaria relacionada con las personas trans en la cobertura sanitaria universal en todo el mundo.
El uso de «incongruencia de género» también se considera una expresión de solidaridad internacional con las personas de partes del mundo cuyos sistemas sanitarios podrían excluirlas si se utilizara un lenguaje diferente. «Personalmente no me considero, ni conozco a nadie que se considere una persona con ‘incongruencia de género'», dice Cabral a TIME. «En ese sentido, estamos aceptando esto como una forma de que las personas de diferentes países tengan acceso a la atención sanitaria que necesitan».»
«Ahora es el momento de empezar a trabajar en las políticas discriminatorias que se erigieron en base a este sistema de diagnóstico científico absurdo, abusivo y ahora científicamente invalidado y obsoleto», dice Knight a TIME. «Esas van a tardar en ser desmanteladas, pero ahora más que nunca, eso es lo que hace que esto sea realmente urgente».
Contacta con nosotros en [email protected].