La semana pasada, un chico de 17 años de Toronto fue acusado de un acto de terrorismo por el presunto asesinato de una mujer con un machete, la primera vez que se presenta una acusación de este tipo en un caso relacionado con la ideología «incel».
También la semana pasada, un hombre de 20 años que se identificaba como «incel» -diminutivo de «célibe involuntario»- se dedicó presuntamente a disparar en Arizona, apuntando a parejas para expresar su ira por el hecho de que las mujeres le habían rechazado.
Estos son sólo dos de los ataques más recientes atribuidos a los incel. La violencia relacionada con los incels ha ido en aumento durante los últimos siete años y, según nuestra investigación, se ha relacionado con la muerte de al menos 53 personas y decenas de heridos.
Incel es el nombre adoptado por una comunidad online compuesta casi en su totalidad por hombres y niños que se enfurecen contra las mujeres y las culpan de sus vidas sin sexo.
Mientras que muchos simplemente se sienten solos y utilizan la comunidad para apoyarse en una época de aislamiento digital, algunos radicales abogan por la rebelión social y sexual. Estos incels extremistas buscan vengarse a través de ataques violentos contra personas a las que llaman «Chads y Stacys», una referencia a los hombres y mujeres que perciben como muy exitosos cuando se trata de sexo.
En nuestra nueva investigación, argumentamos que los gobiernos deberían reconocer a los incels como organizaciones extremistas ideológicas y, a través de políticas y leyes más fuertes, empezar a combatir la misoginia de la misma manera que combaten el extremismo islámico.
¿Qué creen los incels?
En nuestra investigación, revisamos los ataques de los incels en los últimos siete años, observando lo que los autores publicaban en Internet y cómo se relacionaban con otros miembros de la comunidad.
Descubrimos que los incels están enfadados porque creen que la revolución sexual ha convertido a las mujeres en promiscuas y manipuladoras. Creen que el feminismo, la píldora anticonceptiva y la participación de las mujeres en la política han alimentado esta promiscuidad.
Pero creen que las mujeres están eligiendo tener sexo sólo con «Chads», no con incels, y sienten una sensación de injusticia y persecución como resultado.
Según el sitio web «Incel Wiki», dirigido por incels, estos hombres ven a los Chads como «los únicos beneficiarios masculinos de la revolución sexual». Odian a las Stacys porque son «vanidosas y están obsesionadas con las joyas, el maquillaje y la ropa», y son «putas con derecho».
Estos puntos de vista misóginos conectan a los incels con otros grupos de ultraderecha contrarios a las mujeres, como los Pick Up Artists y los Men’s Rights Activists, que creen que los valores femeninos han llegado a dominar la sociedad y que los hombres deben luchar contra una cultura políticamente correcta y misandrista para proteger su propia existencia.
Los grupos de ultraderecha, incluidos los incels, se han visto envalentonados por la presidencia de Donald Trump en Estados Unidos, y son ciertamente activos en Australia.
Utilizan foros online para difundir sus mensajes de odio, convenciendo a otros aspirantes a incels de que pueden culpar a otros de sus dificultades sociales y sexuales. Algunos fantasean con cometer actos de violencia.
Este fue el caso de Alek Minassian, que ha admitido haber conducido una furgoneta sobre una acera en Toronto en 2018, matando a 10 personas. Minassian ha dicho a la policía que fue radicalizado por otros incels en línea.
Antes del ataque con la furgoneta, Minassian publicó este mensaje en Facebook:
¡La Rebelión Incel ya ha comenzado! ¡Vamos a derrocar a todos los Chads y Stacys! Todos aclaman al caballero supremo Elliot Rodger!
La última parte de la cita se refiere a Elliot Rodger, que publicó un manifiesto incel de 141 páginas en Internet antes de matar a seis personas en un tiroteo y apuñalamiento en California en 2014. Desde entonces se ha convertido en un mártir de la comunidad incel.
Abordar la misoginia a nivel social
Nuestras investigaciones muestran que la violencia incel representa una amenaza similar a la del extremismo religioso para la seguridad pública, y está aumentando.
El extremismo incel se ajusta a la definición planteada por Asuntos Internos para el extremismo violento:
el uso o apoyo de la violencia para lograr objetivos ideológicos, religiosos o políticos.
Sin embargo, Asuntos Internos aparentemente no considera el extremismo misógino como un problema tan acuciante. Aunque algunos estados han creado «centros de evaluación de amenazas» que podrían utilizarse para vigilar a los incels radicales, el gobierno federal no ha ejercido un liderazgo importante al calificar a los incels o a la misoginia como una amenaza para la seguridad.
Entender la amenaza que suponen los incels es difícil porque requiere desentrañar y criticar las opiniones misóginas que sustentan sus comportamientos. Algunos hombres malinterpretan esto como un ataque.
También se pueden aprender algunas lecciones de las estrategias para contrarrestar otras formas de extremismo violento.
Apuntar a grupos específicos puede crear «comunidades sospechosas» y contribuir a los sentimientos de persecución. Esto, a su vez, puede aumentar las posibilidades de que la gente se vuelva violenta. Los inceles ya se sienten desprotegidos y victimizados, por lo que la creación de una «comunidad sospechosa» podría exacerbar el problema.
Nuestras investigaciones sugieren que las intervenciones más eficaces deberían producirse a nivel social.
Una de las razones es la naturaleza anónima del movimiento incel. Estos hombres tienden a no admitir sus creencias en público, confiando en cambio en los comentarios de los líderes de opinión para legitimarlas. Si contrarrestamos este tipo de declaraciones misóginas y las consideramos una amenaza para la seguridad, podría disminuir su impacto con los hombres individuales.
Esto también significa no permitir que los medios de comunicación dominantes, los políticos o los comentaristas públicos excusen o justifiquen la violencia de género cuando se produce.
También hay muchas pruebas de que abordar la misoginia de esta manera podría ayudar a reducir la violencia doméstica, así como todas las demás formas de extremismo violento.
Apuntar a los individuos antes de que se produzca la radicalización
Más allá de esto, se podría formar a los trabajadores sanitarios, educativos y sociales para que detecten los comportamientos de riesgo en hombres individuales y actúen cuando sea apropiado.
Siguiendo las ideas expuestas por otros investigadores sobre la lucha contra el extremismo violento, abogamos por adoptar un «enfoque de salud pública» que nos permita abordar los sentimientos de aislamiento y alienación entre los incels e intervenir en las primeras fases para evitar que se produzca la violencia.
Esperar a que las personas radicalizadas empiecen a planear atentados es demasiado arriesgado. Alemania y Noruega han tenido un éxito significativo en el cambio de opiniones y comportamientos al dirigirse a los individuos «de riesgo» en las primeras etapas de la radicalización potencial.
Es hora de que Asuntos Internos deje de preocuparse por las amenazas externas y se ocupe de las amenazas internas. La misoginia debe entenderse como una amenaza real para nuestra seguridad pública y privada.