¿Quién'es más rápido? ¿Flash o Quicksilver?

Flash es el superhéroe súper rápido de DC Comics y parte de la Liga de la Justicia. Quicksilver es el superhéroe súper rápido de Marvel Comics y a veces un Vengador.

Comparar a estos dos no es algo nuevo. Los geeks han tenido estos debates de «versus» desde los albores del tiempo, cuando los antiguos nerds discutían sobre la fuerza de Sampson vs. Hércules (ese debate aún continúa). Sin embargo, voy a hacer algo diferente. Voy a contener este argumento permitiendo únicamente pruebas de vídeos recientes. Para The Flash, habrá una nueva serie en otoño. Aquí hay un par de avances de esto ya en línea. El video uno muestra a The Flash corriendo una flecha y – el video dos tiene más detalles. Quicksilver aparece en X-Men Days of Future Past. Todavía no he visto la película, pero este clip muestra algunos de los movimientos de Quicksilver.

Ver más

Así que ese es mi reto. Usando sólo estos clips, ¿quién es más rápido? ¡BASÁNDOME SÓLO EN ESTOS VÍDEOS! Por supuesto, sois libres de continuar el debate usando las fuentes que queráis en la sección de comentarios.

¿Qué tan rápido es Flash?

Dejadme empezar con la escena en la que Flash corre con una flecha. Estoy bastante seguro de que ese tipo que dispara una flecha es Flecha Verde. Bastante seguro.

Cuando la flecha es lanzada, viaja alrededor de 1,5 metros (sólo supongo) en tres cuadros (eso es 0,083 segundos). Esto da a la flecha una velocidad inicial de 18 m/s (40 mph). Eso no parece muy rápido para una flecha. Las velocidades típicas de las flechas son de unos 100 m/s – pero continuaré.

A continuación, el Relámpago (¿o es sólo «Relámpago»?) pasa junto a Flecha Verde tras un retraso de 1,377 segundos. La flecha finalmente alcanza su objetivo (o casi) en un tiempo de 2,67 segundos después del lanzamiento. Si la flecha viaja a una velocidad constante de 18 m/s, entonces puedo encontrar la distancia al objetivo.

Si Flash va a llegar justo al objetivo antes que la flecha, tendría que recorrer la misma distancia pero en sólo 1,29 segundos. Esto le da una velocidad mínima de 37 m/s (82 mph). No es muy impresionante. Pero tal vez no quería presumir demasiado. Tal vez sólo corría a media velocidad. Eso daría a Flash una velocidad de carrera de 74 m/s. No importa lo que haga, no creo que pueda reclamar una velocidad de más de 100 m/s en este caso. Y sí, lo sé. Eso es sólo lo rápido que está corriendo. Podría ir más lento a propósito. ¿No he dicho ya eso?

Más Física

Iba a mirar la parte en la que pasa corriendo por delante de la flecha – pero está claro que esto no es en «tiempo real».

Ahora el trailer extendido de Flash. Hay una toma allí con una pistola de radar que lo muestra corriendo a 702 mph – pero no quiero usar eso como evidencia. Eso se siente como una trampa.

Saltemos a la parte que muestra a Flash corriendo por una ciudad vista desde arriba. Supuse que esto era en la ciudad de Nueva York y de hecho encontré la ubicación en Google Maps. Sólo una nota, no estoy muy familiarizado con NY pero soy un buen adivinador. Además, no hay muchas calles diagonales en Nueva York, así que eso lo hizo un poco más fácil. Ahora, puedo hacer un análisis de vídeo con una escala realista utilizando la herramienta gratuita Tracker Video Analysis. Aquí hay una captura de pantalla de Tracker Video Analysis para que sepas de qué estoy hablando.

Control de pista y Tracker
Captura de pantalla de Tracker Video Analysis trazando el movimiento de Flash del tráiler de Youtube.

Aunque gira un poco mientras corre, esta es su posición en función del tiempo en dirección a la carretera.

Aquí puedes ver que por la pendiente de este gráfico Flash tiene una velocidad media en x de unos 316 m/s (706 mph). Eso es mucho más rápido que con la escena de la flecha y en estrecha concordancia con la toma de la pistola de radar.

Nota: Si te fijas en el movimiento de Flash, hace algunos giros. Aquí están los datos x-y del Tracker. ¿Qué tipo de aceleración tiene mientras hace estos giros?

¿Qué tan rápido es Quicksilver?

Esa toma aérea en el trailer de Flash era perfecta. Por desgracia, no hay una vista similar de Quicksilver en el tráiler de X-Men. En su lugar, utilizaré algo que no es del todo perfecto. En esta escena, Quicksilver está corriendo alrededor de la pared de una habitación circular (ni idea de por qué). Parece que hay gotas de agua cayendo o algo así (el ángulo de la cámara también es lateral).

Tracker
Captura de pantalla del vídeo Tracker con el análisis del tráiler de youtube de Quicksilver

Esta parte del clip está claramente en cámara lenta (si no, no se podría ver a Quicksilver). Pero, ¿cuál es la tasa de fotogramas? Si miro una de estas gotas de agua, puedo suponer que tiene una aceleración de -9,8 m/s2. Puedo utilizar esto para encontrar la velocidad de fotogramas real del vídeo. Si llamo a este vídeo unidades de tiempo sv (segundos de vídeo), entonces este es un gráfico del agua que cae.

Esto no funciona. Esto muestra que el agua se ralentiza mientras se mueve. Eso no es bueno. Sospecho que el problema es que las gotas de agua se mueven hacia atrás con respecto a Quicksilver mientras corre dándoles un movimiento «aparente» que se ralentiza. Supongo que necesitaré otro enfoque para encontrar la velocidad de tiempo de este vídeo a cámara lenta.

Esto se siente como una trampa, pero no tengo otra opción. Hay una escena en la que un guardia dispara una bala de su pistola a cámara lenta. Qué pasa si asumo una velocidad de bala de unos 250 m/s? Estas pistolas parecen una 38 Special – por supuesto sólo estoy adivinando, pero 250 m/s parece un lugar razonable para empezar.

Hice un intento de adivinar las dimensiones y hacer una corrección de perspectiva en la bala disparada. Esto es lo que se vería:

Tracker
Corrección parcial de la perspectiva de la bala disparada.

Con esa corrección, obtengo lo siguiente para la trayectoria de la bala.

From the slope of this line, the bullet has a speed of 0.066 m/sv (units of meters per video second to distinguish between time in seconds and time in video seconds). If I assume that is the same as 250 m/s in real speed, I can solve for the relationship between real seconds and video seconds.

Now I can look at a scene with Quicksilver running on the wall. Let’s just take one of the wall runs and assume the video is at the same slow motion as the gun shot. Quicksilver takes about one step running in 0.416 seconds. If this step is around 1 meter in distance, he would have a running speed of 2.4 m/sv. Converting this to real seconds, I get

Wow. Es decir, sabía que Quicksilver era rápido, pero ¿9091 m/s (20.000 mph) rápido? No, eso no lo había pensado. Pero esperemos un segundo. Tal vez me equivoque. Equivocado como en:

  • He sobreestimado la longitud del brazo del tipo para la velocidad de la bala. Digamos que sobreestimé el tamaño en un 25%. Eso haría que la velocidad fuera 0,75 veces menor.
  • Y si sobreestimé el tamaño de la distancia que Quicksilver se movió durante esta única zancada. Creo que 1 metro ya es demasiado poco, pero digamos que fue sólo 0,75 metros.
  • Supuse una velocidad de bala de 250 m/s. Y si fuera sólo de 200 m/s (no podría ser mucho más lenta que eso). Eso disminuiría la velocidad de Quicksilver en otro factor de 200/250.
  • Poniendo todas estas estimaciones más bajas, su velocidad disminuiría en (0,75*,75*,8 = 0,45). Esto haría que la velocidad de Quicksilver fuera de 4091 m/s (9151 mph). Sigue siendo rápido.

    El ganador

    En base a las pruebas presentadas hasta ahora en estos cortos clips, Quicksilver es más rápido. Mucho más rápido. Zoom-rápido.

    Realmente, estoy contento (aunque soy un físico imparcial en la materia). Siempre me han gustado más los superhéroes de Marvel que los de DC. Es simplemente mi preferencia. Sin embargo, mi hijo de 8 años no estaba tan contento. Cuando le conté los resultados de mi estudio, así fue la discusión:

    8yo: No. No. No. No. Es imposible que Quicksilver sea más rápido. Flash es más rápido. Quiero decir, corrió alrededor de todo el mundo en sólo 5 segundos y luego golpeó a Brainiac en la cara. Quicksilver no podría hacer eso.

    Yo: Eso puede ser cierto, pero esto sólo se basa en las pruebas de los vídeos que he encontrado. Por lo que he visto, Quicksilver es más rápido.

    8yo: Bueno, Flash se estaba conteniendo. No corría todo lo rápido que podía.

    Sospecho que muchos de vosotros estáis de acuerdo con mi hijo de 8 años.

    Tareas de Física

    El final del post no te descarta. Te despido, así que siéntate bien y anota estos deberes.

    • ¿Cómo puedes correr más de 300 m/s? Supón que vas exactamente a 300 m/s. Hay una fuerza de resistencia del aire que te empuja. Puedes estimarla suponiendo (incorrectamente, pero es un comienzo) que el área y el coeficiente de resistencia son los mismos para el paracaidista a una velocidad terminal de 50 m/s. Ahora estima el coeficiente de fricción entre el pie y el suelo para que un superhéroe pueda correr a esta velocidad constante.
    • Basándote sólo en la fuerza de resistencia del aire anterior, ¿cuánta potencia necesitaría una persona para correr tan rápido (300 m/s)? Puedes ignorar el cambio de energía cinética de las piernas y demás. ¿Cuántas chocolatinas por hora tendría que comer para producir esta potencia?
    • Supongamos que un humano normal tiene un coeficiente de fricción pie-suelo (estático) de 0,7. Si pudieran acelerar a una aceleración máxima permitida por la fricción, ¿a qué velocidad irían tras una distancia de 100 metros?
    • Tanto Flash como Quicksilver parecen alcanzar la velocidad de carrera con bastante rapidez. Digamos que ambos llegan a la velocidad que quieren (sea la que sea) en sólo 0,1 segundos (que sigue siendo mucho tiempo para ellos). ¿Qué tipo de aceleración tendrían? ¿De cuántos g se trata? Si pueden sobrevivir a una aceleración así, ¿a qué tipo de golpe de Superman o Hulk podrían sobrevivir también (se necesitan estimaciones serias)?
    • Encuentra algunos clips de la película Los Increíbles. ¿Cómo de rápido es Dash? (Dash es el hijo pequeño de Mr. Increíble)

    Esa es tu tarea. Chad Orzel (Principios Inciertos) dijo que estaría encantado de aceptar tus deberes y calificarlos por ti.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *